cedric.org

Bon, avouons que les mecs qui se mettent à chanter la marseillaise pour faire taire l'autre, ça sent au mieux la maladresse au pire la réelle envie de faire chier l'immigré.

Les gens aiment bien France Télé. Ils ne regardent pas mais c'est un Service Public Qu'il Faut Garder. Heureusement, la réponse est là : -> Passage du budget de l'audiovisuel public de 4 milliards à 40 millions. A 40 millions on fait une petite chaine d'info / diffusion des "choses importantes" (impossible à définir, mais c'est un autre débat). (Pitié, pas de procès en libéralisme sur ce que j'écris. C'est de la mesure qui passe auprès du public et qui va dans le bon sens)

"On va prendre un truc à la mode, les start-ups, et vu que ça marche bien on va les faire rentrer de force dans l'ancien monde à coup de truelle pour tuer tout avantage à la start-up et n'en garder que les désavantages, à des fins constructivistes".

Il y a vraiment des gens qui lisent et approuvent cette bouillie intellectuelle ?

Mon choix est fait : des fautes d'orthographe trop belles et trop bien placées pour être vraies, un enchaînement quasi-parfait de conneries, pour moi c'est un troll. Je follow, c'est brillant.

Merci Christine, la fête ne serait pas vraiment complète sans toi.

Xiaomi = très bon rapport qualité prix. Ma marque fétiche du moment.

Le streaming, c'est un métier, et certains considèrent que c'est à la portée de n'importe quel gus. Sauf que la, ça fait un moment que ça dure. Amateurisme.

Le mec défend sans rire l'obligation pour l'état de lui fournir la vaseline. ... ... Je préfère croire que c'est du troll de haut niveau, ça fait moins mal au moral.

Ah mais on dit exactement la même chose!

Prendre un point. L'expliquer clairement. Insister sur l'aspect "laissez-nous faire".

L'un n'est pas incompatible avec l'autre. Obligation de présence, diminution de la périodicité des séances. Et non, la place du député n'est pas d'être à l'inauguration du gymnase trucmuche avec les associations du coin. Tu as déjà vu l'agenda d'un élu "local" (député compris)? C'est rempli de ces conneries, C'est du lobbyisme inversé. Il y a une limite à la rencontre des électeurs.

Un haut fonctionnaire soupçonné d'intelligence. Je n'en crois pas un mot.

C'est un peu comme Trump : on se demande si cétait volontaire ou non...

Mais non, on voit bien que cette mesure est soumise à des conditions drastiques : être un homme ou être une femme. On pourrait se dire que rembourser les capotes, c'est pas plus délirant que de rembourser le paracétamol. Jusque la on va dans le sens de l'histoire, comme dirait l'autre pour justifier ses lubies. La ou ça devient complètement con, c'est qu'en plus il faut une consultation (remboursée) pour dire à son toubib "je vais baiser ce week-end".

Je fais le pari qu'il n'en sera rien.

Il faut des good cops / bad cops : des salauds de capitalistes comme h16 qui dezinguent les rechaufistes afin de faire bouger la fenêtre d'overton, et des personnalités plus policées (Azihari ?) pour pointer plus précisément ce que personne ne peut réfuter.

Épouvantail : "il dit qu'on ne peut pas se battre sur tous les fronts en même temps et donc il est pour la dictature."

C'est ce que j'ai failli dire, mais non : il a toujours été comme ça.

quand Stallman appelle à plus de liberté en créant une Crypto anonyme sauf pour l'état : https://cryptosumer.com/2018/11/24/free-software-messiah-richard-stallman-we-can-do-better-than-bitcoin/

Ce n'est aujourd'hui pas entendable. Chaque personne remettant en doute le réchauffement est grillé au yeux de l'opinion et est classé du côté "platiste."

Il faut éviter le sujet étant donné la croyance religieuse à laquelle il est lié. Par contre "l'État prend plus de 50% de ce que gagne un gars au smic" ou "le budget de la culture est supérieur à celui de la justice dans ce pays", ou encore "avec letat d'urgence on enferme chez eux des ecolos" ça marche mieux.

Faut pas s'en faire. Je suis étonné de la tournure que prennent les choses. Les gens sont prêts à écouter. Il ne faut peut être pas grand chose pour qu'ils sortent de leur éternelle lutte de classe.

Ça ne va pas tellement dans le sens de ce que tu disais plus tôt (bien que ce soit bien difficile de trouver des choses pertinentes sur le sujet).

C'était volontairement provocateur.