Nigel

Le refus de responsabilité, un classique.

J'ai vu Infinity Wars, c'est une tuerie. J'avais le coeur qui battait à 100km/h à la fin, j'ai transpiré comme un gros porc. C'était drôle, épique, dramatique, touchant et Thanos excellent personnage. Bref vous aimez Marvel, vous aimerez ce film. Hâte de voir le 2, peut-être même plus que Star Wars 9 finalement...

Arf vraiment ? Si tu les as en tête. Dis que je le signale en commentaires, sinon, je regarderai ça demain^^ Sinon c'est marrant, j'ai Jean Robin et TeddyBoy RSA qui commentent... Et Jean Robin me paraît toujours aussi illuminé.

Voilà, du putàclic pour un peu de Oakeshott. lol

Homme de Davos est une expression de Sowell tout à fait valide.

La dernière par exemple est caricaturale C'est juste un républicain. Donc oui, un peu fou. Mais je crois vraiment que vous ne vous rendez pas compte de ce qu'est E&R dans le genre délirant...

Comme tu y vas. Gave a suivi son lectorat souverainiste, donc vers le populisme de droite (un peu bête). Mais bon, c'est pas Soral non plus, faut pas déconner.

Un petit con. La justice a eu raison de le relâcher, mais ça reste un petit con.

Droitard, ce n'est que le mot politiquement correct pour "facho". Vu qu'on est entre nous, on est poli^^

Bah l'homme a tendance à se chercher à tout prix un clan. On est prêt à avaler beaucoup de couleuvres pour ça. Donc bon, on fâche du monde^^ Même les liborgiens, je me souviens quand j'ai dit que Fillon était grillé dans une de mes vidéos, Gio m'a engueulait. Ahah.

Si, on tolère bien des meurtres à côté de chez nous. Quand les flics tuent - ça arrive hein -, j'ai pas souvenir d'attentats des citoyens sur le président. La géopolitique, c'est aussi la gestion des rapport de force. C'est bien beau de dire que Assad est un bâtard, mais bon, c'est quoi le projet ? On le bute et on laisse la Syrie en plein chaos ?

D'ailleurs, je remarque que Philippot est parfaitement accepté par la communauté médiatique depuis son départ du FN. Je pensais que ça lui collerait à la peau, mais visiblement non, la sympathie règne sur les plateaux.

Oh je suis sûr qu'une alliance temporaire serait possible du côté du Raptor et de l'extrême-droite en général. Tout comme Marine pourrait très bien s'allier avec Merluche, mais sans doute pas l'inverse.

Le Mouvement 5 étoiles en Italie est très différent de l'extrême-gauche habituelle. Ils sont pas très pro-migrants, et il me semble que les franc-macs prennent cher. Si une alliance est possible avec la Ligue du Nord, c'est car finalement, ils ne sont pas si éloignés. Par contre, rêver d'une alliance Raptor/Usul (c'est ça après tout), je n'y crois pas du tout. Car le camp gauche n'en voudra pas.

Plutôt un bon indicateur.

Oui Soral notamment dit ça. C'est bien ce que je dis.

Sérieux ? Il veut jouer la carte Droite des valeurs et Gauche du travail ? Si Marine n'a pas réussi, pourquoi y arriverait-il ? Surtout que l'extrême-gauche est bien moins "tolérante" que l'extrême-droite dans ses alliances. A la minute où Mélenchon proposera quoique ce soit contre l'immigration, il tombera.

Jusqu'à preuve du contraire. Cette décision nous revient. Et on se détend, la remarque caricaturale de TheRedBarron n'est qu'un levier pédagogique. On y est habitué en ces lieux.

Je me suis lâché un peu : Tiens, il manquait un mot. Corrigé sur FB.

Peut-on vraiment imaginer les espagnols votaient pour un ancien 1er ministre étranger ?

Ca reste un problème si seul les mecs le lisent. Fonder une famille, ça se fait à deux. Mais sinon, personne n'a envie d'essayer de faire traduire ce livre en français pour faire du fric ? Peterson commence à être connu quand même.

Ce n'est pas qu'elle n'est pas bonne selon moi, c'est que ni Wauquiez, ni Lepen, ne paraissent crédibles comme candidats de droite... à la droite. Vous en connaissez vous des droiteux qui soutiennent Wauquiez ? Ou qui soutiennent encore Lepen ? Non.

Ah cela explique pourquoi Hume et Montesquieu sont les principaux protagonistes. Non mais c'est pas affreux non plus hein. Enfin c'est largement au-dessus de tous les livres stupides sur le libéralisme de certains.

Bon @Alchimi, j'ai lu ta petite BD sur le libéralisme : C'est confus et cliché. Pour faire simple, c'est des gauchistes qui ont été sérieux. Donc ils ont lu, et pas trop mal lu. Bastiat, David Friedman, Pierre Manent, bref ils ont bien fouillés. Le problème, c'est que vu qu'ils partent avec un à priori négatif, pour finalement s'apercevoir que c'est plus compliqué que la caricature qu'ils avaient sans doute en tête, bah c'est le bordel. Et bien sûr, on peut s'empêcher de placer quelques "pinochet", "loi de la jungle", etc, etc. Pour l'exemple, ils considèrent les liberals (USA) et les libéraux classiques comme faisant finalement partie de la même famille, sauf qu'ils ont un autre avis sur la vision de la liberté (positive et négative en gros), et déjà ça rend le tout inutilement confus. Bref je doute que quiconque sorte de ce livre en ayant compris le libéralisme, par contre il en sortira en pensant que c'est plus complexe que prévu. Ce qui en soi, n'est pas si mal, c'est déjà un progrès. Donc si vous avez l'occasion, lisez-le, c'est fun à lire quand t'as les bases.

C'est con parce qu'il est bien précisé dans la charte que c'est un forum pour libéraux.