Flashy

Merci beaucoup ! Mon frère s'y prenant au dernier moment, je vais voir si ça peut convenir...

Désolé, je déteste faire ça mais là il y a urgence. Mon petit frère est dans la merde. Cet abruti doit faire un stage d'observation du 23 mai au 23 juin en entreprise pour valider sa première année d'école préparatoire aux écoles d'ingénieurs. Il n'a toujours rien. Le stage n'est pas forcément en lien avec le côté "ingénieur", ce peut être un stage ouvrier (en usine, garage ou whatever). Si vous avez la moindre piste en région parisienne, voir ailleurs (je suis prêt à lui payer l'hôtel & le transport si besoin est, je le truciderai au retour...), je suis preneur aussi. C'est désespéré, mais je dois tenter.

On dirait du Cyrano de Bergerac !

C'est un choix stratégique subtil Si tu veux qu'un navire coule et qu'on te force à en choisir le capitaine, il convient de choisir le capitaine le plus pourri possible. Imaginez un instant que l'avenir de l'Etat français & des services publics qui y sont rattachés dépendent de la compétence & de l'analyse stratégique de Nadine Morano.

Pour ma part, c'est du troll. Mais je ne doute pas que Tramp, Marlenus & Poney n'ont aucune envie de troller.

Perso, je veux voir un sommet international avec Trump, Morano et Poutine.

On déménage tous à Tulle ! Il y a 14000 habitants, prendre le pouvoir y sera facile !

J'aime bien les observer, ce serait dommage.

Nouveau post du jour : Humouuur

Le point est de savoir ce pour quoi il faut tendre, ce pour quoi il faut se battre. Le contexte actuel ne me semble pas pertinent de ce point de vue puisque l'objectif est de le changer. Ceci posé, oui, je suis d'accord : l'Etat-providence supporte mal certaines formes d'immigration. Cela dit, ce point constitue plutôt un argument contre l'Etat-Providence que contre la libre-circulation. A titre personnel, je suis très loin d'être un xénolâtre ou un xénophile, malgré cela, je ne peux m'empêcher de déplorer la situation des étrangers en France -et plus spécifiquement le droit spécial qui leur est applicable, qui est une honte et un scandale-. La bureaucratie ubuesque dans toute sa splendeur. Tout à fait. Mais sans le "et encore"

La circulation & la résidence sont un peu une même chose. Avoir la liberté de circuler, c'est avoir la liberté d'aller et de venir (partir). Si on t'oblige à partir au bout de X temps, c'est bien une limitation de ta liberté de circuler. Je tenais à apporter cet éclaircissement liminaire. Ceci étant posé, le problème semble se poser à deux niveaux : - au niveau du pouvoir, qui est légitime pour décréter qu'untel ou untel doit partir? - au niveau des modalités d'exécution, quels critères pourraient être opérationnels pour faire ladite sélection? Où situer le curseur? Tu verras qu'aucune solution satisfaisante ne peut être apporté à ces deux problèmes.

Chambre Rouge = Red Room = Redrum = Murder Je suis triggered

Je sais. Neomatix semble toutefois étendre le débat, passant de la liberté de circulation à "la citoyenneté, ça sert à rien".

Voilà. Circuler en France =/= devenir français. Quant aux restrictions, il faut s'interroger : les emplois en France appartiennent-ils aux français? Ont-ils le pouvoir/droit d'en limiter l'accès à d'autres? Idem pour les logements, biens etc etc. Naturellement, la réponse est non. Celui qui dispose de la liberté contractuelle ou du droit de propriété, celui-là peut décider avec qui il contracte (ou non). Les tiers n'ont pas leur mot à dire. La seule chose qu'a à faire l'Etat est d'assurer la sécurité des biens et des personnes. Si une tradition d'un étranger implique de porter atteinte aux droits & libertés d'autrui, alors cette tradition sera interdite et combattue. Si cette tradition ne fait qu'offenser tel ou tel tiers, ce dernier devra s'y adapter.

Dans un Etat français libéral, Vladimir Poutine pourrait-il être élu Président de la République?

Droits civiques. Accès à certaines professions/mandats. Si tu as d'autres questions, vas-y.

Les discours de Sarkozy tenaient la route, d'un point de vue formel, quand il se contentait de lire ce que d'autres écrivaient pour lui Par contre, à partir du moment où il a voulu "parler vrai" et qu'il s'exprime seul sans béquilles, là...c'est plus aléatoire.

C'est un discours plutôt répandu. L'idée c'est que la gauche = libéralisme culturle, qui détruit l'identité & les valeurs ; la droite, c'est libéralisme économique, qui détruit l'économie & les emplois. Notre système serait conçu pour une alternance entre les deux (donc fausse démocratie). T'as Zemmour, mais aussi Michéa et d'autres qui dessinent le monde de cette façon.

Vu sur le groupe FB "blagues et humour anti-dominants" que j'ai infiltré il y a un mois environ.

Le premier thread est surtout ultra-inquiétant. Que veux-tu répondre à une horde de gens qui disent "people do not feel safe contributing to this project or using it". Tu peux pas argumenter contre un sentiment, si ce n'est dire qu'on s'en branle. Il y a deux univers parallèles : meh qui parle du projet, d'être professionnel et de coder ; les autres qui parlent de leur ressenti, de leurs émotions et des offenses subies.

Merci en tout cas !

Je compte faire des ateliers/conférences à l'occasion, mais j'aime compléter la chose avec des lectures utiles. Quant aux contacts, c'est plutôt naïf les juniors ont (relativement) peu de contacts avec les clients. Quand c'est le cas -ça m'arrive aussi-, il y a moyen d'apprendre deux/trois choses, mais c'est toujours ponctuel, parcellaire (l'objet du call permet rarement au client de faire un séminaire à son avocat. Surtout que ce dernier facture ). MBA ou autres, à voir à terme. Si je peux éviter de me ruiner pour un truc qui sera peut-être inutile (?), ça serait cool. Je vais regarder ça !

Vente, compta, marketing, ou que sais-je. Savoir faire un business plan, évaluer une opportunité, dimensionner les ressources, vendre/négocier...des choses que tu n'apprends pas en droit, en somme. J'ignore si tu apprends ça en école de commerce ou ailleurs... Je peux apprendre sur le tas, mais bon. Vu que je dois faire des frais professionnels, autant voir si je peux pas acheter des choses utiles pour me former.

c'est un troll?

Ce devrait aller pour l'aspect juridique Mon objectif est double : - monter mon cabinet d'ici quelques années ; - comprendre mes (éventuels) futurs clients entrepreneurs, leurs galères concrètes & les divers aspects de leur activité (donc ne pas me limiter au juridique pur). Savoir comment se constituer une clientèle, avoir un financement, évaluer au mieux la "bonne" valeur d'une prestation, convaincre/négocier/vendre, gagner en rentabilité/rendement/productivité etc. Bref, le "hors droit", où je suis ignare (en droit, je peux me renseigner sans trop de difficultés, y compris dans des branches que je connais peu).