Neomatix

Je viens de réaliser que ceux qui passent le bac français sont des 2002. L'an prochain, ils seront autant éloignés des 92 que les 92 sont éloignés de Mathieu_D.

Pour ceux qui n'ont pas la télé, c'est John Oliver.

Je pense que de tous les profs de français que j'ai eu, la moitié d'entre eux auraient enlevé des points si quelqu'un avait osé écrire "auteure", "autrice" ou "poétesse".

nani gigantum humeris insidentes

Le score du GMAT (on en pense ce que l'on veut) c'est 100% en QCM et ça ne l'empêche pas de servir de proxy pour la réussite des candidats en études supérieures de gestion. Idem pour le LSAT avec le droit, etc.

Well, quand tu ne peux plus utiliser ton compte bancaire sans utiliser d'appareil Apple, Apple contrôle littéralement l'accès à tes finances. Ce n'est pas le sujet, ceci dit.

Nan elles ont des fleurs. Tu peux pas être nazi si t'as des fleurs, c'est connu : tous les régimes autoritaires détestent les fleurs.

La gestion du compte bancaire est impossible sur un autre smartphone que l'iPhone.

Pour mon bac histoire (passé en 1ère il y a 7 ans) c'était déjà le cas. J'ai pris comme sujet "Mutation des sociétés de 1850 à nos jours". Recrachage de cours intégral, à la virgule près. Grand un, petit un, petit a... Après j'ai merdé mon croquis, je suis nul en dessin.

Vouloir tout fonder sur la psycho... tellement subjectiviste.

Pour que de nouveaux Libras soient émis il faut que l'association mette en réserve des fiat. Donc tous les nouveaux libras émis reviennent à l'association (qui les vend pour financer la réserve). Moui m'enfin bof. Pour moi c'est une bonne chose uniquement car ça permet de faire des virements instantanés cross-platform. Mais ça n'est pas une passerelle pour l'usage grand public d'autres cryptos, ça risque même de les cannibalise.

Non c'est l'équivalent en fiat des coins qui ont été émis. Le problème est que c'est une BC privée, donc facilement soumise aux Etats. En gros si le Venezuela (ou autre république populaire socialiste de l'hyperinflation) décide d'interdire le Libra et que la communauté internationale (i.e. les US) ne veut pas s'y opposer, l'association peut refuser d'enregistrer toute transaction provenant de ce territoire (et ils auront le KYC pour rendre ça possible).

Faut pas qu'il se produise au Bataclan, ça va encore faire des histoires.

Coinbase le supportera comme un coin normal donc oui. Maintenant Coinbase c'est 50bps de spread + un fee de $1 à $3... Le problème c'est la mention de "revendeurs agréés" pour des "sommes importantes" donc je ne sais pas si d'autres plateformes comme Kraken pourront le supporter.

L'association créé de nouveaux coins après avoir ajouté l'équivalent en devises dans son panier de réserves. Comme elle supporte les coûts de ces devises c'est théoriquement neutre pour elle. Autrement c'est une monnaie dont le cours est arrimé de force à d'autres fiat. Dans le WP ils justifient ça comme un moyen de faciliter l'adoption, l'arrimage n'est donc peut-être pas définitif. Pour Facebook c'est exactement ce qu'il fallait faire. Apple a présenté sa solution pour augmenter la captivité de sa clientèle en prenant le contrôle de leur compte en banque. Facebook va une étape plus loin en prenant le contrôle de leur monnaie. Je pense qu'un protocole crypto était inévitable à moyen/long terme pour faire des virements internationaux gratuits et instantanés (c'est effectivement aberrant que ce ne soit pas possible en 2019). J'espérais juste que ce soit les banques type N26 et Revolut qui se mettent d'accord pour faire un protocole commun.

C'est pour garder le BPA et le DPA constants :

Oui ça existe encore. Je suis surpris qu'ils n'aient pas eu plus de procès en dénigrement.

Ah, Air Liquide c'est un genre de carte de fidélité : tu gagnes 10% de dividendes/droits de vote si tu détiens l'action au nominatif (pur ou administré) pendant deux ans, tous les deux ans. C'est, euh, un outil comme un autre pour agir sur la composition de son actionnariat (éviter les HF, tout ça). A mon avis c'est plus une purge à gérer pour les IR qu'un outil vraiment efficace. A la limite ça permet de communiquer au marché que tu es confiant pour soutenir ta politique de croissance du dividende sur le long terme (donc ta croissance du résultat et du FCF).

Les banques espagnoles (notamment Santander) le font puisque les dividendes reçus en actions n'y sont pas imposable contrairement aux dividendes reçus en cash. Sinon c'est plutôt mauvais signe quand une boite émet du scrip donc elles évitent si elles peuvent faire autrement.

Le livre blanc technique (en anglais) : https://developers.libra.org/docs/assets/papers/the-libra-blockchain.pdf Donc c'est comme un Tether mais en moins bien (revendeurs autorisés seulement pour des "sommes importantes") et avec plus de moyens.

Tiens on n'a pas ouvert de fil pour savoir ce qui était le plus traumatique entre l'esclavage et la Shoah pour les peuples concernés. (c'est la Shoah, clairement : plus de morts, plus récent, intention génocidaire...)

C'est du scrip dividend et c'est imposable comme un cash dividend (parce que dans les faits c'est comme si tu avais reçu un cash dividend que tu avais réinvesti en actions). Normalement une boîte n'émet du scrip que quand elle n'a pas le cash pour payer un dividende normal (ou qu'elle en a besoin pour investir). Les pétrolières par exemple émettent du scrip quand c'est la merde puis mènent des rachats d'actions pour contrebalancer les émissions précédentes quand ça va bien.

Non, ce n'est pas une arnaque, c'est exactement ce qu'il fallait faire. Ça m'emmerde qu'ils aient eu l'idée parce que je hais cette boite. J'attends le white paper avec impatience, ceci dit, car j'ai du mal à voir comment ils pourraient soutenir le cours forcé.

La subversivité, caractéristique essentielle du mandarin : https://upls.fr/IMG/pdf/2010_mp-pc_rapport_ecrit_francais.pdf