Neomatix
-
Compteur de contenus
14 564 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Tout ce qui a été posté par Neomatix
-
Donc si tu es propriétaire de ton corps (i.e. si c'est un bien mobilier), il est saisissable en tout ou partie pour remboursement de dette. Si tu trouvais les huissiers intrusifs, imagine s'ils pouvaient te prélever un rein ou une cornée.
-
Je t'invite à lire l'article 2284 du Code civil.
-
Définir le principe de non-agression
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Philosophie, éthique et histoire
Comme l'Etat ou la Sécu, aussi. -
Parce qu'ils ont internalisé les comportements de leur genre, euh type
-
Définir le principe de non-agression
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Philosophie, éthique et histoire
Tout ce qui existe n'est pas légitime pour autant. -
Ca n'a pas de sens : le simple fait de vivre enfreindrait un tel principe. On n'est pas propriétaire de son corps mais il ne nous est pas pour autant indisponible.
-
La seule possibilité de la GPA rend mater semper certa est obsolète. A moins de définir la "mère" comme celle qui répond à ce principe, mais c'est faire porter à la langue française une référence circulaire ontologique de magnitude supérieure à ce dont on peut raisonnablement la croire capable.
-
Abolition de la prostitution en France
Neomatix a répondu à un sujet de Nicolas Azor dans Politique, droit et questions de société
Morsang-sur-Orge strikes again. -
-
N'imp. J'ai relevé parce que c'est trivialement n'importe quoi. Je sais bien, c'était une implication à but humoristique. Les seuils réglementaires pour l'eau potable.
-
Normes d'ingestion dans l'eau potable. Niveaux de glyphosate dans l'urine. See my point ? Le second ne te dit absolument rien sur le premier. Le glyphosate dans l'urée provient des aliments, pas de l'eau potable, et y est évidemment beaucoup plus concentré qu'à l'entrée puisqu'il est filtré pour être éliminé. Donc soit ces gens ont fait une étude complètement conne, soit ils s'attendent sérieusement à pouvoir considérer leur urine comme eau potable. Dans les deux cas : morons.
-
Parce que considérer son urine comme de l'eau potable c'est correspondre fidèlement à la définition de "moron". Mauvais topic
-
Réalisé sous contrôle d'huissier ! Attention mesdameusémessieurs ! https://www.20minutes.fr/planete/2438107-20190129-toulouse-jusqu-31-fois-dose-glyphosate-autorisee-urines
-
Les Républicains
Neomatix a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
J'ai beau relire, je ne vois pas le problème. Je ne suis pas croyant mais j'aurais pu dire ça. En plus il n'est même pas opposé à l'IVG mais C'est plutôt consensuel comme position, non ? -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
C'est même pas "avantage" : tous ceux qui ont réussi ne sont pas "avantagés". Faut juste utiliser "riche" et "pauvre", pas diaboliser le premier ni angéliser le second mais parler de faits, de notions objectives. -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Neomatix a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
/this Ils ont dû trouver n'importe quel chiffre en hausse pour faire du damage control. Preuve que le marketing ne sert à rien Snif. C'était un des meilleurs slogans publicitaires de l'Histoire : valorisation du produit, valorisation du client, sentiment d'appartenance, mémorable, habile jeu de mots... Il cochait toutes les cases. -
L'idéologie anti-voiture
Neomatix a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
J'ignorais tout de cette ligue et de sa présidente : 'nuff said : ces gens sont aveuglés par l'émotion et n'ont donc rien d'intéressant à dire. -
La voiture de demain, énergies alternatives
Neomatix a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Science et technologie
Question de terminologie. Non sequitur. "On ne sait pas ce qu'est l'intelligence mais je sais que ce n'est pas ça" Un cador, celui-là. -
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
Neomatix a répondu à un sujet de Cugieran dans La Taverne
Je me sens plus pisser. J'ai eu 740 au GMAT en révisant en tout c. 20h après le boulot. Score total: 740, 97è percentile Quant: 47 (j'ai mal géré mon temps), 61è percentile* Verbal: 45, 99è percentile * les asiats ont niqué les percentiles ces dernières années : il y a 10 ans un 47 en quant se situait au-dessus du 83è percentile. -
C'est un oxymore.
-
a.k.a. politicienne.
-
Occupational licensing + équilibre offre/demande pété (merci le Permien). Et USD90k ça fait EUR79k soit EUR46k nets au forfait non-cadre, pas tout à fait un directeur d'usine.
-
Les taux bas, clairement. Parce que ça crée une inflation des prix de l'immobilier (à la vente donc à la location), le principal poste de dépense des ménages. De plus, encourager l'inflation avec un chômage élevé (i.e. faible pouvoir de négociation) réduit le pouvoir d'achat. Mais il faudrait effectivement splitter
-
Ca dépend de ce que tu entends par "masse monétaire" : ça augmente M1 mais pas M0. Est-ce que la monnaie scripturale est un bien rival des pièces et billets ? Evidemment. Est-ce pour autant illégitime de l'utiliser ? Evidemment que non. C'est forcer tout le monde à utiliser de la monnaie non-scripturale pour augmenter la valeur de ta propre réserve qui est illégitime. Je préfère avoir la même somme d'argent sur un compte à la BNP plutôt que dans une banque grecque -> ils n'ont pas la même valeur.
-
Non. Un dépôt bancaire n'est pas un coffre mais une créance envers la banque. Quand tu accordes une créance à quelqu'un, tu te rends bien compte que tu ne peux pas exiger son remboursement immédiat (sinon ça ne sert à rien de s'endetter). A partir de là il n'y a pas fraude en cas de réserves fractionnaires, d'où : interdire les réserves fractionnaires revient à interdire une activité légitime et est donc illibéral.
