Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    14 612
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Neomatix

  1. Non mais ça va, oui ? Des tongs, et puis quoi encore ?
  2. Pour la première partie : l'acquittement du mec est du à l'entêtement du procureur qui l'a poursuivi pour viol et non atteinte sexuel sur mineur, malgré le manque de preuves de contrainte, violence, menace ou surprise. Dans l'affaire ayant donné naissance à ce fil la vox populi criait à l'injustice et à la couardise quand le parquet voulait sécuriser une condamnation en ne poursuivant pas pour viol sans preuves. Pour la seconde partie : la constatation de l'absence de preuves de contrainte, violence, menace ou surprise ne signifie pas que les enquêteurs ont considéré la gamine comme consentante, ça n'a rien à voir : le viol n'est pas défini par l'absence de consentement.
  3. Tiens bah voilà, c'est ce qui arrive quand le procureur fait n'importe quoi sous couvert de bons sentiments. Nourjalisme.
  4. La grenouille a fait son lit dessous un grand parapluie. Merde je l'ai dans la tête maintenant.
  5. C'est $8000 un lidar velodyne, par exemple. Mais la tolérance au prix pour un véhicule autonome est plus forte. Le mode d'exploitation consistant à mettre à disposition 7 places h24 en mode UberPool réduit de beaucoup la part du prix d'achat du véhicule dans le coût de la prestation. La vitesse moyenne à Paris + petite couronne est de 15 km/h. Pour 7 passagers h24 j365 ça fait près d'un million d'euros de CA à 1€/km par exemple. Même avec un remplissage et un tarif divisés par deux ça n'est pas absurde de mettre 200 ou 300k€ dans le véhicule.
  6. Ils lisent l'annuaire/la bdd et utilisent la phrase "puis-je parler à M. ou Mme *lecture nom+prénom* ?" pour coller à 100% des situations. Ce qui est le but des rédacteurs des fiches que les opérateurs doivent suivre à la lettre.
  7. TIL l'abus de dépendance économique : https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Abus-de-dependance-economique Qui a pour effet direct le refus systématique des acheteurs d'accorder des marchés représentant plus de 50% du CA d'un fournisseur potentiel. Ou, comment le droit de la concurrence nique les petites boîtes 101.
  8. Je crois qu'il n'y a que le nom du chef de famille dans le bottin, ça doit être pareil dans leur bdd.
  9. Ils voulaient parler à toi ou ta femme, quel est le problème ?
  10. https://hellobloom.io/ Vous en pensez quoi ? Le projet a un énorme potentiel s'ils arrivent à s'associer avec des organismes de financement. Ils ont déjà un partenariat avec ETHLend par exemple.
  11. Neomatix

    Gaspard Koenig

    On a quoi comme point commun avec l'ED ?
  12. J'ai googlé son nom. 8/10, would bang.
  13. Imagine donc, on aurait eu un gros lourd libidineux comme président, haha. Wait.
  14. Fyp Pas trente ans après, sans déposer plainte, sans confronter le mec, en ne s'adressant qu'aux médias avides de faire tomber des célébrités.
  15. Chuis déjà même pas sûr qu'ils les lisent les lettres de motiv alors les Googler...
  16. Presque. Ouais le style est lourd, j'ai affiné pour les lettres de motiv suivantes.
  17. Résultat le XBT prend 8% et le BCH se mange 7% Faich', je rachète quand du XBT, moi ?
  18. Bon bah j'ai un entretien chez HSBC vendredi prochain grâce à vos conseils. Et parce qu'une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, en répondant à la proposition d'entretien j'ai fait un copié-collé de signature/formule de politesse d'un autre mail que j'avais envoyé avec une mise en forme totalement différente (mais sur mobile ça ne se voit pas) et suis probablement passé pour un gros tagazou.
  19. Wait and see. Attendre un krach de B2X et en acheter. Je vais aussi acheter un peu de BCH dans les prochains jours : ça a le potentiel de remplacer la chaîne principale si ça merde, et le risque n'est pas si élevé puisque le cours est à son niveau "normal", cours auquel il restera à peu près post-fork si tout se passe bien.
  20. Qu'avec toute la bonne volonté du monde je n'arrive jamais (jamais) à retrouver les mêmes résultats, ou la moindre corrélation entre législation/détention/port d'arme à feu et taux d'homicide.
  21. Me suis arrêté là : 1) Ils ne publient pas leur r² 2) J'ai refait la même étude avec les data d'homicides (les seules intéressantes, évidemment que si les gens ont accès à une arme à feu ils ne vont pas s'entretuer au couteau) et j'ai eu ça : Sources : https://www.thoughtco.com/gun-owners-percentage-of-state-populations-3325153 et https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_in_the_United_States_by_state
×
×
  • Créer...