Neomatix

Je pense qu'il y a un biais de perception par Netflix résultant de la mentalité de ceux travaillant pour eux et de leur environnement immédiat. L'immense majorité des abonnés Netflix n'annuleront pas leur abonnement s'ils diffusent une série déjà produite. Mais ils ne sont pas dans une logique purement pécuniaire : ça pue le virtue signalling.

Personne ne demande de lui confier son fils adolescent, il est nul ton exemple. Les films et séries étaient déjà produits, les frais déjà engagés. C'est retirer KS en postprod ou lui payer une indemnité de rupture de contrat qui sont inutilement coûteux.

La partie importante c'est "ne relevait que du déballage...". On a écrit que ça relevait en partie d'un phénomène de foule, qu'il fallait donc prendre les accusations avec des pincettes (comme toute accusation après la prescription, sans preuves et sans dépôt de plaintes btw). J'ai écrit que l'attention et la considération portées à la moindre accusation par les médias créaient un climat de merde mais que la plupart de ces accusations étaient probablement fondées. Je craignais que ça concentre les accusations sur de courtes périodes d'"amnistie" perçue (on verra sur le long terme mais pour l'instant ça n'est pas le cas et j'en suis ravi). Jamais je n'ai écrit (et je ne me souviens pas avoir vu écrit) que ça ne relevait que du déballage. J'ai déjà répondu à ça dans les posts que tu ne veux pas déterrer. Ca ne suffit pas. Pour aboutir à des condamnations il faut des preuves, des dépôts de plainte. Pas des dénonciations parfois anonymes portant souvent sur des faits anciens. Je suis encore d'accord avec ça. T'es le seul à faire preuve de mauvaise foi, là. Personne n'a écrit que ça n'était que du déballage

Personne ne la tenait.

Need ! Prochaine étape pour Poney :

J'ai été surclassé en bizness ce matin sur CDG-ZRH (enfin, bizness, on se comprend). C'est cool, on a une serviette chaude, une tasse en céramique et un plateau petit déj complet (avec salade de fruits, yaourt, quiche, blanc de poulet aux légumes, jus d'orange, café et croissants chauds avec beurre et confiture). Par contre je ne vois pas qui paierait l'énorme différence de prix (300 francs, soit un ticket trois fois plus cher).

Y'a des feuilles en gélatine conçues exprès pour ça (enfin, pour les projos de scène à la base).

Y'a deux putains de fautes dans le titre. Deux. Edit : apparemment ils prennent les questions telles quelles. Ils pourraient corriger quand même.

Intra muros ? Les chiffres doivent être compliqués à compiler mais au doigt mouillé je pense que c'est kif kif. Au caté ils nous disaient qu'il fallait aller à la messe. Que c'était très bien de prier chez soi mais que ça ne dispensait pas de répondre à l'invitation de Dieu dans sa maison (invitation qui me procurait autant d'enthousiasme que celle de la grande-tante Geneviève pour nous montrer les photos de son pélé).

Osef du pain, picole en écoutant Coltrane. Mangez rapide, mangez liquide ! En parlant de ça j'ai acheté du Diplomatico ce matin à CDG à 27€ la bouteille, détaxé. Au lieu de 50 francs ici.

Parce que t'es pas invité sur des plateaux de gauchistes en parlant de privatiser la sécu.

Tu devais déjà lui plaire avant. Et beaucoup. La politique n'est pas vraiment le panties-dropper le plus efficace.

Non mais ça va, oui ? Des tongs, et puis quoi encore ?

Ta plainte aurait eu du poids.

Pour la première partie : l'acquittement du mec est du à l'entêtement du procureur qui l'a poursuivi pour viol et non atteinte sexuel sur mineur, malgré le manque de preuves de contrainte, violence, menace ou surprise. Dans l'affaire ayant donné naissance à ce fil la vox populi criait à l'injustice et à la couardise quand le parquet voulait sécuriser une condamnation en ne poursuivant pas pour viol sans preuves. Pour la seconde partie : la constatation de l'absence de preuves de contrainte, violence, menace ou surprise ne signifie pas que les enquêteurs ont considéré la gamine comme consentante, ça n'a rien à voir : le viol n'est pas défini par l'absence de consentement.

Tiens bah voilà, c'est ce qui arrive quand le procureur fait n'importe quoi sous couvert de bons sentiments. Nourjalisme.

La grenouille a fait son lit dessous un grand parapluie. Merde je l'ai dans la tête maintenant.

C'est $8000 un lidar velodyne, par exemple. Mais la tolérance au prix pour un véhicule autonome est plus forte. Le mode d'exploitation consistant à mettre à disposition 7 places h24 en mode UberPool réduit de beaucoup la part du prix d'achat du véhicule dans le coût de la prestation. La vitesse moyenne à Paris + petite couronne est de 15 km/h. Pour 7 passagers h24 j365 ça fait près d'un million d'euros de CA à 1€/km par exemple. Même avec un remplissage et un tarif divisés par deux ça n'est pas absurde de mettre 200 ou 300k€ dans le véhicule.

Ils lisent l'annuaire/la bdd et utilisent la phrase "puis-je parler à M. ou Mme *lecture nom+prénom* ?" pour coller à 100% des situations. Ce qui est le but des rédacteurs des fiches que les opérateurs doivent suivre à la lettre.

TIL l'abus de dépendance économique : https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Abus-de-dependance-economique Qui a pour effet direct le refus systématique des acheteurs d'accorder des marchés représentant plus de 50% du CA d'un fournisseur potentiel. Ou, comment le droit de la concurrence nique les petites boîtes 101.

Je crois qu'il n'y a que le nom du chef de famille dans le bottin, ça doit être pareil dans leur bdd.

Ils voulaient parler à toi ou ta femme, quel est le problème ?

https://hellobloom.io/ Vous en pensez quoi ? Le projet a un énorme potentiel s'ils arrivent à s'associer avec des organismes de financement. Ils ont déjà un partenariat avec ETHLend par exemple.

On a quoi comme point commun avec l'ED ?