Neomatix

FYP. C'est une constitution, pas un magasin de bricolage populaire. Il doit défendre la ligne suivante "on arrête de faire des conneries, on stoppe l'émission monétaire, on arrête toute intervention sur le marché interbancaire". Je ne connais pas les obstacles législatifs à la libre-concurrence des monnaies. No such thing. C'est un poil plus compliqué que ça. C'est l'idée mais pour avoir l'air crédibles il faudrait proposer un plan d'action chiffré. Bon, vu le travail titanesque que ça représente il faudrait se répartir le boulot par domaine.

Les ALD ça se libéralise très, très mal de toute façon. Les ALD chopées au cours de la vie ça s'assure mais pour ce qui est de l'inné c'est bien plus complexe ; laisser ça à des assurances prénatales c'est probablement le truc le plus casse-gueule qu'on pourra proposer. Donc en plus des retraites et de la branche vieillesse il faudra assumer le décalage de tréso laissé par la partie ALD de la branche maladie. Donc ouais, le défaut sur la dette pas tout de suite, on a encore un peu besoin des marchés. J'ai fait un calcul, on est à 219 milliards de frais incompressibles (ALD, incapacité permanente de la branche AT-MP, enfants handicapés, tutelles et retraites (part de la sécu)). Rien que pour la fucking sécu. Dans les gros postes on a 90 milliards (à la louche, chiffre proprement introuvable) d'ALD et 124 milliards de retraites. Si on prend la voie soft pour avoir un programme publiable il faut que l'Etat prenne en charge cette dernière partie et réduise sa participation progressivement sur une durée environ égale à espérance de vie - âge d'entrée dans la vie active. L'actif de l'Etat est estimé à un peu moins de 1 000 milliards, on peut s'en servir pour alimenter la transition mais pas se reposer intégralement dessus. Les 90 milliards d'ALD doivent pouvoir être libéralisables pour la part non-innée mais bon courage pour trouver les chiffres de la ventilation inné-acquis ou même un chiffre global plus précis.

La branche maladie ça se libéralise assez bien aussi. La branche vieillesse est provisionnée. Normalement.Mais vu qu'elle ne l'est pas il y aura le même décalage de tréso à combler que pour les retraites.

Bon courage pour trouver la centaine de milliards par an pour financer le bazar.

Bisounours ! Le retour ! Ouaaaaaaaaaaiiiiiis !

Bon ben Juppé passe. Vous avez sali votre honneur pour rien.

En LEO peut-être (1ms l'aller simple), mais paie le coût du maintien en orbite avec ça.

Je suis allé zieuter son LinkedIn, elle n'est pas seulement prof à pipo mais a été prof à l'ESSEC, MPhil à Harvard, PhD à Harvard et MiM de l'ESSEC. Ça fait peur sur le niveau de n'imp des départements de philo et de socio de ces établissements.

Je comprends, je remets en question les velléités de provoc de la famille. Ils ne lui ont pas donné comme prénoms Mohamed Merah Oussama Ben Laden Kouachi Jawad mais juste le nom du prophète plus Nizar. Si on devait contrôler de près l'éducation donnée à tous les enfants de mongoliens on serait pas sortis de la plage. Pis comme boulet on a vu pire que de s'appeler l'équivalent de Marcel Barbeault.

Licenciement sans cause réelle et sérieuse, trop coûteux pour faire ça à tours de bras.

M'bof, donner de la légitimité au moindre mal c'est tout de même donner de la légitimité au mal (c'est simpliste mais c'est le cas). D'autant plus en clamant haut et fort que tu adhères à leurs valeurs. Lâcher 4€ et voter pour Fillon car il est le plus libéral à la marge c'est de l'agorisme en carton. N's'pas. Si tu assumes il n'y aura pas de problèmes

Son prénom c'est Mohamed, Merah c'est son nom de famille. On leur reproche littéralement d'appeler leur gamin du nom du prophète. Être louche n'est pas pénalement répréhensible, si ?

En tout cas je prends les noms de ceux qui vont voter aux primaires. Au cas où Fillon passe.

C'est à dire ? La réduction de l'immigration ou le bricolage "conservateur" ? Il parle bien de 100 milliards d'économies mais on sent qu'il a bien planifié le sujet grâce à la "réduction de la dérive des dépenses de santé, en veillant à ce que leur progression se situe sensiblement en-dessous de 2% par an", une "réforme ambitieuse de la carte hospitalière" et "10 Mds€ de redressement des comptes du régime d’assurance-chômage". Tu sens le programme de réduction de l'augmentation des dépenses publiques selon les projections INSEE-EHESS-BRICORAMA 2012. Bref c'est super mais je n'ai encore pas vu dans son programme de morceau libéral ET correctement ficelé.

Les salariés rechigneront à lâcher leur contrat secure hérité de l'ancien code, l'arrivée de l'offre sera très progressive avec ce que je propose : l'ajustement se fera sur des années.

Il veut augmenter la TVA de deux points et augmenter la rémunération des fonctionnaires, il veut rendre obligatoire l'école encore plus tôt, contrôler l'administration et la prêche des mosquées, rien dans le régalien. Faut arrêter deux minutes, c'est un clampin comme un autre qui n'est que marginalement plus libéral et qui a comme seule spécificité de s'en réclamer. Mais dans le programme c'est peanuts. Ça me fait chier, je m'en balance ET en plus ça me saoule de signer sur l'honneur une connerie et de claquer 4€. Rien ne me bloque en soi, ça ne vaut juste pas le coup.

C'est un arbitrage : qu'ai-je à gagner ? Apporter un millionième de chance de gains à un moindre mal (de peu). Qu'ai-je à perdre : 4€, deux heures, un parjure et donner de la légitimité à des glandus.

Dans le pire des cas tu perds 4€ et tu signes sur l'honneur une déclaration que tu adhères aux valeurs de la droite et du centre. Euh ouais, je reste chez moi, merci.

Les autres jouent par la pression sociale. Le cheat code "l'Etat bienveillant veille à la décence de tout le monde selon ses propres critères" n'est pas disponible.

Mouais, bof. Les oblis se sont pété la gueule, quoi. Les assurances ont monté ainsi que le secteur de la construction. Mais c'est à peu près tout. Ils sont remontés depuis le lendemain de la victoire de Trump quand la fin du monde était proche. Mais maintenant que tout le monde a vu que ça n'allait pas changer des masses le marché est revenu à son état normal.

Mmh, le prix des batteries est loin d'être le principal déterminant du prix des smartphones/laptops. Il est possible qu'une division du prix par 4 soit passée inaperçue car marginale. Pas dans le secteur automobile par contre (de l'ordre de 50% du prix de la voiture), et là il n'y a pas eu de chute du prix des voitures électriques (pas de 37,5% en tout cas, ceteris paribus).

http://www.ladepeche.fr/article/2016/11/19/2461966-nice-appellent-merah-veulent-appeler-fils-mohamed.html http://www.lepoint.fr/societe/nice-un-bebe-nomme-mohamed-merah-18-11-2016-2083982_23.php http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/18/la-justice-veut-que-le-petit-mohamed-merah-ne-a-nice-change-de-nom/ Interdire les actes ne donnant pas lieu à un préjudice est une porte ouverte à l'arbitraire (en plus d'être parfaitement inutile). Ce n'est pas un syllogisme de pente glissante, on voit déjà aujourd'hui les absurdités auxquelles ça donne lieu ("apologie du terrorisme", "insulte raciste", "négationnisme"...). La décence c'est relatif.