Neomatix

'nuff said.

J'en ai lu zéro de pertinents en tous cas.J'ai du en lire des conneries d'universitaires français dans ces domaines (les glorieux pré-requis en recherche du master), évidemment je n'ai pas retenu le nom de ceux qui racontent des âneries. Sauf certains dont les travaux sont tellement idiots que ça m'a marqué : Maffessoli évidemment, et Pincon-Charlot (et son mari). Il y a aussi l'autre taré de Lemoine que j'avais découvert chez Xerfi grâce à FabM (que je ne remercie pas) et en parlant de xerfi, celle de la semaine dernière était philosophe tendance socio il me semble, directrice de recherche chez Pipo, ancienne de l'ESSEC et Harvard). Bon ça fait 4 et demi. Mais jamais je n'ai lu quelque chose de bon d'un sociologue français vivant. Donc soit 1) Il n'y en a pas 2) Ils sont vraiment minoritaires 3) Ils ne publient rien 4) Je suis méticuleusement passé à côté Je veux bien qu'il y en ait, il y en a sûrement. Mais alors pourquoi ne publient-ils pas de recherche visible ? Ou de vulgarisation ? P.S. : Je n'ai pas parlé des philosophes mais je ne pouvais pas omettre le gros nul qu'est Enthoven. Quelle année ? 62 et le retour des pieds noirs ? 73 et le choc pétrolier ? 83 et la marche des beurs ? 2001 et le WTC ? 2015 et le 13/11 ? Des excuses pour détester les bougnoules et l'impérialisme libre-échangiste il y en aura toujours. Cependant on voit que des pays ayant subi les mêmes chocs (fin de la colo et immigration pakistanaise pour le UK, chocs pétroliers pour le monde entier, immigration massive et grand melting pot depuis 60 ans pour HK et Singapour...) sont bien plus tolérants.

Ben voui mais vous déterrez les topics où je me comporte comme un gros con. Évidemment ça facilite pas les choses.

On n'a pas écrit qu'ils étaient tous mauvais. Il y a des secteurs dans lesquels il y en a des brillants. El Karoui par exemple.Mais tout ce qui touche à l'économie, à la socio ou à la philosophie c'est abyssal. Depuis la retraite de Salin c'est terrible. Enfin si, il y a Serge Schweitzer et deux trois types à Aix-Marseille. Mais c'est tout.

Et c'était quand le bon moment pour parler mondialisation ? Ou immigration ?Le pays est vérolé d'universitaires idiots de politiques démagogues et de journalistes à la rhétorique pourrie. Rien de nouveau sous le soleil. À l'époque où les US avaient Ayn Rand et où Singapour avait Lee Kwan Yew on avait Sartre & ses germanopratins. Le pire c'est que rien ne semble s'arranger.

Elle parle bien du poste de ministre, pas de celui de secrétaire d'État. Elle n'était effectivement pas ministre lors de sa grossesse.Ça me semble idiot de leur part de faire la distinction mais sait-on jamais.

Libérale, INTP, qui boit du Whisky, qui aime Mad Men et qui en plus se vante d'avoir ass&tits.C'est pas tant la possibilité de rencontrer une femme que leur appartenance systématique à l'élite. Bref, bienvenue

Vu le design László Carreidas va probablement les poursuivre.

Les chances de transmission du HIV sont plus importantes dans le cadre de la sodomie que pour le coït vaginal.Les homos sont plus susceptibles de pratiquer la sodomie que les hétéros. Donc logiquement oui.

Venezuela’s Nemesis Is a Hardware Salesman at a Home Depot in Alabama - WSJ.pdf

Jimmy Carter and the Swimming Killer Rabbit

Entre trolls on se soutient, je vois ça. Mmhhh, papa et son nom ont peut-être aidé plus que le prénom.

Y'a bien des ESFL à Pipo, c'est que ça ne doit pas conditionner tant que ça. Bienvenue

Rha, je voulais le poster Les typhons les ont sauvé des invasions mongoles deux fois, en 1274 et 1281. Face au plus grand empire de tous les temps qui leur aurait certainement roulé sur la gueule ça a un peu refroidi les prétendants potentiels à la conquête du pays. A tel point qu'ils n'ont pas vraiment eu d'agressions extérieures jusqu'à l'arrivée des navires noirs et le traité de Kanagawa. On peut douter de l'anéantissement du Japon s'il avait été conquis par les Mongols : après la chute de la dynastie Yuan la Chine a été relativement intacte (modulo les destructions de guerre et les influences culturelles des concurrents Mongols). Nul doute que les japonais auraient été encore plus protecteur de leur civilisation que les chinois.

Allons, on parle d'un homme politique français là. Si réflexion il y a c'est purement pour la com : s'associer au politicien le plus burné de l'occident du XXème siècle ça rapporte. De Gaulle c'est éculé, fallait se trouver autre chose. Le fait qu'elle fut libérale c'est presque négligeable comme élément de com, les antilibéraux primaires ne votent pas à droite (enfin, pas d'habitude et pas en majorité).

Trois money shot dans la même journée. Grâce à ça le Guinness a fait rentrer le studio dans la postérité.

Et pour ce faire ils se vautrent aux pieds de ceux qui parlent de fouetter 27 fois pour qu'ils prennent la place de celui qui fouette 30 fois. Ils prévoient aussi de leur pisser dessus en plus. Mais c'est moins grave que les fouets, faut pas déconner.

Un gain. Mais aucun rapport avec la choucroute libérale.

Les 4 grands secteurs de l'Etat Français libéralisé : - Justice : tribunaux privés/arbitrage pour remplacer les tribunaux de commerce, maintien des tribunaux civils et pénaux dans le giron de l'Etat en mettant l'accent sur le respect du droit des contrats pour le premier et la simplification massive du CPP pour le second. - Police : fusion police/gendarmerie, unique brigade d'intervention d'urgence (NB : ça peut être très, très facile à faire passer dans le contexte des attentats) - Défense : Arrêt de toutes les opex, spécialisation des forces armées dans la défense du territoire, diplomatie non-interventionniste - Santé/Welfare : diminution au maximum de l'intervention, poursuite des engagements déjà pris (retraites, ALD...). A terme, suppression de la retraite par répartition étatique et prise en charge par l'Etat uniquement des ALD innées. Si on part sur un programme souple, ajouter à ça le chèque-éducation. Tout le reste supprimé de la sphère publique. Mise en oeuvre : environ 20 ans hors engagements retraites et ALD existants. Pour financer le tout : flat tax. Le régalien coûte autour de 5% du PIB, l'éducation pourrait coûter 55 milliards selon l'IFRAP (2,5% du PIB). Supposons que la part des ALD innées se situe autour de 60% le coût s'élèverait à 2,5% du PIB. Au total nous avons donc le magnifique taux de 10% de flat tax.

Tu n'as pas de code sur tes blue screen ?

Si c'est pour ne retenir que le seul libéralisme économique et assimiler ce dernier à de l'austérité marginale dans les collectivités ainsi qu'à la baisse de qualité des services publics pour convenir à Maastricht, non ça ne favorise pas le libéralisme.

Virer Fillon est moins attrayant pour un gauchiste que virer Sarkozy.Elle risque même de baisser.

Oui enfin bon, Rothbard... Mais changer quoi ? Cite un seul truc de Fillon qui te laisse penser qu'il compte aller vers plus de libéralisme d'un pas certain ? Face aux monceaux d'autres conneries cronies qu'il promet. Même en supposant que 100% des gauchistes ont voté Fillon et qu'ils votent Juppé au second tour, le report des voix de Sarkozy est plus fort, aucune chance que Juppé passe sauf effondrement majeur de la campagne de Fion.Donc s'il gagne ce ne sera pas vraiment grâce à la gauche. Gardien du temple c'est cool, on rentre dans la légende et on a un rôle dans Assassin's Creed.T'as déjà vu des missionnaires dire "m'bon, votre gourou viole des enfants et sacrifie des chèvres à des idoles, mais je vous soutiens car vous êtes plus catholique que votre voisin qui viole des chèvres et sacrifie des enfants à des idoles" ? P.S. : je crois aussi au fait que fion soutienne les colons dans les programmes.