Neomatix

Bon. Analysons. Commençons par l'outro : On sent bien l'attention whore "oh, look at me, I can join your club !". Même propos que dans Without Me. Mais à la limite on s'en fout. Chorus : Bon, là c'est limite du Redneck, Cotton eyed Joe n'aurait pas renié ces paroles. C'est entre ça et "If you're happy and you know it clap your hands", mais je m'égare et suis insultant. Verse 1 : Bon, il y a un jeu de mots, et sinon le reste c'est de la gueguerre de rappeurs, passablement inintéressante, en particulier sortie du contexte. Et ça finit sur un miaulement étrange. Verse 2 : Là c'est plus riche, on a deux trois métaphores, et il exprime sa haine de Bush et de l'Etat en général. Forcément j'aime bien mais l'angle "vendetta personnelle" le rend trop peu général, et donc inintéressant hors contexte. Après il y a un discours bateau sur la guerre en Irak et le terrorisme, mais ça reste très descriptif, sans figure de style, et à la fin on repart sur du délire de victimisation, passionnant. Verse 3 Là on repart sur le même thème que le premier couplet et Without Me, gnagna chez moi c'est mieux, c'est pas monotone (hôpital, charité, tout ça...), gueguerre inter rappeurs --> pas intéressant (c'est con, il y a un bel hommage au milieu de deux répliques de gueguerre). Puis la fin "from rags to riches" mais en (infiniment) moins fin, de nouveau un besoin d'affirmer sa supériorité, l'outro qui reprend le propos et THANK GOD IT'S OVER !

Ah OK j'ai du confondre alors. J'écoute Eminem en ce moment. Et c'est révélateur de la principale source de reproches que j'ai à faire au Rap en général. C'est plat. Oh Dieu que c'est plat. Puis les paroles ne sont pas intéressantes, musicalement ou textuellement, comme peuvent l'être celles de Brel par exemple. J'aime beaucoup le Trip Hop aussi (Wax Tailor...). Et +1 avec Bisounours pour Rubber Soul. A mon week-end d'inté il y a deux ans je l'ai passé en boucle au lieu de dormir.

Ah OK. J'ai fait un peu tout les genres (j'avais un ami fan de Deathcore, donc j'ai à peu près tout essayé jusqu'à arriver à ce genre où je retrouvais une progression, un aspect théâtral et une musicalité qui rappellent le classique, après tout c'est JRML ici). L'avatar de NoName ce n'était pas le logo de Nirvana à une époque ?

Et les clairons de l'armée romaine n'ont pas plus créé le Jazz que le Rock n'est né dans les années 30. Ultimex, pourquoi n'aimes-tu pas Dimmu Borgir ? J'aime bien Deathcult Armaggedon, m'enfin je ne suis qu'un novice en metal.

Oui puis c'est vachement ce que j'ai écrit en plus. Tu vois qu'il y en a qui te plaisent. Et puis Nirvana a bénéficié de 30 ans d'évolution du rock. Helter Skelter l'a juste créé.

Je ne connais pas suffisamment le metal pour réfuter ça. Mais il y a du très bon. Dimmu Borgir par exemple.

Déconne pas elle est facile en plus. Le plus dur est de choper le coup d'arpège de la main gauche (droite pour les droitiers) et après les accords s'apprennent aisément. Nooon. Mais nooon quoi. Bon, pour vous deux : vous avez tout écouté ou seulement un best of, rempli aux deux tiers des pots de miel larmoyants pré-1965 ? Ecoutez Helter Skelter, While My Guitar Gently Weeps, l'album entier (et dans l'ordre) du Magical Mistery Tour ou juste A Day In The Life. En fait, les Beatles ont fait tellement de choses, dans différents styles et ont été si novateurs (un peu comme Beethoven) que dire "je n'aime rien des Beatles" résulte soit d'un manque d'écoute, soit d'un biais cognitif. M'voilà.

Ils sont logiquement débiles surtout. Tout le monde sait ça.

Non mais abuse pas non plus. Elle doivent faire dans les 19 d'IMC, on est loin des mobiusettes.

Sans être sexiste, une femme qui a un IMC plus important que le mien je trouve ça bizarre.

Bon, y'a trop de graisse sur les dernières

Tu veux faire quoi d'autre entre 17h00 et 19h00 à Paris ?

http://www.amazon.fr/Filtre-confidentialit%C3%A9-3M-PF24-0W-%C3%A9cran/dp/B001D4GGQY/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1452786045&sr=1-5&keywords=film+confidentiel+%C3%A9cran+ordinateur

Pourquoi ? Dans le cadre de la responsabilité limitée le cocontractant est au courant du risque, et contracte malgré tout. Quand un mec prête de l'argent à sa banque contre intérêts, il est au courant du risque de défaillance de la banque, et il sait très bien que le P-DG n'ira pas renflouer la banque.Interdire les contrats formant des personnes morales à responsabilité limitée est un obstacle à la liberté contractuelle, qui n'a aucun fondement dans la défense des autres droits naturels.

En fait cette mesure c'est le rêve humide de toute social-démocratie : rendre tout le monde également dépendant de l'"aide sociale" de l'Etat en leur confisquant leurs biens.

Hank Rearden serait anarcap ?

Et en plus ça emmerde Méchancon. Cette news est vraiment fantastique. On notera la "précaution" de beaucoup de médias consistant à ne pas mentionner la séquestration, ou alors atténuée (courte ?) ou en bas de l'article.

Oui puis au pire tu portes un sac à dos, hein. JRMLiborgLife : je lurke mes premiers posts, étonnant que je ne me sois pas fait nonosser JRML : je suis allé à une conférence "entreprendre en afrique" organisée par un ami. En fait le secteur le plus porteur c'est l'Etat. 50% d'IS, une sécurité absente... Il y a vraiment un marché à prendre. Et j'étais content car ils disaient bien "le social n'est pas intéressant, une boîte implantée là-bas créera beaucoup plus d'externalités socialement bénéfiques qu'une asso versant dans le social". Et le buffet était bon.

En voilà une saine influence.

https://player.vimeo.com/video/110345089

Tut tut tut. En Cybérie.

Le concept de l'intéressement aux bénéfices c'est que c'est variable, suivant les bénéfices. Si McDo déclarait mal son bénéfice, c'est de la fraude, et ça se saurait. Si dans le contrat il était stipulé une participation aux bénéfices France et que McDo fait remonter ses bénefs ailleurs, tant pis pour leur tronche : soit ils essaient de le renégocier, soit ils se barrent.

S'il n'y a pas de faute, comment veux-tu que sa responsabilité soit engagée ?

Ah, on a des champions là : https://twitter.com/hashtag/resistcapitalism