Neomatix

Un État minimal c'est Police Justice Défense. Ça plus les services administratifs généraux ça coûte 60G€/an soit 2,6% du RNB.2,6% de flat tax c'est pas la mort, hein. Le smicard serait largement mieux loti qu'avec 20% de TVA, la TICPE et l'IRPP actuel.

16 ans c'est jeune pour être libéral quand même. Moi à 16 ans j'étais pour Sarko (oui je sais, nonossage requis).

C'est un argument pour la proportionnalité. L'argument contre la progressivité est deux posts plus haut.

Comment un débat avec un n'cap peut se terminer autrement qu'avec un "Ah bah z'avez qu'à pas mettre d'État lol" ?Vous avez 4 heures. Pour des raisons de sécurisation des approvisionnements, on s'assure que chacun ait les ressources pour payer. C'est pour ça que la mafia se renseigne sur le CA de la boîte avant de racketter, pareil pour le kidnappeur. Le Moindre Mal c'est tout un art de dosage.

A partir du moment où tu lui offres la possibilité de moduler les taux tu lui donnes un degré de liberté.Et tu sais ce que l'on dit, plus l'État est libre, moins tu l'es.

Y'a pas tant de crony dans le top 60, faut pas déconner. C'est globalement legit comme fortunes.

Quel rapport ? Les taux progressifs ça donne un levier à l'État pour intervenir dans la "redistribution" des revenus, ergo c'est une connerie.

Ils ont les mêmes droits, s'ils en usent différemment ce n'est pas mon problème.

À charge d'impôts égale, les niches fiscales renchérissent le coût des services de l'État inégalement, lui donnant de facto un levier d'intervention. Les principes de l'égalité en droit et de la non-intervention de l'État sont bien ancrés dans la tradition libérale. À côté, le fait que la flat tax ne soit pas automatiquement basse est marginal.

Black Sails, The Musketeers, Dr Who (2005)... C'est loin d'être rare.

"Les vaccins recommandés pouvant sembler facultatifs" C'est pas un peu le concept du mot "recommandé" ?

Will Smith nous fait du Bush au sujet des Oscars :

Il faut prouver une intention de nuire. Il a foncé dans l'exécutif de l'entreprise, il peut difficilement dire qu'il n'en avait pas l'intention et qu'il a "comme par hasard" perdu le contrôle de sa voiture.C'est très dur à prouver en général (une intention) mais dans ce cas-là c'est évident.

Évidemment, je suis ravi que quelqu'un ait compris

Dans Suits ?

Entre "savoir tout de suite que c'est le bon" et "crise de jalousie quand un mec que tu as friendzoné rencontre quelqu'un" il y a un peu plus d'un pas.C'est annonciateur d'un comportement infantile.

A la place du mec je n'y serais pas allé, vu le niveau d'indécision que ça préfigure chez la nana

C'est ce qu'a dit Tramp, découverte de la "beauté intérieure" (je n'aime pas cette expression, cette phase ressemble plus à Alice au Pays des Merveilles imo, plus on s'y plait, plus on est "amoureux"). C'est juste que j'ai l'impression que les femmes tombent bien plus souvent "amoureuses" après la phase "amant" alors que chez les hommes c'est après la phase "ami".

Normal, le gras ça ajoute de l'inertie.

Bien, maintenant que vous êtes ici les filles, non ce n'était pas du tout une technique pour appâter le chaland, que pensez-vous de la questions sus-posée ?

So binary...

Fix'd again. Mais tell us more, pluzun avec Elphyr, je suis intéressé.

Fix'd.

Une femme n'a pas besoin d'être classe. "Tu sais ce qui est sexy chez une femme ? La virilité" Catherine Deneuve, citée par Luchini

Les deux mon capitaine, c'est un cercle vicieux.