Neomatix

Donc les hommes et les femmes sont égaux mais leur coopération procure des synergies. Ma foi ça m'a l'air très cohérent tout ça.

Oui mais tout ce droit et ces institutions juridiques se basent sur les axiomes libéraux (le droit naturel en général). La démocratie limitée au droit naturel a un intérêt très faible, qui ne vaut pas le risque de la voir s'étendre indéfiniment (car la démocratie contient en elle-même la légitimité nécessaire à la propre expansion de son pouvoir, au-delà des limites qui lui ont été attribuées). H.S : Quant tu écris au sujet du trou béant constitué par la responsabilité limitée, tu parles de quoi ?

Ouah, la flemme ultime se lit dans ce post. Du bacon c'est 10s de chauffage de poêle et d'ouvrage de paquet, 1 à 2mn de cuisson pleine bourre et 15s de rinçage de poêle. Puis après ça sent bon dans tout l'appartement.

Je vais à Hong Kong au nouvel an et j'ai besoin de costume(s). Est-ce que c'est intéressant (niveau qualité) et si oui, l'un d'entre vous aurait-il des bonnes adresses ou des conseils à me donner ? Ça m'aiderait beaucoup, merci. J'ai déjà les adresses suivantes :

Contrepoints j'ai arrêté de lire quand j'ai commencé liborg. Je lis quelques articles de temps à autre, j'ai hashtable sur mon feed Google Now mais sinon je ne lis plus exhaustivement que dans l'avion. Pour la cravate j'en sais rien. Steve Jobs s'habillait comme une truite mais a cocréé la boîte à l'image la plus vendeuse de tous les temps. La dernière fois que j'ai mis une cravate c'était à une réunion de famille quand j'avais 8 ans.

Ah oui mais tu as un antivirus, hein. Dans Windows il y en a un intégré par défaut (depuis XP SP1).

Si tu as un Windows j'ose à peine imaginer l'état dans lequel il est.

Fixed Kandinsky. La démocratie directe n'est pas mon truc, car personne, élite intellectuelle ou populace, ne devrait avoir un tel pouvoir sur son prochain. Je n'estime pas plus la démocratie représentative que directe, et je lui préférerais infiniment l'atomocratie. Le principal problème de la démocratie, outre la tyrannie de la majorité (en réalité une minorité la plupart du temps, ce qui est d'autant plus dommage) est qu'elle se résume bien souvent à de l'ochlocratie, et ce qu'elle soit directe ou non. Un autre problème de la démocratie est qu'elle annihile l'humilité (comment exprimer ça sans passer pour un trou de balle pédantesque...), là encore qu'elle soit directe ou non. On voit tous les jours les partis de tous les côtés étaler des bouillies intellectuelles sur le plan économique, géopolitique ou social, qui sont avalées goulument par ceux qui les écoutes, souhaitant se construire une identité, sans regard critique et avec très peu de remise en question (bon, raté, je passe pour un pédant). Ainsi chacun se croit compétent pour décider de l'action que doit mener la banque centrale, de la meilleure politique économique, migratoire, culturelle à mener... La démocratie est un appeau à interventionnisme. Je m'abstiens non par défiance, non par jem'enfoutisme, non par dégoût mais par humilité. Je ne crois pas que quiconque, moi y-compris, devrait avoir un tel pouvoir sur les autres, même si ce pouvoir devait être divisé en 40 millions de bulletins de votes. (aparté, c'est d'ailleurs pour ça que je suis libéral : j'ignore totalement la manière dont tu dois gérer ton business, je ne me permettrai pas la moindre ingérence tant que tu n'ingères pas dans les affaires des autres).

Comme l'ONF ? Grande réussite en effet. A côté de chez moi les seuls bois correctement entretenus sont les bois privés qui ne font pas partie de la forêt domaniale. Les bois gérés par l'ONF sont dans un état catastrophique : Tous les ans l'ONF vient, rase un patch de plusieurs hectares, laisse un champ de ruine écologique, clôture, et vend le bois à ADP pour qu'ils puissent mettre dans leur plaquette en papier glacé qu'ils se chauffent à l'énergie renouvelable (en dégageant la masse de CO2 mais qui s'en fout). Alors je ne veux pas généraliser, il y a probablement des bonnes gestions publiques... Non mais de qui je me moque. Vendez tout au plus offrant, c'est la seule solution viable à long terme. La plupart des bâtiments publics ne sont probablement pas auto-finançables, il est impossible de retrouver ceux qui ont été spoliés et leur entretien coûte une blinde à l'Etat. Le patrimoine est tel que même sans conditions de vente les principaux éléments seront préservés comme tel (en façade du moins). Simplement parce que leur modification ou leur rasage ferait perdre bien trop de valeur au nouvel acheteur. Tout ce qui n'est pas économiquement viable (un énième monument historique parisien par exemple) se verra donner une visée plus utile. NYC ne s'est pas construite en gardant tout ce qui pouvait avoir un quelconque intérêt historique. Quitte à reconstruire ailleurs d'ailleurs, pierre par pierre en groupant tout au même endroit pour faire des parcs à thèmes historiques par exemple (ça c'est mon grand rêve).

Oui enfin une vraie serrure (avec clé à points) c'est la base. Les autres je les crochète toutes en quelques minutes maxi (et pas que dans Skyrim). +1 pour le reste.

J'ai un peu vomi dans ma bouche.

Les Republicains sur la ligne "de Gaulle, de Gaulle, de Gaulle", c'est à mourir de rire. Pecresse en tête en IDF mais pas suffisamment en avance sur Bartolone, ça pue.

Une fresque pharaonique libertarienne. Avec plein de bustes et de symboles, sur fond de Gadsden. Les outils que j'utilise le plus sont sélection rapide, ctrl+d et la gestion de 25 calques en même temps. Mon dernier projet c'était ça (en marketing) :

J’exècre évidemment les idées de M. Le Pen, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que son discours est bien écrit, bien prononcé et fluide, fait rare ces dernières années. En tout cas personne ne se retire ni ne pactise

Je crois qu'il nous envoie un message, comme s'il appelait à l'abstentionnisme, au non-conformisme, au défi de l'ordre établi. Vas-y, drop the mike François ! Ou alors il est juste con. Edit : Je regarde FR3 (exceptionnellement j'ai rebranché ma télé) et ils ont coupé avant la chute de l'enveloppe ! Collabos !

Celui qui a le meilleur projet (i.e. le plus rentable) sera celui qui aura le plus de moyens pour investir. Tu ne peux pas adapter la vente de la maison de campagne à une échelle nationale, le pognon reste la valeur la plus consensuelle. Et il reste toujours l'opportunité à ceux qui pensent avoir un meilleur projet de se cotiser. Je propose d'ailleurs de lister ce qu'il faudra vendre, et pour quel prix. La Cour des Comptes évalue les actifs de l'Etat à 989 milliards, auxquels s'ajoutent les biens prétendument non-cessibles (t'as qu'à croire). Estimons le Louvre et la Tour Eiffel.

A la présidentielle de 2012 quelqu'un dans mon village avait glissé une photo de DSK dans l'enveloppe, j'ai ri.

Elle est mignonne avec ses poils Il parait que c'est bon, tu peux l'embrocher et la faire cuire dans l'âtre. Ou les faire frire (un peu moins sec).

http://www.europe1.fr/economie/les-francais-pour-le-travail-du-dimanche-pour-les-autres-2631365 Europe 1 découvre que les français sont d'accord pour accorder plus de libertés, même s'ils ne comptent pas en profiter. Et ils appellent ça "paradoxal".

Au plus offrant, évidemment. Et si l'Association des Amateurs de Jupettes un peu courtes considère qu'il serait préférable qu'elle l'ait, il lui reste à enchérir.Parce que l'immense majorité de la population n'en a rien à secouer de l'AAAJUPC (l'Association Amicale des Amateurs de Jupettes Un Peu Courtes) et préfère largement le blé. Sinon ils se cotiseront. La loi du marché est la plus démocratique.

Le vote blanc c'est l'arnaque. T'as l'impression de voter pour personne alors que dans les faits tu votes pour tout le monde. Alors je m'abstien. De toute façon je n'ai pas vraiment le choix je suis aux antipodes de mon bureau de vote.

C'est le parlement (et la presse et tout son peuple en fait) qui ont mis la France en état de guerre. Et le premier ministre, républicain, qui l'a déclarée à la Prusse. L'empereur était très réticent car pacifiste mais a fini par céder pour ne pas paraître faible (la démocratie, tout ça...).

Oui puis les impulsions libérales sous Louis-Philippe ne se bousculent pas au portillon. Non mais oui mais non. Rien à voir. Déjà la Monarchie de Juillet a impulsé que pouic au niveau libéral (on parle de ceux qui ont créé la propriété industrielle et instauré les écoles publiques primaires, c'est dommage parce que le Dauphin semblait prometteur). Ensuite c'était dans l'air du temps (le Saint-Simonisme, le développement explosif de l'industrie et donc des échanges...). Si on fait le compte, la troisième république a été plus libérale (notamment sous Thiers) que le premier empire, la Restauration et la Monarchie de Juillet cumulés (bon, cette phrase ne veut rien dire mais vous comprenez l'idée). Il faut davantage un vrai courant social de fond, humaniste, se basant sur le libéralisme, plutôt qu'un changement de régime politique (de toute façon ce serait pour mettre qui ? Orléanistes et légitimistes sont probablement super conservateurs et souverainistes, c'est un coup à se retrouver isolés du reste du monde. Enfin pour ça il faudrait plutôt voir avec PABerryer (je me demande de quel côté il est d'ailleurs, orléaniste ou légitimiste).

Bon, Doctor Who est terminé (enfin, la saison hein). Je viens de voir le dernier épisode (http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b06s609f/doctor-who-series-9-12-hell-bent) Spoilers incoming Capaldi est toujours aussi bon.