Neomatix

C'est d'la mârde ce classement. (dit-il, guilleret et pas du tout dédaigneux ) A titre personnel j'aimerais bien tout sauf la perche à selfie et la machine à soda (?) et le bonnet. D'ailleurs la plupart du reste est sur ma liste. Le paragraphe qui suit est une auto-séance de psychiatrie, je m'en suis aperçu après l'avoir écrit mais ça reste dans l'idée du topic alors...

Le Cercle des Poètes Disparus. Avec Wilson et Mrs Doubtfire.

Tiens je ne l'avais pas vu ça. La vidéo commençait bien puis il a fait un saut lacantique, puis un deuxième et hop, dans le décor. C'est marrant, à 13:17 il montre un graph (venant du GIEC apparemment) qui représente parfaitement l'inutilité des modèles : Sur 42 modèles, la courbe des températures constatées se dirige de plus en plus vers les extrémités basses, en les dépassant certaines années.

C'est ce que je fais la plupart du temps.

La lessive c'est un des trucs les plus compliqués du monde. Notamment les questions : Quel poids de linge ? Ne l'ai-je pas trop chargé ? Dans quel compartiment met-je la lessive ? Met-je aussi la lessive en bulle plastique à l'intérieur du tambour ? Si oui combien ? Combien de lingettes anti-décoloration ? Quel type de tissu puis-je mélanger ? Quel couleur de tissu ? Quelle température ? Quelle durée ?... Tout en te demandant comment fonctionne la machine, quel est la force exercée sur le linge quand le tambour tourne, ce que tu feras dans 30mn quand la lessive sera terminée, comment tu feras sécher de la manière la plus économique possible le linge sans le froisser, combien il te reste de pièces de 10cts en haut pour le café de demain, puis les classiques : pourquoi la vie, comment est organisé l'espace-temps, combien de dimensions...

https://www.youtube.com/watch?v=V8dayNyJYvk

Porté avec un pantalon et une veste ça a l'avantage d'avoir la chemise qui ne dépasse pas du pantalon. Maintenant ça craint question style.

La justice est lente de son propre fait. Donc entre le moment où ces 404M€ lui ont été accordés et le moment où il a été condamné à les rendre, les fruits de leur placement lui appartiennent. Par contre s'il traîne à les rendre, il devra rendre les intérêts sur la période de retard. Ça c'est la position logique mais vue que tout est illogique dans cette affaire, que l'on se torche avec le respect des contrats, du consentement mutuel et de la présomption d'innocence ça sera probablement différent.

Même pas sûr, il n'y a qu'à voir la part de marché des sites de tipiakage.

XPlane est meilleur, FS n'a pas eu de mises à jour depuis longtemps.

My 2 cents : Sauf que ce n'est pas le cas. La démocratie (a fortiori directe) fournit une légitimité, et donc un pouvoir, colossale, jamais atteinte avec d'autres systèmes de décision. Le but des libéraux devrait être de mettre en place un gouvernement à la légitimité la plus limitée possible, la démocratie est donc très loin d'être la solution optimale (bon, là c'est un minarchiste qui écrit aussi). J'ai toujours tendance à revenir au sens étymologique du terme démocratie. Dans ce sens, c'est le libre marché qui fournit le plus de pouvoir au peuple. Mais ce mot a été trop galvaudé en étant associé aux votations.

Rêve :

Bastiat et Hayek, ces ardents défenseurs de la sécurité sociale.

Comme Renault ? Ou Alstom ? C'est un pas en avant, deux pas en arrière. Par exemple chez Canal il défendait l'auto-entreprenariat pour, à côté, argumenter pour l'énorme système social français.

Les vieilles idées ont la peau dure. Et puis moi ça m'énerve l'automatique. J'ai l'impression de ne rien contrôler (alors que ne rien contrôler ne me dérangerait pas).

Surconsommation+TICPE = Routes remplies de citadines manuelles, contre de gros V8 automatiques comme aux US.

Et DSK était pressenti pour gagner la primaire, et était déjà très bien placé en 2006, tout en étant loin du socialisme idéologique et plus proche du concept à la Macron "l'économie au service des objectifs du socialisme". Il a bien plus de pouvoir que Gates, qui est juste l'Homme le plus riche du monde.

T'en sais rien. Des pragmatiques il y en a des tas. Si au deuxième tour en 2022 les Républicains ont le choix entre Marine et Emmanuel, un vent d'approbation soufflera sûrement chez le "socialiste" (dénoncé jusque dans son camp, ce qui attire la sympathie de la droite, même aujourd'hui).

Ron Paul est bien moins consensuel que Macron, et j'ai toujours eu des doutes sur ses intentions. Tu n'as pas d'autres moyens d'avoir le pouvoir d'un ministre dans le privé. Le top de sa carrière dans le privé était le pilotage d'une méga-fusion qui a duré des années alors que maintenant il décide du destin de deux fusions par mois. Politique ne veut pas dire dictateur, mais sacrifier une super carrière dans le privé pour devenir ministre s'explique quasi-intégralement par la soif de pouvoir. D'autant plus que sa prétendue abnégation libérale n'a mené, en net, à aucune progression des libertés économiques en France.

Pour les hautes études, tu parles du DEA de philo ou de l'ENA ? Puis sa motivation est évidente, la même que François Hollande (qui a un encore meilleur bagage) : Pouvoir, aucune limite à mon... Pouvoir !!! Il utilise les ficelles du libéralisme et son parcours pour avoir une bonne approbation à droite, tout en ayant une parole de gauche et de maigres résultats pour justifier son action. C'est un politicien assoiffé de pouvoir comme les autres : il n'aura d'autre action libérale que le strict minimum nécessaire à récupérer un maximum de voix.

Même ressenti, exactement. Capaldi est vraiment un très bon docteur, meilleur que Smith imo. J'ignore de quel faux pas tu parles (pour moi il y en a deux : Sleep no more et les questions rhétoriques sur les paradoxes temporels (Under the Lake/Before the flood) : de la part de Dr Who c'est l’hôpital qui se fout de la charité). Sinon tous les épisodes sont géniaux et extrêmement bien écrits (et réalisés, c'est enfin beau après 8 saisons d'errance esthétique). Au sujet de Capaldi, en fouillant sa filmo j'ai découvert The Musketeers (il y joue Richelieu, je ne pouvais pas louper ça, ni des anglais qui se démènent pour prononcer du français). Après le premier épisode je suis déçu. Ils ont mis un espagnol pour jouer D'Artagnan, les scènes d'escrime sont nuuuuuulles, il y a plein d'incohérence (les pistolets qui tirent précisément à 50m et sous la pluie, moui), le scénario est cliché (alors que le roman de Dumas ne l'est pas du tout, ce qui est un comble)... Je vais tenter le deuxième sans grande conviction.

Réponse de ces journalistes : "Parce que c'est votre rôle, celui du gouvernement, de prendre en compte et en charge ces laissés pour compte de l'ultralibéralisme atlantiste" 100% d'approbation dans la salle, au moins 70% en France et paf, il perd politiquement.

Entre ça et Playboy, ce monde part vraiment à vau l'eau.

Encore un, il me restait encore un media "classique": BFMBusiness : Comment le FN est passé de l'ultra-libéralisme à "l'État protecteur" http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/comment-le-fn-est-passe-de-l-ultra-liberalisme-a-l-etat-protecteur-933363.html Bah c'est mort. Le FN des années 1980, ce parti nanarcap.

Pas particulièrement, mais j'ai toujours pensé qu'il y avait 45% d'INTP, 45% d'INTJ et 10% de gens qui se sont perdus en chemin.Puis si en fait, je t'imaginais calme et réfléchie.