Hugh

Publié initialement dans le The Economist.

Un espion peut être celui qui ne reçoit qu'un ordre initial, comme une mission (plus ou moins suicide) à accomplir.

James Van Der Beek https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2228007/james-van-der-beek-acteur-dawson-mort-cancer

Une tentative: https://epsteinvisualizer.com/

Double Negative Pyramid - Sol LeWitt

Oui, il y a des degrés de crédibilité. Cela dit, je maintiens l'esprit de mon commentaire. Et, complot ou non: ? https://www.dailymail.co.uk/news/article-15545403/Epstein-jail-guards-used-fake-body-trick-media-waiting-outside-prison.html "Epstein jail guards used 'fake body' to trick media waiting outside the prison while paedophile's real corpse was loaded into van 'unnoticed', files claim" Et si c'est vrai, cela ouvre la porte à d'autres théories qui se situeront dans une zone floue ou grise, entre réalité et conspirationnisme.

La distinction entre l'IA et la réalité devient de plus en plus difficile. C'est le même constat pour les théories conspirationnistes (théorie du complot) et les hypothèses crédibles. On est plongé dans un flou (un brouillard) qui rend la limite entre le complot et la probabilité réelle de moins en moins nette. C'est le moment de perte de repères.

https://www.theguardian.com/world/2025/dec/23/biography-russian-telegram-founder-pavel-durov "Biography aims to fill gaps in story of ultra-libertarian Telegram founder Pavel Durov" Je pense que c'est une question controversée (être ou pas un agent russe).

https://information.tv5monde.com/economie/la-russie-annonce-des-restrictions-sur-telegram-pour-violation-de-la-loi-2809162?amp= "La Russie annonce des restrictions sur Telegram pour "violation" de la loi"

Beaucoup d'éléments dans les archives d'Epstein se résument à "on doit se parler" en personne ou par téléphone. Tout s'est fait en coulisses. On ne voit qu'un tout petit morceau d'un caillou au sommet de l'iceberg.

Tu en as déjà vu une devant toi ? C'est même un bel arbre?

Eucalyptus deglupta