Hugh

Phoebe Tonkin

TFW = That feel when

Bien, au Brésil on a commencé l'enregistrement d'audio books (avec voix et enregistrement humaine). Disponible dans Google drive et youtube. Pour le moment il y a "What must be done" (Hans - Hermann Hoppe); " What Has Government Done to Our Money?" et "Anatomy of the state" (Murray Rothbard). Je pense que peut être une bonne idée pour faire en français.

https://www.dailywire.com/news/38105/transgender-woman-files-human-rights-complaints-amanda-prestigiacomo "TRansgender woman files human rights complaints against 16 women for refusing to wax his male genitalia"

Je recommande ce site: https://www.artic.edu/collection

https://www.businessinsider.com.au/dutch-man-emile-ratelband-wants-to-legally-change-his-age-to-49-2018-11 "A 69-year-old man says he identifies as a 49-year-old and wants his age legally changed so he can meet more women on Tinder"

La plus célèbre est: "Liga da Justiça" (Ligue de Justice), province du Rio de Janeiro (les milices ne sont pas nationales, mais seulement en chaque province/cité). mais en autres provinces/cités il n'y a pas un nom. Vous dit seulement "la milice local" (et où je vis il n'y a pas).

Merci Mais au Brésil il n'y a pas seulement gangs. Les principales sources de violence: 1) Gangs nationales comme C.V. (Comando Vermelho, Commande Rouge) ou PCC (Primeiro Comando da Capital, Premier Commande de la Capital). 2) Gangs régionales 3) Criminels ordinaires (non-membres de gangs, sont nombreux) 4) Milice (sont gangs mais formées pour ex-policiers ou ex-militaires) 5) Gouvernement Il y a aussi la mafia national normalement impliqué avec jeu illégal, agiotagem (pretêurs?), etc, comme les bicheiros. Mais ils ne sont pas "ouvertement" violents, les assassinats sont entre eux, ils ne tuent pas personnes ne liées pas à eux

Ces numéros de personnes tuées par des policiers d'où vient? Parce que d'accord le ministère de la justice, la résolution de homicides est de 5%, quelques anées 8%.

Sonya Gorelova

Heure d'été est une imposition injustifié du gouvernement.

Je ne sais pas si est incompétence d'État ou compétence, parce que une population qui vit avec la crainte est une population plus facile d'être dominée. Il est toutefois clair qu'une personne/politique qu'offre comme solution plus d'État (ou plus de police) doit être redoutée. Mais avant la solution présentée était aussi plus d'État (plus depenses sociales et plus pouvoirs pour les politiques). Mais je pense que plus pouvoir pour police avec une plus grande ouverture économique et plus grand acées aux armes pour la population (en cas d'il fasse tout ça), n'est pas fascisme (et n'est pas libéralisme aussi, mas je ne sais pas le "label" pour ça).

Je pense que probablement non. Il y a 148 entreprises publiques au niveau fedéral (sont 418 en total, mais les autres sont provinciales et municipales, le président ne peut rien faire). C'est un peu effrayant, mais voir ci-dessus: Maintenant un policier seulement peut tuer quand "le suspect" commence à tirer ( ou avec l'autorisation spécifique dans chaque cas, du gouverneur d'état/province). Donc par exemple: Le policier ne peut pas tirer. Le policier ne peut pas tirer. Moi aussi. Mais quand il y a personnes avec armes de guerre dans les villes est aussi effrayant. 2015 (mais n'est pas très différent après 2-3 ans): Oui. Probablement. Préférable d'attendre (mais avec prudence, prêt même pour quitter le pays se nécessaire).

Suicide Girl Lass

D'accord ça: https://www.insee.fr/fr/statistiques/1906721?sommaire=1906743 il y a 1632 entreprises publiques en France? Ou je ne compris pas? Sont 89 entreprises publiques qui contrôlent 1632? C'est ça? Ou seulement 89, parce que 1632 signifié filiales de ces (89) entreprises, donc il n'y a pas proprement 1632 entreprises?

Pardon. C'est stupide. Typique cas où seule il y a infraction si vous attraper. Et sans grandes conséquences je pense. Pardon n'est pas possible supprimer.

Qui punition pour ça? Seule retrait?

Question: je suis sur la rue, il y a une maison en construction, il n'y a pas mur, puis-je entrer en la maison (pour connaître ou voir l'intérieur)? Ou ça est ou peut être considerée invasion de propriété?

"Pourquoi les prix sont-ils si éléves?" "Réglementation" (le labyrinthe/le dédale administratif) "Libre Marché" (la voiture)

Non. Sont 2 choses différents. Il y a dit au vidéo: " Se nós vivêssemos no regime que vocês defendem, vc não estaria vendo essa mensagem através desse aparelho eletrônico maravilhoso que não é fabricado na Coreia do Norte nem em Cuba. Caiam na real, parem de se enganar né. Pode ter certeza, agindo dessa maneira, você não só vai ser mais respeitada na escola, bem como nós podemos trabalhar para um Brasil melhor. Podem não concordar comigo, mas na maioria das coisas eu sou muito melhor do que aquilo que vocês ensinam. Tá ok? É só ver os exemplos dos países que seguem a ideologia que vocês ensinam ai na escola. Um abraço a vocês e acredito na recuperação de vocês. Tá ok?" " Si nous vivions dans le régime que vous défendez, vous ne verriez pas ce message avec ce merveilleux appareil électronique qui n'est pas fabriqué en Corée du Nord ou à Cuba. "get real" (je ne sais pas en français, même en anglais, je ne suis pas sûr, un jargon), cessez de tromper vous-même. Vous pouvez être sûr qu'en agissant ainsi, vous serez non seulement plus respecté à l'école, mais nous pourrons travailler pour un meilleur Brésil. Vous pouvez pas d'accord avec moi, mais dans la plupart des cas, je suis bien meilleur que ce que vous enseignez. OK? Il suffit de regarder les exemples de pays qui suivent l’idéologie que vous enseignez à l’école. Un câlin à toi et je crois en ton rétablissement. OK?" et sur: " Et pour y remédier, il compte installer des pancartes devant les salles de cours pour appeler les étudiants à dénoncer leurs professeurs par le biais d'une "hotline" téléphonique dédiée à la question. " Une député nouvellement élu, qui a dit ça et a fourni un whatsapp pour plaintes, mais le judiciaire a interdit. Il y a un autre cas, plus ancien, avec Bolsonaro, où il a dit pour les étudiants filmer des enseignants qui menacent des étudiants avec autre idéologie et pour filmer qui se passe pour que les parents sachent.

https://nypost.com/2018/10/30/antarctica-scientist-stabbed-colleague-for-spoiling-book-endings-report/ "Antartica scientist stabbed colleague for spoiling book endings"

2) c'est complexe. Il n'y a pas seulement morts entre les victimes. Oui, et la constitution americaine? " The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated et nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted." Je suis favorable aussi. Il est claire que les victimes n'ont pas les mêmes droits. Mas très bien. Je suis favorable Et au Brésil il n'y a pas droit de propriété, parce que la constitution dispose que la propriété doit respecter la foction sociale, et quel est la defition de "fonction sociale" n'existe pas... Donc quand le petit ange (ou le fonctionnaire) entre dans votre maison, il peut alléguer que votre maison ne respecte pas la fonction sociale... Et donc quand Bolsonaro a dit "votre maison est votre maison et vous pouvez tuer qui envahir" il se rapproche des Pères fondateurs de l’Amérique, non? Plus constitution ici: "Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction."

L'action d'Amnesty International n'aide: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/10/brazil-toxic-speech-must-not-become-government-policy/ L'armes illégales. Je ne peux pas avoir une arme. Et seulement 5-8% des assassinats sont résolus, donc, comme l'amnesty peut dire qui sont 5.000 comises pour la police? Ou l'onu: https://www.cnnchile.com/mundo/bachelet-bolsonaro-respeto-derechos-humanos-brasil_20181029/ " La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, s'est engagée à veiller aux droits de l'homme dans ce pays. " Avant? Non. Maintenant oui. Voter en Bolsonaro est une réponse. Tragique, mais une réponse.

1) Bien, oui. 2) Ne vous inquiétez pas, aucun des morts gagnerait le Prix Nobel (seule une blague...) et moi, personellement, regrette. Je sais, vous direz: " Je doute de ton libéralisme" , mais, enfin... 3) Ah, oui. Mais ici seulement les criminels ont ce droit, pas des victimes. Et ça résulte en voter en personnes comme Bolsonaro, C'est une réponse ou réaction.