Reykjavik

Si tu entends par là une aide aux plus démunis, l'état me semble un acteur bien inefficace! Pour 1 € prélevé pour une redistribution dans ce but, combien revient-il aux pauvres? Par contre, si tu donnes 1 € aux "Petites Soeurs des Pauvres" (au hasard), 99% de cette somme servira vraiment dans l'aide aux malheureux. Ma Mère, élevée dans la plus "pure" tradition hébraïque te rétorquerait que toute la politique est dans les écrits religieux. Pour ma part, agnostique (je te laisse imaginer le scandale familial!), je n'ai lu que les évangiles et quelques beaux passages de l'ancien testament et j'en déduis hâtivement que le judaïsme et l'islam sont des religions politiques et que le christianisme porte en lui les germes de la séparation des églises et de la politique. Bon, c'est sans grandes analyses, juste un sentiment, aucune affirmation! Bienvenue Bong.

Je lis la parabole économique de Charles Gave, "Un Libéral Nommé Jésus". Ces mêmes illusions égalitaristes des socialistes (qui selon l'auteur ne sont que des communistes refoulés) y sont démolies à toutes les pages! Ce court livre est vraiment plaisant, beaucoup d'humour et un Christ défenseur d'un capitalisme décomplexé.

Même si les parents n'y comprennent rien en maladies infectieuses (un domaine où même les médecins les moins doués ne sont pas trop mauvais), ils faut vraiment être inconscient pour me pas réagir devant un tel tableau clinique! A moins que ce soit une obnubilation, une foi dans la poudre de perlimpinpin, une phobie de l'industrie pharmaceutique et de la médecine...leur responsabilité est terrible, pour autant je ne les accablerais pas plus. Ils sont dans le malheur. Si seulement ce cas dramatique pouvait servir d'exemple et éviter des comportements similaires...j'en doute.

Après la Norvège l'ONU retire son soutien à un "centre pour femmes" de Cisjordani: http://fr.timesofisrael.com/lonu-retire-son-soutien-a-un-centre-palestinien-qui-porte-le-nom-dune-terroriste/

Ne trouver que "l'entre soi" comme réponse au racisme est une impasse et un aveux d'impuissance. D'autre part comme le souligne @Neomatix le seul scandale c'est le fait que ce festival ne se déroule pas chez les organisateurs. Chacun doit être libre de préparer des manifestations débiles du moment qu'il est chez lui.

Free Bird

@Nick de Cusa Dr Mann devrait soigner son trouble anxieux!

Sur quels critères se base-t-on pour classer tels individus dans l'arbre des origines, famille, genre, espèce...? Les anthropologues arrivent ils à utiliser du matériel génétique sur ces vieux vestiges porto-Humain? L'anatomie est les fonctionnalités qui en découlent doivent aussi avoir de l' importance je présume.

On dirait qu'il va mordre!

Bienvenue "Chercheur de Sens". Rapidement pour ta première question, que je continue à me poser, l'approche du libéralisme comme philosophie politique, critique du positivisme et surtout du constructivisme, m'a pas mal aidé à clarifier mon esprit (qui demeure désespérément trouble cependant!).

@FabriceMLe pneumologue considère que la prise en bang et moins "nocive" au niveau pulmonaire mais il faut garder à l'esprit que l'effet "shoot" peut entrainer des effets neurologiques graves. Cet extrait est cour mais l'émission complète doit sûrement aborder la toxicité du produit sous un aspect plus général. D'autre part, les variétés récentes de cannabis se caractérisent par une teneur élevée de THC et faible en cannabidiol, ce qui rend leur consommation plus toxique, moins protectrice (car moins de cannabidiol) et plus addictogène. Cela s'inscrit bien dans la logique d'un développement commercial florissant. S'occuper des "Hard smokers" de cannabis...c'est l'enfer!

Je n'arrive plus à retrouver la définition de "libéral de gauche" de @Johnathan R. Razorback dans je ne sais plus quel post, mais elle était pertinente. Il faut dire que j'ai un peu chargé la mule hier soir! Bienvenue à toi

Le slogan de Nous Citoyens : "Social pour l'homme, libéral pour l'entreprise, écologique pour tous" me gène un peu. Il y a comme une dissonance...peut-être le mot social qui évoque (j'espère à tors dans ce cas précis) le socialisme. Je le remanierais ainsi: "Libéral pour l'homme et l'entreprise, écologique pour tous". L'homme étant d'évidence un animal social pourquoi une telle référence?

Effectivement! Beaucoup de monde serait étonné de voir le nombre de bobos, fils à papa, jeunes cadres dynamiques et autres rupins venir chercher leur ravitaillement auprès des dealers des quartiers nord de Marseille.

Oui bon, le souverain a introduit l'élection du président au suffrage universel direct en 1962 (pour l'appliquer dès 1965), cette importante modification intervient tout de même rapidement! La cohabitation est permise mais ce n'est pas une obligation, loin de là.

Certes, je voulais juste insinuer que la cohabitation était une configuration étrangère à l'esprit originel de la Vème république.

Un renard palestinien infiltré met 17 soldats de Tsahal au tapis: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.788255

Un espèce de contre sens assez étrange (non,non,je ne suis pas sous acide!) Une négation de l'individualisme!

Bienvenue Action, quand tu évoques ta méthode des statistiques ça concerne quelles données? Les faits historiques te semblent-ils plus aisément interprétables? Bon nombre d'observateurs,d'analystes et autres spécialistes "expérimentés" se sont plantés dans leur vision du futur! Ne trouves tu pas qu'il y a beaucoup d'intuition chez les visionnaires, même s'ils arrivent à démontrer "scientifiquement"leur projection de l'évolution du monde? Aller, j'arrête avec mes questions.

Bravo pour ton parcours, il semble que tu sois une extraterrestre au milieu de tous ces étudiants gauchiste à Lyon! Retournant de temps à autre à la fac (Grenoble) j'avais l'impression que les étudiants étaient moins politisés que jadis! Apparemment il n'en est rien. Bienvenue.

Bonjour, ton pseudo est...sûrement bien choisit...mais...il a quelque chose de...il évoque... bref... Bienvenue Random.

Il semblerait que E. Macron endosse ce costume présidentiel dans le plus pur esprit de la Vème. Dans ce cas, dans l'hypothèse qu'il n'ait pas de majorité à la suite des législatives, l'observation de son attitude pourra confirmer cette impression. Selon moi il pourrait uniquement: -démissionner et ainsi laisser le conseil constitutionnel déclarer la vacance de la présidence, soit -dissoudre l'assemblée nouvellement constituée et provoquer de nouvelles législatives. Seule la première solution démontrerait un certain panache. Quant à s'accrocher à un pseudo-pouvoir, comme les deux arapèdes qui le précédèrent naguère, en pervertissant l'esprit des institutions, ce ne serait que funestes combinazioni. Je dis cela sans aucun jugement sur le bien fondé de la doxa institutionnelle.

Bienvenue.

Les cinq leçons à retenir de la victoire d'E. Macron sur MLP par la gauche israélienne: http://www.haaretz.com/world-news/europe/1.787888

ça m'avais totalement échappé!