Reykjavik

Ecrasé de fatigue j'ai somnolé devant l'émission politique. Les cris de cette folle d'Angot m'ont sorti de ma léthargie...puis il m'a semblé un peu plus tard que Pujadas citait A. Madelin comme soutient de Macron. C'est n'importe quoi, il a juste dit que sa réforme des retraites tenait la route! Bon...ça a servi Fillon dans son argumentaire (comment voulez vous que Madelin et Hue s'entendent pour pondre quoi que ce soit!).

J'ai du mal à déduire de cette "étude" qu'il existe un vote communautaire: http://www.la-croix.com/Religion/Judaisme/Comment-votent-juifs-France-2017-03-15-1200831994 Ce qui semble probable, c'est qu'il s'agit d'un électorat très sensible aux positions émises par les candidats par rapport aux actes supposés et/ou déclarés antisémites.

Oui! c'est tout à fait ça.

De nos jours ça ne rame plus! Par contre voila qui m'a fait voyager! Le fond et la forme de cette petite présentation me renvoient à ces années qui bouleversèrent la physique...et me rappelle cette petite histoire que ma grand-mère ne racontait jadis: Un jour, lors d'une promenade à travers Princeton, G. Gamov mentionna à A. Einstein une idée de son collègue P. Jordan, c'était une de ces idées extravagantes qu'aujourd'hui on sortirait pour faire le buzz ou à la limite pour troller: "Pascual Jordan avait fait le calcul que si l'on concentrait la masse d'un objet matériel, quel qu'il soit, en un seul point, l'énergie négative du champ gravitationnel qui lui est associé serait égale à -mc2 : en d'autre termes comme le dit Georges à Albert: -Une étoile pourrait être créée à partir de rien du tout. Gamov raconte qu'Einstein s'est arrêté net et comme ils étaient en train de traverser une rue, plusieurs voitures ont dû piler pour éviter de les renverser". Ma grand-mère me racontait cette anecdote pour m'inciter à la prudence et à ne point rêvasser en traversant les rues, j'en ai retenu un tout autre message...

Qwant a une interface plutôt agréable mais ce que j'apprends sur une partie de son financement ne m'incite guère à l'utiliser!

Non.

Une vieille publication de l'inserm (on ne raille pas!) sur la pharmaco de la nicotine. http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/149/?sequence=8

Pour ma part je n'en ai jamais rencontré, mais des addicts au swing gum nicotiniques on en trouve! Il reste à déterminer s'il s'agit plus d'une dépendance à la gestuelle et au rituel de mâchouiller, ou d'un effet du produit, ou des deux et en quelle proportion et d'évaluer les variations individuelles.

Il y a un "parfum" de principe anthropique dans ta conception de l'évolution de la vie. Et les modifications apportées par l'homme sont indissociables de ce développement général. Bien sûr, mais je pense que chameau situe la question des origines plus en amont. Nous sommes tous des enfants de la force gravitationnelle, avant d'être des africains!

A force de patience, de reformulation...d'auto écoute, tout espoir n'est pas perdu! Il y a dans ce "quasi"le germe d'une promesse inouïe.

S'il ne s'agit que du fait cela se résume à mettre le feu à un tas de fibre de cellulose? Il y a-t-il eu risque de propagation d'un incendie?

Abandonné par mes amis habituels je me retrouve seul devant mon plat du jour au bistrot. Un groupe de "travailleurs" parmi lesquels une tête connue m'apparaît, m'invite à me joindre à eux. La discutions démarre...tous pour Poutou...Mélanchon? Un affreux droitard à la solde du capitalisme...moi? Un malade mental! Cool mais malade! Bref, j'ai réussi à provoquer un petit début d'interrogation dans tous ces cerveaux rompus à un raisonnement rigide et trop bien rodé en respectant leur convictions mais en affirmant qu' ils n'avaient pas à les imposer aux autres. J'en viens à la conclusion que ces "camarades" croient vraiment au dogme de l' amélioration de l'homme par la société. Dûr comme fer!... EFFRAYANT !!!!!

Pour la représentativité des minorités ethniques!

Bon... je refais une tentative (c'était sur un autre post) en retrouvant le vieil article qui estime la proportion d'usagers de drogue (dont le tabac) devenus dépendant (aujourd'hui on dirait addic): Tabac 32% Héroïne 23% Cocaïne 17% Alcool 15% ... https://pdfs.semanticscholar.org/60cd/d49b5ed6a84423762a366727ae4880c6f255.pdf Alors on peut toujours dire que l'addiction tabagique n'a aucun rapport avec la nicotine, ou que ce n'est pas la nicotine mais ses métabolites à propriété IMAO qui sont addictogènes (qu'est ce que ça change?), ou encore que le pourcentage d'usagers dépendant n'est pas en relation avec la définition de l'addictogénicité... mais à la lumière de cet article, je ne le pense pas! Bien sûr que rien n'est simple, que la dépendance n'est pas exactement l'addiction, que cette dernière est la rencontre d'une personnalité, d'un milieu et d'une substance comme le disait le pape "Oliverstein", bien sûr qu'il s'agit d'une stratégie neuro-addaptative et qu'une foule de facteurs entre en jeux, bien sûr...mais dire que la nicotine est peu ou pas addictive...d'où sorts tu ça bon sang?

Apparement ce sera dur pour elle de collecter les 500 signatures avant ce soir! Que penser d'une nation, d'un peuple, des élus...qui permettent à Marine Lepen de se présenter devant les suffrages et qui barreraient cet accès à Rama Yade?

Son père l'avait bien compris et se cantonnait dans un rôle d'opposant strict. Ils ne sont pas nombreux, ceux qui sortent grandit de l'exercice du pouvoir! Chichi disait"quant on va au charbon, on se salit les mains".

Plutôt en 41 qu'en 44.

Le PVV serait second. http://www.ouest-france.fr/europe/pays-bas/legislatives-aux-pays-bas-le-parti-du-premier-ministre-en-tete-4861172

"fais moi sourire au beau milieu d'un requiem" Tout un programme; ça m'évoque le choix du coq comme emblème national français!

Dans mon obsession morbide de mieux connaitre les anti-libéraux, j'ai acheté "Contre-histoire du libéralisme" de Domenico Losurdo. Quelques titres de chapitre: -"Le libéralisme et les catastrophes du XXème siècle", -"Les serviteurs blancs en métropole et aux colonies: la société protolibérale", -"Libéralisme et esclavage racial: un étrange accouchement gémellaire", Je pense avoir gaspillé 12€!

Bienvenue Jukebox. Libéralisme de Pascal Salin, Il n'y a pas de hasard!

C'est un peu tiré par les cheveux, effectivement! Disons plutôt, qu'historiquement, l'instauration du shabbat, fut la première mesure sociale et dans le sens où son respect s'imposait à tous il portait selon moi les germes d'un égalitarisme cher aux socialistes! Voici le nouveau visage du shabbat social: http://www.shabbatsocial.com

Je doute de cette déclaration. N'aurait-il pas été possible qu'il prospérât sur autre chose? Ayant un embryon de culture issu plus du judaïsme, j'ai longtemps considéré que les juifs avaient inventé le socialisme avec le shabbat...et puis il y avait le vrai collectivisme dans les kibboutz d'un état franchement socialiste à sa naissance. Mais aujourd'hui Israël cet état "start-up"est le royaume de l'esprit capitaliste et le nombre d'entreprises cotées à la bourse de New-York y est supérieur à celui de n'importe quels autres pays (sauf peut-être les USA et tiens.. la Chine!). Bon l'exemple n'est pas transposable à ce qui selon toi a prospéré sur le terreau catholique, c'était juste pour essayer de déconnecter les idéaux politiques du rapport au sacré. Et pour te souhaiter la bienvenue...

Pour ma part je jeûne un jour toutes les deux semaines environ et je saute souvent le repas qui suit un excès alimentaire (je suis entouré d'épicuriens focalisés sur la gastronomie et les invitations sont nombreuses!). J'ai essayé un temps de ne garder qu'un repas par jour et il m'est apparu qu'il m'était facile d'éliminer le petit déjeuner et le dîner du soir sans augmenter ma ration du déjeuner.

Moi itou! J'aurais une approche "agnostique" sur le sujet si la complexité des phénomènes et leur équilibre ne voilaient pas la réalité à ma compréhension limitée! Bienvenue au bercail!