Reykjavik

Maintenant que le désarmement des FARC est programmé on aurait pu espérer une accalmie! Voila que des tensions apparaissent autour du sujet de la reprise des corridas! Est-ce un sujet si futile que ce que l'on pourrait imaginer? Tous comptes faits? http://www.rtl.fr/actu/international/colombie-une-explosion-fait-31-blesses-pres-des-arenes-de-bogota-7787328632

PABerryer est plus diligent que moi!

Moins médiatisé que le départ de N. Armstrong, le dernier homme à avoir marché sur la Lune nous a quitté voici un mois. https://www.nasa.gov/astronautprofiles/cernan Les pioniers de l'espace s'en vont dans un silence...sidéral!

Le titre de l'article est un peu provocateur, soit, mais les avis de son auteur le sont beaucoup moins. La plus part des addictologues abonderait dans son sens général. Concernant la légalisation, si l'on prend le cannabis, les statistiques montrent que bien que la France possède la législation la plus sévère en Europe, c'est le pays où sa consommation, chez les jeunes (je ne me souviens plus de la fourchette d'âge) est la plus élevée; ça ne semble pas plaider pour une efficacité de la prohibition pour limiter la consommation.

Et il n'y a pas que la violence routière...

Bon sang! C'est encore plus compliqué que le calcul des orbites des météorites? La théorie du chaos pourrait elle s'appliquer au idées?

D'autant plus qu'une incarcération pourrait constituer un moment privilégié de parler de sevrage et d'instaurer un dialogue pouvant déboucher sur une solution thérapeutique! Nos institutions passent devant une chance extraordinaire de tenter de sauver des gens!

A ouais le zolpidem! La molécule qui fait oublier que l'on a mal dormi!

Et pourquoi pas? La drogue y circule (sauf l'alcool qui est plus facilement détectable). Et pourquoi pas des salles de dispensation en prison, ce serait une sécurité à moindre coût?

Mais comme disait je ne sais plus qui, si les idées naissent à gauche puis migrent vers la droite (comme l'idée de liberté), dans 10000 ans un observateur regardant leur trajet au fil du temps ne le décrirait-il pas comme un mouvement oscillatoire en suivant leur cheminement sur le cercle des tendances?

Je l'ai écouté sur Rance Inter ce matin! Il fut vaseux quant aux explications sur le financement du revenu universel!

Et les monarchistes? Peut-on les considérer comme d'extrême droite? Il y a-t-il une gestion économique spécifique à l'extrême droite? Pour l'extrême gauche on se doute qu'il s'agit d'un collectivisme ultime. Mais qu'est ce qu'une économie d'extrême droite?

Ce qui ne plaide pas pour Fillon, c'est son manque flagrant d'ingéniosité! Certains trouverons au contraire que c'est plutôt une preuve de droiture! S'il avait été malin, il aurait mis à profit ses cinq ans passé à glander comme premier ministre pour constituer des dossiers sur tout le monde car j'imagine que dans ce milieu ils ont tous des casseroles au cul! Il avait pour cela tous les services à sa disposition! Cette fripouille de Tonton, lui, ne risquait pas se se laisser torpiller par l'opposition ou la presse! Qu'un seul risque de bouger le petit doigt dans la mauvaise direction et hop! un petit scandale, une petite disparition mystérieuse, un petit suicide douteux... Non vraiment, ce Fillon, quel manque de vision!

Quelqu'un a-t-il des nouvelles de Cindy Lee? http://www.parti-du-plaisir.org Je crois que pour cette fois, devant l'échec à obtenir les 500 signatures lors des deux précédente éditions, elle s'est découragée!

Je crois qu'il compte en bol de riz! Trois bols par jour et par personne!

La morale mélenchonesque au meeting de Lyon: "S'enrichir est immoral, je vous le dit mes amis!"

Moi aussi de ma lointaine province! Que du rouge le WE! Le bon rouge c'est souverain!

Bayrou a eut un discourt de professeur qu'il est! Il décrit "son projet" pour une France telle qu'il voudrait qu'elle soit! C'est vraiment curieux le penchant de certains à être persuadés de savoir ce qui est bon pour les autres! On peut l'apparenter à une certaine forme de dogmatisme, non? Heureusement que tous ne sont pas comme ça!

Sacré tempérament!

D'autant plus que le silence de Pénélope est tout de même révélateur! Si on t'accuse et que tu es persuadée d'être innocente ta réaction peut être plus ou moins spontanée, plus ou moins maladroite, plus ou moins élaborée...mais tu réagis et ne t'enferme pas dans un tel mutisme!

Oui! http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roger-federer-bat-rafael-nadal-en-finale-de-l-open-d-australie-et-remporte-son-18e-grand-chelem/773270

Au niveau élocution, elle parle très bien. Cependant j'ai l'impression qu'elle est facilement déstabilisée par des questions inattendues. Elle attire plutôt la sympathie comme le prouve d'ailleurs la bienveillance dont les journalistes et présentateur de l'émission lui ont fait preuve! Intervention calculée effectivement, on aurait dit une pianiste (elle en a les mains!) qui fait ses gammes! Sous jacent au discourt policé, le début d'un formatage! J'espère qu'elle n'acquerra pas des réflexes de politicards et qu'elle ne perdra pas sa fraîcheur! Et que de travail i l lui reste pour être vraiment la candidate "hors système"! Enorme! Impossible!

Les neurosciences! J'adore! Bienvenue!

La solution ce sont les robots policiers, androïdes pourquoi pas! Mais si Hamont passe...

Coccoricooooo!!!!!! http://www.lalsace.fr/actualite/2017/01/26/corruption-la-france-23e-au-classement-de-transparency-international