ttoinou

Ok mais j'ai mis une hypothèse dans ma phrase, à toi de dire si tu la valides personnellement. Et puis ça reste ton feeling, si tu pouvais expliciter pourquoi tu fais plus confiance à l'UK que l’Allemagne / zone euro ça pourrait être intéressant Aussi il est tellement facile d'ouvrir ces comptes que je recommanderais d'ouvrir les deux possibilités

Il y a une fonction Rechercher sur le forum on a déjà discuté un peu de Revolut. Si tu penses qu'un compte en banque européen ne pourra pas se faire chyprer les 100 premières patates qu'il y a dessus alors N26 est bien, ou Transferwise c'est excellent aussi et pareil en allemagne. Je ne sais pas comment obtenir un compte lituanien avec Revolut moi; en tout cas c'est pas automatique

Le cycle du néolibéralisme, ce fameux roman-feuilleton diffusé en boucle dans tous les médias depuis 50 ans et qui fait encore un tabac, de 7 à 77 ans

De rien ! Attention, l'impression 3D je l'avais fait en Java et C# avec mes propres fonctions qui écrivent un fichier 3D .STL à partir d'une liste de triangles, la liste de triangles étant générées par des algorithmes à partir de primitives segments, tubes, courbes, sphères etc. Aussi il n'y a pas besoin de connaître OpenGL, seulement le GLSL et Shadertoy.com te simplifie le GLSL en enlevant les directives OpenGL au début du shader pour se concentrer sur l'essentiel Pour rebondir sur ce que tu faisais avant, il y en a qui font des simulations 2D sur shadertoy (tu peux stocker le résultat d'un shader dans un buffer et réutiliser le buffer autre part ou dans ce même buffer) : https://www.shadertoy.com/view/MldXWX . Par contre en ce moment le site shadertoy a quelques difficultés il répond moins bien

Je vois des formes comme ça sous LSD aussi Merci pour les références je ne connaissais pas ! Niveau inspiration les azulejos portugais aussi c'est bien Les images sont générées à 95% avec mon propre code, ça tourne sur la carte graphique donc c'est très rapide. Techniquement ça s'appelle un Shader OpenGL GLSL et quand j'aurais fini mes vidéo clips de musiques le code sera disponible sur shadertoy.com qui permet de faire tourner le shader sur ton navigateur, tu pourras y voir le code, le modifiet et générer de nouvelles fractales. Sinon les formules de maths c'est de simples formules de maths itérées pour chaque point du plan dont j'extrais une couleur, et la formule d'itération quelque chose d'assez simple : une transformation géométrique à base de symétries, rotations, multiplication et translation. Ici la formule c'est z_n+1 = rotation( angle_alpha , abs( rotation( angle_alpha , abs( z_n ) ) * facteur_mul + point_du_plan ) ) * facteur_mul avec abs( vecteur(x,y) ) = vecteur( abs(x),abs(y) ) (des symétries conditionnelles, par rapports aux axes x=0 et y=0 , en gros ça ramène tous les points dans x>=0 et y>=0 c'est cette fonction qui fait la magie de cette fractale et créé les cassures partout) et point_du_plan le point de l'image qu'on visualise (lequel fait varier la suite décrite et on calcule une couleur rouge vert bleu). Des connaissez niveau lycée suffisent pour comprendre la géométrie derrière mais pour appréhender les shaders il y a une petite difficulté initiale, il y a des tutos sur youtube par contre c'est cool L'avantage de shadertoy c'est que tu vois le résultat direct en temps réel (ça évite de se démotiver comparé à d'autres environnements de programmation) mais tu ne peux que déboguer le code visuellement (faut apprendre au début c'est pas évident après ça devient kiffant). En plus de ca tu peux publier des shaders et avoir un retour / de l'aide de la communauté (très orientée à la fois esthétique et mathématique c'est cool). Autre avantages tu auras direct accès aux animations temporelles et tu pourras directement interagir avec de la musique (ton micro ou un son sur soundcloud) pour générer des animations rythmées Je dirais qu'une fois les difficultés initiales surmontées (inclus apprentissage basique du langage GLSL) c'est à la portée de n'importe qui qui n'est pas allergique à la géométrie / maths. Je fait de l'art génératif depuis plus de 10 ans et je recommande Shadertoy.com pour se lancer rapidement et se prendre la tête en priorité sur les questions vraiment importantes. Je peux aider si besoin ! Autre tutoriel du créateur de Shadertoy sans code, juste il parle avec les mains et des formules de maths : Autre précision il y a deux mode grosso modo dans l'art génératif / fractales : 1) tu as une idée de ce que tu veux faire, tu modélise mathématiquement l'objet que tu veux produire et après tu le programmes. C'est ce que j'ai fait par exemple en modélisant des fractales 3D que j'ai ensuite imprimé en vrai via un site (shapeways.com) : 2) Ensuite tu as l'exploration créative, type la fractale de Mandelbrot. Certaines formules de maths génèrent des formes et couleurs extraordinaires mais c'est à toi de trouver la formule, les bons paramètres et les algos de coloriages. Il faut tâtonner pas mal, ça prends plus de temps, ça peut être un peu frustrant, demande plus de connaissances / comprendre ce que tu fait mais c'est plus gratifiant et souvent génère des objets beaucoup plus beaux et raffinés. Je recommande de commencer par la première méthode pour acquérir le niveau pour passer ensuite à la seconde méthode tranquillement ! Pour ceux que ça intéresse voilà ma galerie deviantart qui date majoritairement de ma période 2012 - 2014 : https://www.deviantart.com/titoinou/gallery En l’occurrence des posters pour moi et mes amis ^^

Sinon je profite du confinement pour me remettre à la chasse aux fractales. J'ai amélioré mes algorithmes de coloriage, attention ça pique les yeux : ( dommage que la PDM recompresse les images )

Je suis un gros pigeon je viens de raquer pour un avocat pour qu'il me mette par écrit ce qu'il m'avait déjà dit en entretien oral

Fin février j'ai fait mes réserves de conserves de confit de canard et foie gras

Balance le son

Team premier degré J'aurais du smiley plutôt que italique Oh Jancovici

Facile de prêcher des convaincus Je pensais que tu critiquais les décroissants mais en fait ton propos est peut être plutôt d'énoncer ta définition de la croissance (et celle que les libéraux progressistes pourraient adopter) = la variation positive d'utilisation d'énergie ?

Tu as comparé toutes les ressources utilisées par la R&D, les années de constructions, la recherche / extraction / acheminement du combustible nucléaire ? Comment tu compares les différentes ressources utilisées etc. De mémoire même Julian Simon ne s'avance pas sur ce genre de questions, il fournit simplement un antidote aux discours écologiques trop simplistes

Rien trouvé en googlant

https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis En l’occurrence les décroissants sont souvent malthusiens alors ils s'en fichent https://en.wikipedia.org/wiki/Subjective_theory_of_value There's no such thing as civilization

T'as raison, ils ont tort et les gauchistes ont raison de critiquer ça, sauf que je trouve que ces mêmes personnes vont utiliser ces statistiques quand ça les arrange pour soutenir leur thèse (type : "le PIB c'est inutile osef" puis "ah on a fait les calculs et en fait un revenu universel ne détruirait pas le PIB"); ils ne sont que dans l'opposition de forme sans théorie sous-jacente cohérente. Et pour la théorie économique ce n'est pas parce que économiste X a parlé de croissance ou de progrès économique que ça a un rapport avec Y le chiffre officiel de croissance fourni par l'insee ou le fmi. Je serais curieux de lire une reformulation par exemple de l'école autrichienne avec des termes nouveaux sans connotation avec des mots trop déformés par notre usage courant

Ben à part les "libéraux BFM" personne fait de fixette sur le chiffre de croissance donné par l'insee

On a déjà eu la discussion je crois : si il y a une inflation non monétaire alors ça ne rentre pas dans sa définition de l'inflation et voilà Mais oui il faut distinguer 1) inflation d'un prix (ou d'un ensemble de prix) 2) inflation du stock de monnaie ainsi 3) qu'augmentation de la vitesse de circulation de la monnaie

Pas compris, tu pourrais détailler s'il te plaît ?

Ah oui ok, une référence bien évidente écrite en gros

Ah, quel épisode?

Les juristes sont 3 c'est un mythe pour faire semblant qu'on est très diversifié

Ouais pas entièrement faux. Surtout ceux qui appliquent des comparaisons à base de O(n) trop souvent en oubliant qu'il y a toujours un coefficient inconnu devant ce qui rends les comparaisons douteuses si tu ne te plonges pas dans le code pour comparer les implémentations concrètes. De plus il vaut mieux souvent un algorithme simple à expliquer pour maintenir le code dans le futur

Il y a eu une explosion de bibliothèques JS pour faire des trucs débiles (= "bric à brac de trucs inconsistants" + chaque bibliothèque inclut toutes les autres ce qui donne des répertoires node_modules à 500k fichiers et 300 mo pour un rien) depuis la mode npm / nodejs, précisément lorsque javascript est devenu populaire en dehors du front-end. C'est le rôle de ceux qui gèrent un projet C++ de mettre des guidelines et du go/no-go sur l'utilisation ou non de telle bibliothèque. C++ c'est le foutoir car ça te donne la possibilité d'être un foutoir, à nous de choisir, et c'est pareil pour javascript tu peux réécrire plein de libs toi même et minimiser le nombre de libs que tu utilise. Si tu parles du langage en lui même et non de l'environnement oui le langage javascript a correctement évolué. Un fanatique du C++ te parlerais de la même façon des évolutions du standard C++ ces 10 dernières années (C++{11,14,17,20})

Je connaissais pas cet exemple c'est vraiment affreux. Nous sommes donc d'accord pour dire qu'il faut approfondir un langage pour y être productif, après est ce que dans cet exemple précis il faut connaître le C hum.... Ça a de bonnes chances d'arriver avec n'importe quel langage qui devient populaire (les besoins spécifiques se multiplient, plus de noobs arrivent etc.) ou qui offre trop de possibilités (certains choisissent C++ car peut revenir au C système quand nécessaire. Un langage / environnement plus fermé a d'autre avantages et inconvénients). Ne confondons pas les outils en eux même (comme les langages de progs et IDEs) avec la dynamique sociale qui les entoure