ttoinou

Moi aussi j'ai des super modèles qui modélisent la température moyenne de Paris. J'ai baptisé le premier "(sin(floor(x*2)+0.5))/6*(cos(floor(x/3)+0.1)+1.5)^{0.1}+(exp((x-2000)/100)-1)*15.5+12", vous pouvez aussi l'appeler "Fin Du Monde", en rouge sur le graphique. J'ai un autre modèle alternatif "(sin(floor(x*2)+0.5))/6*(cos(floor(x/3)+0.1)+1.5)^{0.1}+(exp((x-2000)/100)-1)*-2.5+12" a.k.a. "Douce Décroissance" en bleu sur le graphique. On voit bien que si on continue le capitalisme on fonce tout droit dans le mur. Après je ne fait qu'observer la réalité je ne juge pas

Littéralement dans un article d' @h16

Les français fuient la france c'est tout, y'a pas de quoi vanter le modèle allemand

Le pays du Gouda et des Stroopwafel

Je retrouve plus qui a posté ça sur le forum je reposte du coup. C'est un auteur de la galaxie libérale !

Littéralement que les entrepreneurs fuient l'enfer français pour le paradis allemand

Pourquoi pas ?

C'est pour ça que j'ai dis la majorité. Et bien évidemment il y a des disparités, certains se font plus prendre que d'autres. Si tu est plus volé mais qu'en même temps tu es dans un système qui te permet de créer plus de richesses, lequel tu préfères?

Le bandit voleur 1) te prends par surprise, 2) tout ce que tu as laissé chez toi, 3) et te défonce du matériel au passage Une majorité de ce que te prends le bandit politique est prévisible (1) dans le temps et 2) en quantité ça sera plus proportionnel à ce que tu ne lui a pas caché), 3) sans te défoncer ta porte, et 4) selon Nietzsche le bandit politique a un intérêt pour ce que la fois d'après tu aie encore des choses à prendre

Ok donc tu n'es pas trop d'accord avec l'extrait c'est tout

Le dernier de Fukuyama est bien ? Identity

Asselineau est souvent assez mesuré. La vidéo n'est pas très intéressante pour qui connaît les deux personnages. C. Gave en fait des tonnes sur la soi-disante compétitivité de l'Allemagne; je peine à le croire

Le texte dit pourtant le contraire " le protecteur gagne à bien traiter ceux qui lui sont assujettis "

C'est vrai ça, ça me fait penser que j'ai vu un logo "Ticket Restaurant" dans un resto de rue en Grèce

Rien que le terme de "situationniste" est critiquable. Je les vois plus comme des poètes en prose (Raoul Vaneigem) fun que des théoriciens à suivre

Sinon un Debord qui réussit ça donne Godfrey Reggio

A ce propos dans tous les modèles théoriques et numériques il faut calculer les erreurs et les propager dans les calculs, qu'est ce qui différencierait les modèles de climato versus d'autres modèles style météo, tremblement de terre etc. ?

Y'a du bon et du mauvais, je dirais qu'il est bien mieux que les autres trucs qui parlent d'économie sur youtube en français et je trouve impressionnant qu'il arrive à captiver autant de gens avec des sujets pas très très intéressants et un format pas fun

A ce prix là autant devenir un pro en climatologie et comprendre l'article original

Pas facile à comprendre Patrick Franck pour les profanes

La censure ne viendrait pas forcément des gens qui ne sont pas d'accord avec toi ou des groupes de pression de SJWs. Peut être qu'un tel réseau ne pourrait pas atteindre une "certaine masse critique" à cause du manque de filtre inhérent à sa conception. Tu accepterais de participer à un réseau social où il y a des images pédophiles dans le flux en permanence ? Exemple un peu extrême j'avoue faut que je réfléchisse à plus light Ce réseau serait probablement très anonyme aussi, donc pas moyen d'attaquer les auteurs de diffamation ou divulgation de contenu illégal

Tu cliques sur "Suivre" en haut à droite puis "Aucune notification"

Merci de me relancer sur DJ Krush je n'avais pas réalisé qu'il me manquait tant d'albums

Ah ok. Peut être il y aune différence entre ce qui est médiatisé et ce que font les climatologues aussi ? le troisième point que tu cites " Le climat au sens du « réchauffement climatique » " ça parle de la notion médiatique pas des climatologues. D'ailleurs le mot climatologue n'apparaît qu'une seule fois dans l'article. Et il n'y a pas de mal à avoir la température dans sa "besace" d'outils scientifiques. Les problèmes viennent de ce qu'on en fait. Faire des minimums et des maximums n'est pas interdit par les mathématiques en l’occurrence, comme je l'ai dis il y a une relation d'ordre dans les Kelvins

Pas compris quel moment de l'article tu critiques. Il dit qu'on ne peut moyenner ou faire des différences de températures car argument X et Y. Puis après il dit, bon supposons on peut le faire (oublions X et Y) alors tout de même voilà arguments Z et T pour critiquer la représentativité de ces mesures