ttoinou

Je te conseille d'essayer de repérer par toi même les sources de conflits et de poser les questions reformulées selon ta vision du débat plutôt que copier coller les arguments de tes amis. Je ne vois pas trop l'utilité de répondre des trucs qu'on te dit ici (si tu es dans l'optique de te forger ton propre avis sur ces questions). Dans tous les cas il ne sert à rien de s'énerver en ligne avec tes amis, si ? (la qualité du débat en patira) En général dans un débat quand je trolle pas j'essaye de faire en sorte que les multiples partis avancent ensemble sur certaines questions. Par exemple là vous pouvez vous interroger sur ce qui constitue réellement une anarchie, pourquoi et dans quelle mesure Google aurait des comptes à rendre à la société française prise à part du reste du monde (elle devrait payer ses impôts au pro rata des clients français qu'elle a ? au pro rata du CA qu'elle fait sur le dos des français ? et puis il faudrait aussi prendre en compte les français expatriés en irlande / suisse etc.. puisqu'ils ont été formés en france ?), quelles sont les situations qui font émerger un monopole (réfléchir sur les monopoles naturels) etc...

Pour l'argument "qui a le meilleur système de santé" il faut savoir que si l'état met tout son pognon dans quelque chose il y a effectivement un risque qu'il arrive à faire quelque chose sans le secteur privé, mais ça ne veut pas dire que c'est ce que la société ferait si c'était réellement elle (les choix individuels des gens) qui orientait les dépenses. (Je ne sais pas si je m'exprime bien, mais en gros on peut avoir le meilleur système de santé au monde et à côté les routes / écoles / réseau d'énergie / fours à pains etc... les plus pourris..) L'exemple de Hayek dans "la route de la servitude" est la construction des autoroutes allemandes à l'époque d'Hitler : est ce que l'allemagne en avait vraiment besoin à cette époque ? est ce qu'il n'y avait pas quelques années d'avance, années durant lesquelles la population aurait préféré investir autre part ? Le dirigisme économique ça peut marcher mieux qu'un marché libre mais ce n'est pas un argument pour autant, la liberté devant primer sur l'efficacité.

Pour avoir lu ses livres + tous ses films, franchement ça a changé ma vision du cinéma / les médias / la société.. Ses films ne sont pas vraiment des films, il essaye de te mettre mal à l'aise et te dégouter du cinéma traditionnel, on a l'impression que la voix (monotone) vient de loin, les images sont chiantes. Selon moi il fait des attaques mal placées sur le capitalisme ; son propos porte plutôt sur ce que l'on en fait du capitalisme et sur les médias à son époque (son propos doit d'ailleurs être actualisé avec internet). Si tu as la flemme de t'y mettre regarde juste celui-là pour te faire une opinion : Réfutation de tous les jugements,tant élogieux qu'hostiles,qui ont été portés sur le film la société du spectacle 1976 Avec des petites pépites "les spectateurs ne trouvent pas ce qu'ils désirent, ils désirent ce qu'ils trouvent", "je préfère rester dans l’ombre avec ces foules, plutôt que de consentir à les haranguer dans l’éclairage artificiel que manipulent leurs hypnotiseurs"

Tous ceux qui critiquent le libéralisme (même sans le connaître véritablement) ne plaident pas forcément pour du socialisme, des fois ils n'ont aucune idées concrètes derrière leurs critiques.. ( Ou alors tu utilisais ce mot comme fourre tout pour tout ce qu'on déteste sur ce forum ? )

De plus, ce n'est pas juste moi qui fait le raisonnement fiat ; tout utilisateur de BTC vit au quotidien l'échange entre le BTC et les autres produits, le taux de change entre BTC et monnaies fiat est donc fortement liés avec le taux de change entre BTC et vrais produits qu'on peut acheter quotidiennement avec les BTC. Est ce qu'il y a en ce moment des personnes qui échangent en majorité grâce à une crypto monnaie (avec d'autres personnes faisant pareil de sorte à ce que cela forment une communauté orientée BTC au quotidien) ?

Ça dépend de comment c'est fait. Qui décide de combien est l'alloc et de combien est la taxe ?

Oui, je ne pense pas "fiat", je pense "transition (fiat)-(fiat et crypto monnaies)" c'est différent, et selon moi la stabilité relative de ces dernières seraient avantageuses pour la transition. (Après peut être que le marché n'est juste pas assez gros et que si on investit énormément dans les crypto monnaies cela va se stabiliser rapidement ? je ne sais pas) D'ailleurs on peut emprunter des BTC ? (à quel taux ?)

Pourquoi ?

C'est déjà un bon début si les commerçants font ça non ? A un moment on sera habitué à utiliser une appli de crypto monnaie et progressivement on va transférer une partie de notre porte monnaie en monnaies virtuelles Il y a des crypto monnaies prometteuses dont le cours est plus stable que le BTC ?

Pour revenir sur la vidéo, je comprends la réponse de Taubira qui ne veut pas cracher sur les juges ou autres potentiels responsables sur un plateau télé. Par contre sortir "j'accepte qu'on me rende comptable de tout" et "je m'incline je préfère le silence devant la victime" c'est contradictoire non ? (quelqu'un a compris son emploi du mot "augure" ? ^^ ) Est ce que toutes ces semi libertés viendrait pas du fait qu'on manque de place de prisons ? Si ça se trouve ça arrange bien la prison qu'il n'y vienne pas quelques soirs.. ? Elle aurait pu dire sur le plateau qu'elle comptait faire de la place (+ priorité aux crimes plutôt qu'affaires à la con de stups) au lieu de continuer à dire qu'il faut faire de la prévention (elle conclut sur cela alors que la victime lui dit que ça ne marche pas face aux "ordures")

Personne ne lui a demandé son MBTI !

Il met son masque à gaz et on trafique sa voix. (on peut lui déchirer l'anus sans faire de rage, style à chaque fois qu'on propose une solution libérale on met une boucle d'usul -ou qqun d'autre qu'on a envie de clasher- en train de dire "c'est l'ultra libéralisme débridé", enfin voilà y'a beaucoup de ressorts comiques par ex le comique de répétition) Quelqu'un a vu le film "Merci patron!" ? y'a peut être de quoi rire dedans je sais pas

Le problème c'est qu'ils pourraient payer plus d'impôts que nécessaire si le cours monte entre temps ?

Tu peux juste mettre un hyperlien . Je ne vois pas de problèmes avec le début du texte, pour sa version de l'histoire je sais pas trop. Pour la fin ok, mais comment expliquer ce qu'il se passe dans d'autres pays (Allemagne) et qu'on appelle aussi des sociales-démocraties ? En tout cas on a bien compris que tout le monde en a marre avec le capitalisme de connivence. Le problème avec les non libéraux c'est qu'ils ne comprennent pas que cela va de pair avec un "socialisme de connivence" (un socialisme, quoi) et ils proposent alors très souvent de nationaliser (par exemple après avoir critiqué le secteur de la finance, ils proposent que ça soit l'état qui contrôle tout ça..).

Hum je ne vais pas partir sur un débat sur le libre arbitre du choix de la voie professionnel étant moi même ingénieur fils d'ingénieur mais très souvent les gens ont ce principe "un mal pour un grand bien" : par exemple les constats de la médiocrité du système scolaire français étaient souvent partagés, mais quand après j'argumentait que dans le cas général il ne sert à rien de forcer les gens à essayer d'adopter certains comportements puisque le résultat sera forcément contre productif (*) là on me sortait tout le temps des trucs comme "oh mais oui mais qu'est ce que tu veux faire l'école caygénial c'est grâce à ça qu'on est sorti du moyen âge [...] même si c'est pas bien ici c'est pas comme ça partout [...] c'est un mal nécessaire à la société blabla bli blablabla" (*) Exemple classique : forcer les jeunes à aller en cours même si ils n'ont pas envie d'apprendre => ils font autre chose en cours => la majorité de la classe - moi y compris - fout le bordel et empêche une minorité de faire ce qu'ils ont envie, profiter du cours => personne n'apprends quoi que ce soit et perds son temps à aller à l'école. Alors que si on venait que lorsque l'on en a vraiment envie on serait plus réceptif à ce que l'on nous dit. Ceci ne vaut évidemment pas que pour l'école, ce raisonnement peut s'appliquer très souvent.

Intéressant. Au moins elle avait l'air de savoir de quoi elle parlait (pour connaître le mot libertarien en france faut y aller)

Rien empêche ceux qui voudrait participer de commencer à préparer des textes pour une vidéo potentielle pour quelqu'un qui se chauffe après coup (dans un second temps)

Bah justement faire le clown c'est chiant et essayer de faire passer un message sans faire le pitre long et risqué.

Bienvenue sinon .

J'ai l'impression d'être libéral depuis tout petit (pas le côté économique évidemment ! j'y ai jamais rien compris à part très récemment).. après avoir une opinion différente des gens autour ne m'a jamais dérangé. Beaucoup de gens se conforment aux opinions dominantes extérieures par crainte ou facilité. J'ai toujours considéré que les actions du gouvernement était contre productives, à commencer par l'éducation nationale dans laquelle on est baigné depuis tout petit.

Ça fait parti des trucs qui me dérange dans le fait de se "construire une personnalité" en ligne : tu passe beaucoup de temps sur la forme et au final ton rôle dans la société, c'est faire le clown. Le meilleur compliment que je puisse faire à Usul et cie c'est que leur vidéos sont un tantinet plus intellectuelles que les autres (je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas combiner les deux hein, mais passer 90% sur la forme cela me semble exagéré) Chaud, mais lui déchirer l'anus subtilement. Je peux aider aussi. Je maîtrise Premiere Pro, After Effects et je peux retoucher le son aussi. En plus H16 a déjà une bonne fanbase c'est clairement un bon point d'entrée.

Jsuis en train de me rematter la vidéo sur Lordon.. le début me donne envie de vomir, ils donnent de l'argent à 118 218 (puisqu'ils composent le numéro), et ça serait la faute au grand capital si ils sont obligés de chanter la chanson ?! Mais où va-t-on putain ? Les gens qui pensent cela ne se sentent pas responsables de leurs actes, ou quoi

j'ai regardé ses vidéos mais je ne lui es pas encore adressé mes critiques. De plus, j'ai l'impression qu'il travaille seul. Personnellement je pense pouvoir m'occuper de la production audio visuelle du truc, mais les arguments derrière j'aurais jamais le temps de les peaufiner tout seul. Bonne idée pour H16 fais le venir sur ce topic.

Justement j'ai l'impression que personne ici n'a le temps d'essayer de se construire son petit quart d'heure narcissique de gloire 2.0 youtubesque. En attendant, critiquer des vidéos de gaucho point par point juste avec une voix off, c'est quelque chose qui me semble faisable à notre niveau si beaucoup de gens ici collaborent pour établir les arguments et les sources. Trouver les petites blagues qui font accrocher le spectateur ne me semble pas insurmontable.. Je regarde armored skeptic .

Pardon "Mes chers con tribuables - l'Anticapitaliste (pUstul2000)"