ttoinou

Je lis et je te tiens au courant !

Très bien. J'ai fini l'article sur Hayek, un plaisir. gdoc : https://docs.google.com/document/d/14w4Ogi7VlAevIxc3V4R5g8pUtD99aW6pobKtE0PxFmk/edit?usp=sharing C'est un peu long alors j'ai divisé en trois parties : intro / deux exemples / analyse+conclusion. La traduction originale du chapitre (en tout cas le livre que j'ai + ce qu'il y a sur le site l'institut coppet) est "la sélection par le bas" alors que le titre de l'article se veut plus tapageur avec un "les plus mauvais (ou juste les pires ?) se hissent (ou sont hissés ?) au sommet".

Intéressant mais j'ai l'impression en regardant l'image qu'il y a en fait 4 ou 5 principaux biais et qu'en les dérivant on obtient les 20..

Pas grave au pire elle aurait servie pour un autre article ! Tu fais donc partie de l'équipe de Contrepoints ? Va pour le premier article.

Merci pour la publication, il y avait un problème avec ma photo ? Article que je pourrais traduire dites moi ce que vous voulez : https://fee.org/articles/hayek-was-right-the-worst-do-get-to-the-top/ https://fee.org/articles/its-not-all-about-the-stock-price/ https://fee.org/articles/how-many-people-can-planet-earth-sustain/ https://fee.org/articles/the-slow-motion-financial-suicide-of-the-roman-empire/ (le contenu de l'article est différent de l'article de Fabry sur contrepoints) https://mises.org/blog/free-market-medicine-role-large-medical-firm Il y a plein d'autres articles intéressants mais j'imagine qu'il faut donner la priorité à ceux qui sont plus généralistes / applicables au cas de la France.

Pour le "celibate labor colonies" ça peut aussi être une erreur de typo "celebrate labor colonies" ?

Difficile cet article. Quelques remarques : "a interpellé George dans un débat au sujet des bénéfices illimités " => pas très clair "ne rendez pas impossible pour eux la possibilité d'obtenir un emploi en rendant illégal le montant que vaut leur travail" => simplifier "possibilité d'obtenir" en "obtension" et reformuler fin de la phrase. "Qui est Qui" => un "que sais-je" plutôt pour faire référence aux petits livres que l'on connait en france non ? ruineux => ruineuse une Cour @@@non-emballés@@@@ => c'est pour dire que le tribunal n'était pas rempli, pas comble @@@ celibate labor colonies => je pense que c'est pour parler de ceux qui travaillaient pour leur enrichissement personnel (pas de famille), dans les colonies. Non ? Ou alors on les envoyait là bas de force comme un porteur => comme porteur de progrès embarrassée => gênée, entravée race to the bottom => nivellement par le bas "Aujourd'hui, la plus grande menace n'est pas le terrorisme ou le réchauffement climatique ou la chute vers le bas ou d'un faible salaire minimum ou le déclin de l'Amérique" => trop de ou, " d' " en trop avant faible salaire minimum "La Grèce et l'Espagne et l'Afrique du Sud montrent des statistiques " le verbe montrer est bizarre ici non ? Un gdoc ou un pad aurait été pratique

Oui ce que je veux dire c'est que comptabiliser le pourcentage d'impôts + autres charges fait penser à l'état qui prend sa part du gâteau à ceux qui font du bénéfice. Ma façon de voir l'imposition prend aussi en compte cet effet de seuil, qui in fine empêche beaucoup d'entre nous d'entreprendre : si il n'y avait pas l'état on pourrait largement mener à bien l'opération. Je me pose aussi beaucoup de questions sur comment évaluer quantitativement l'emprise de l'état sur nos échanges...

J'ai trouvé un concept qu'on peut adapter en France https://www.youtube.com/watch?v=pSGgm8TIMFU&index=2&list=PL8FSqhf6cNym-7XLfQhYfvPH8MSgsmXW8 (remplacer "Gov" par une femme appelée Marianne).

J'ai bientôt fini de traduire ça aussi ça vous intéresse https://mises.org/blog/market-true-democracy ? Une idée d'image à associer ?

@Séverine B : Merci ! Le gdoc si il y a le moins souci de traduction : https://docs.google.com/document/d/1Pw7pFF_5uTikqY5rJc_96ITkMrQ9HfXOY9DwJvX3zPc/edit?usp=sharing. Pour la photo j'ai fait ça mais je sais pas si ça véhicule bien l'idée (la tour eiffel est sensée être faite de billets en euros mais j'avoue on voit pas très bien je vais essayer d'améliorer ça) : http://www.bde.enseeiht.fr/~dornsta/liborg/France.Pro.Business.jpg

Je prends aussi !

Merci ^^ . Au passage je n'arrive pas à trouver le bloc "cacher" j'ai testé tous les boutons..

Pas de problèmes c'est une photo que j'ai prise. Et le gdoc qui va avec si il y a des remarques : https://docs.google.com/document/d/12Kx7fA2s566KiQOkCMZZPpRBQZl7xXAp1efHSA4DHLo/edit?usp=sharing Il n'est pas facile de rester fidèle à un texte tout en l'adaptant avec des expressions françaises. J'ai mis quelques liens vers wikiberal.

Je peux joindre une photo avec l'article ? (ça serait quand même mieux un fil exprès pour s'entraider à la traduction de façon général et garder ce fil pour les propositions d'articles à traduire non ?)

Ok cool ! Je m'y mets !

La traduction d'articles m'intéresse, est ce qu'on peut demander des conseils de traduction (un ou deux mots/expressions sur lequel on hésite ce genre de trucs) sur ce fil ou il y a un autre fil pour cela ? Merci d'avance :-)

Ah non justement pour le débat revenu universel je pense qu'il faut trouver une solution pragmatique, c'est un sujet d'actualité populaire en ce moment et il faut se positionner dès maintenant comme le fait (un peu) GK sur comment ça pourrait apparaître (S'ASSURER que les aides vont disparaître et que ça va pas rajouter une couche, trouver un moyen que l'on décide tous ensemble du montant que ça tombe pas dans un combat de classe, essayer de faire ça avec le plus de transparence, supprimer tous les contrôles inefficaces, etc..). La conversation que vous aviez avant pour parliez revenu universel comme si il n'y avait pas déjà plein de redistribution malsaine en france .

Ah ouais je sens la Grande Journée venir...

On fait des trucs en france nous ?

Pourquoi ?

Je ne comprends pas comment les subventions fonctionnent. Les patrons de presse les demandent et l'état accepte automatiquement ? Et puis l'état demande quoi en échange ? Il y a la menace de baisser les subventions si les articles publiés ne leur plaisent pas ? La quantité de subvention par journal est décidée comment et par qui ? Si l'état voulait influer sur le contenu des journaux, il pourrait aussi prendre des parts dans les sociétés ; si il ne le fait pas c'est que les subventions / réductions d'impôts doivent être plus efficaces, non ?

Il faut une vraie demande d'évitement de l'état de la part des consommateurs.. j'ai pas l'impression qu'en france ça pourrait faire l'objet d'un argument de vente

Qu'apportent réellement la blockchain et le bitcoin niveau utilisateur ? Décentralisation, anonymat, monnaie libre... le commun des mortels s'en contre balance. Je veux bien croire que d'ici 10 ou 20 ans on aura tous un peu plus de jugeotte pour établir des préférences logicielles reliées à certains critères aujourd'hui réservés aux connaisseurs. En attendant la transition va pas se faire toute seule ! Parmi les questions que je me pose : pour une application décentralisée comment "la confiance" fonctionne ? Comment assurer que le conducteur est expérimenté (son profil et ses précédentes courses sont valides, les commentaires postés non trafiqués..), comment gérer les conflits etc.. C'est bien la seule utilité des intermédiaires Uber et blablacar, gérer ce genre de trucs pour que la grand-mère aie confiance dans le service... En p2p on ne peut pas prélever une taxe.. Ou alors il y a un système de paiement de transaction comme dans bitcoin et celui qui fournit le plus gros pourboire se voit traiter plus rapidement par le système ? Et puis on peut imaginer au sein d'une même application de covoiturage plusieurs "agence de notations" qui font l'intermédiaire en question et se font concurrences entre elles. J'avais entendu de nom, je viens de regarder un peu plus en détails, en gros ça marchera là où on essayera de réglementer Uber&cie. Vite interdisons Uber en France . Dans le cas plus général on remarque donc que la réglementation est de notre coté : si on peut réglementer facilement une application (airbnb, uber, blablacar, leboncoin...) alors c'est qu'elle ne vaut pas le coup d'être utilisé, à part montrer aux gens que c'est possible, qu'on peut briser les monopoles avec d'autres façons d'échanger. Si nous voulons que des versions p2p de ces applications poussent un peu partout il faudrait donc que l'on essaye de tous les interdire, ou de les réglementer tellement qu'elles perdent de leurs intérêt, et qu'on se tourne progressivement vers leurs équivalents p2p nanarchistes. Combattre le Léviathan serait donc d'un côté développer des solutions nanar et de l'autre côté l'aider à interdire tout ce qui n'est pas state-proof .