ttoinou

Salut ! Sale histoire. Tu peux nous en dire un peu plus sur le projet ? C'est pour faire un gros RER qui va de banlieues en banlieues ?

Faré parle d'une sorte de revenu universel dans "Suggestion de réformes libérales"

Bah oui je sais bien (même si ça encore du potentiel de démocratisation), je ne sais pas si on peut transposer comment ça a évolué à d'autres applications (type covoiturage/taxi pour reprendre l'exemple)

être open-source ou licence libre ne suffit pas pour populariser un outil. Remplacer uber/blablacar avec une application p2p / blockchain / bitcoin ? Ce qu'il nous faut, ce sont des business model concrets pour que ces projets soient viables à terme pas juste des lubbies de geeks

Salut, il y a une chose qui me dérange quand on parle des taxes on dit par exemple "la taxe est de 20%" mais je me rends compte que c'est prendre le point de vue comptable de l'état qui veut taxer à x %. Si on prend le point de vue de l'entrepreneur qui projette de faire une certaine plus value, il doit prendre en compte la quantité supplémentaire à fournir pour payer ses impôts : cela se traduit après coup par une "part" des bénéfices mais avant de se faire imposer, l'entrepreneur doit faire des projections de bénéfice et le calcul est alors différent. Au lieu de raisonner en "il y a x % d'impôts" il doit se dire "pour cette quantité visée de bénéfice, je dois trouver y % de bénéfice en plus pour l'imposition" où y= x / (1 - x). Par exemple cela ne change pas grand chose pour des taux de 20 % ; on dira qu'il faut trouver un quart (20/80) de bénéfice en plus pour l'état (au lieu de "je suis imposé à un cinquième"). Mais quand on dit " l'état représente 58% du PIB " il faudrait en réalité dire "nous nous faisons taxer à 138%", et là c'est une autre histoire. A mesure que x se rapproche de 100%, y se rapproche de l'infini.. Je sais bien que je mélange plein de notions (impôt direct / indirect, différents types de taxes..) et que la comptabilité (bénéfice, CA, tranches..) est en réalité bien plus compliquée, mais j'ai quand même l'impression que de parler du pourcentage d'imposition ne nous rend pas service pour se rendre compte de l'ordre de grandeur de la taxation... Qu'en pensez-vous ?

Merci !

Ce fil pourrait se transformer en collection des meilleurs contenus SJW des intertubes

J'ai franchement rien compris à la vidéo ni ce qu'on peut en retirer ("il faut changer la société" ?), elle mérite bien le public qu'elle attire (cf. niveau des commentaires que vous avez soulevez).

La conclusion est intéressante, ça montre une tendance, mais n'explique pas comment ces alternatives se mettent en place (par exemple comment sont rémunérés ceux qui maintiennent des projets P2P / blockchain..) et comment y participer (à part juste utiliser ces outils)

J'avoue que ce passage est assez énorme. Je n'arrive pas à comprendre le sens qu'il essaye de faire dire à cette phrase... (il faudrait plutôt employer le terme "non-régulation" ? "dé" voudrais dire que ça a déjà fait l'objet d'une régulation antérieure)

Bienvenue ! Robert Kiyosaki ? ça a l'air intéressant tu peux nous en dire un peu plus ?

Je me demande pourquoi il ne se fait pas poursuivre pour le crime qu'il a commis..

Je pars sur l'idée d'un journal de fausse infos, et parfois issues de vrais infos mais dont la logique a été poussée à bout (pour suivre les bons conseils de monsieur Bastiat). Comme titre de journal je pensais à "Le Camembert" (sous titre "votre journal 100% AOP" ou un truc du style ?), le logo serait un camembert dont la tranche choisie serait fonction de la rubrique de l'info. Comme rubrique voilà ce qu'il me passe par la tête : fromage (pour les subventions) ? vache à lait (impôts) ? Saucissonnades (pseudos combats entre politiciens) ? Vitre cassée (ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas) ? Père Noël (promesses politiciennes non tenues) ? D'autres idées ? faudrait des rubriques "monde", "économie" etc.. mais sous forme marrante Pour le design je vais essayer d'imiter un vieux papier journal (mais sous forme de site web), les commentaires seront "le courrier des lecteurs" et chacun pourrait poster ses petites annonces humoristiques sur la page d'accueil ? On pourrait donner une fausse histoire du journal, style ça fait 50 ans que ça existe mais on ouvre le site web que maintenant (on attendait l'accord du gouvernement et le développement du site a pris 10 ans, payé par l'état) et ça nous permettra aussi de faire ressortir des fausses vieilles infos historiques.

Arrêtez de vous chamailler ! H16 quand tu parles de "dériver" le code source d'un langage formel, tu parles bien d'une équivalence entre les deux formes ? Pourquoi on en est encore très loin (ce sont des sujets de recherches actifs) ? (PS : Langage, pas language en anglais où il y a confusion entre langue et langage)

Cet article aussi mériterait d'être traduit (il y a quelques tournures de phrases difficiles..) http://reason.com/archives/2016/06/12/the-secret-history-of-the-mini

Cela revient à une critique que je ferais à l'article en question ( critique qui survient aussi dans les commentaires ) : c'est une question d'outil mais aussi de compétences. (je ne pense pas de mal de la génération de script kiddie dont je fais partie parce que je pense que c'est un premier pas dans la programmation et donc une opportunité vers une programmation plus rigoureuse pour ceux qui veulent étudier cela ). Il faut élever le niveau général en quelque sorte... en attendant ceux qui détectent des failles ont plus de pouvoir. Est-il possible que plus tard dans le domaine des smart contracts ceux qui seront plus smart auront toujours l'avantage ?

Intéressant merci pour le partage. Dans notre école d'ingé nos profs (aussi chercheurs) nous ont montré un peu de Coq.. J'imagine que parmi les " big boys " qu'il cite, les chercheurs seraient les plus susceptibles de faire un Ethereum version carrée, non ? (j'ai pas suivi la mode du blockchain dans le monde de la finance si ça donne quelque chose)

Inégalités : l'Etat baissera les salaires des hommes pour les rendre égaux à ceux des femmes

Attends j'ai foiré mes calculs, j'ai oublié que pour parer au manque de lumière il y a aussi de la croissance du côté des fabricants de chandelles, bougies, lampes, chandeliers, réverbères, mouchettes, éteignoirs, électricité et des producteurs de suif, huile, résine, alcool, uranium enrichi et généralement de tout ce qui concerne l’éclairage.

Est ce que la Suisse n'ont pas eu accès à ce "UE single market" ? Quelle est la différence concrètement ?

Manifestations : 1% de croissance supplémentaire en 2016 grâce aux vitres cassées

Je pense que les indépendants peuvent s'assurer chez un assureur de l'UE, apparemment il y en a en UK et en Hollande qui sont habitués à recevoir des français

Merci pour la liste. Après parcourir des topics de 60 pages c'est pas évident

J'ai regardé ça y ressemble beaucoup et comme dans le livre pour continuer l'exemple de Valve il est dit sur internet que le boss y a autant de pouvoir que les autres employés. Sur le sujet des rémunérations apparemment il y a évaluation permanence de pair à pair pour décider des primes. Pas encore lu .

Envoie lui un MP C'est une réflexion que je me fait d'un pdv utilitariste (système plus efficace) et philosophique (le livre décrit pas mal la personnalité des patrons "libérateurs", source réelle de leurs décisions). Après je n'ai pas pensé cela juste parce qu'il y avait le mot buzz "libérer" mais petit à petit en lisant le livre