Wayto

Si j'avais du parier j'aurais dis la Grèce, clairement méditerranéen. Tant pis.

Il y a maintenant beaucoup d'autres facteurs qui influent sur ton taux de reach au niveau de l'algo de youtube. S'il y a un gros taux d'engagement dans ses vidéos plus beaucoup d'envois de notifications activés, ça n'a vraiment rien d'extraordinaire.

Oui, ça n'a rien d'extraordinaire.

C'est où @Hugh ?

@NoName et les tests du coup, comment ça c'est passé ? C'était quoi grosso modo ?

Au vu l'importance de la transmission de l'information dans une organisation, et au vu de la corrélation entre orthographe et vocabulaire (qui permet une bien meilleure communication et donc transmission de l'information) j'ai instinctivement envie de répondre : nah.

@Mister_Bretzel petite vidéo qui traite notamment de cela :

Fresh off the studio

Merci à vous deux.

Pourrais-tu élaborer un peu plus sur le sujet, pour les néophytes tel que moi ?

Non, pas du tout : https://en.wikipedia.org/wiki/Ecofascism

Tu dis que t'as un autre entretien de prévu. Prépare deux / trois horaires autres par avance histoire de lui laisser des options etc.

Le puissance 1000 était plutôt pour la question de l'échelle, vu que l'illusion biographique, comme son nom l'indique, concerne un individu. Mon intention n'était pas d'être insultant, je suis navré que ça ait été interprété de la sorte (rétrospectivement c'est vrai que mon post était sec, mea culpa). Désolé mais la manière dont tu présentes les choses va à l'encontre de la méthode historique. Ce qui ressort de tes posts, et du passage que je cite ici, c'est que la révolution française est une rupture, parce que tu connais les événements qui en découlent et son impact sur l'histoire française, voir européenne, voir mondiale (cf le côté proto-totalitaire etc.) ; pas parce que les événements, les faits qui y mènent sont une rupture. On est en plein dans le biais rétrospectif.

Biais rétrospectif. Ce n'est pas comme ça qu'on fait de l'histoire. Tu pars d'une thèse et tu cherches les sources / faits qui confirment ton intuition / ton à priori, et tu exclus les autres, présentés ici par tes interlocuteurs. C'est pas bueno, problème de méthode. (édit : je ne sais pas qui a raison ici, je m'en contrefous je peux pas blairer la moderne). Mais l'histoire est uniquement une succession chronologique d'événements, rien de plus, à cause de l'effet papillon. Tu es à mi-chemin entre le biais rétrospectif et l'illusion biographique puissance 1000.

Lors de la S1 (peut-être même la S2) tu pouvais attendre des heures pour te connecter au client. Je parlais de ça hein, pas des queues de matchmaking (qui sont, comme tu le fais remarquer, un tout autre problème. D'où le délire de la dynamique queue y'a 3/4 ans).

Disons qu'il y a des précédents, sort of.

@Bézoukhov t'as pas joué à WoW ou à LoL ? Ce n'est (mal) heureusement pas nouveau.

Au fond j'ai l'impression que ça peut se résumer à du porte-au-nez vs pied-dans-la-porte, faudrait déterminer quelle méthode est la plus efficace. C'est une réflexion intéressante, mais comme le dit @Rübezahl c'est pas la vocation première de wikibéral.

Do it !

C'est pas en une conversation que tu changes radicalement des gens.

Merci pour vos recommandations ! @Mégille un avis ?

Auriez-vous un livre en particulier à me recommander pour faire passer un anarchiste (à tendance socialiste libertaire, je sais qu'il lit Proudhon) du côté lumineux de la force (les anarcaps) ? Si ça peut aider c'est un fils de riche qui traîne avec des antifas, mais qui est entrepreneur. Merci !

@Restless