frigo

Montre

Quand même ce qu'il y a d'intéressant avec Guillemin c'est qu'il intègre à son analyse les enjeux politiques, les choix de société, parce que une analyse purement axée sur les tactiques militaires pfuuuuuuu.

Je serais bien curieux de connaître le parcours des hauts gradés français pendant l'occupation, je veux dire la proportion qui suit de Gaulle et celle qui suit Petain.

@Mathieu_D Attend Blum c'était pas les communistes quand même, ni jean Moulin.

Idéologiques, un nid de reac anti dreyfusard, hostilité au front populaire ou même à la république. C'est des questions hein.

Et les militaires français, je veux dire le gratin, ils étaient pas un peu content de voir Hitler se pointer ?

Sur le sujet j'aime bien un article de Ellul parut en 45, victoire d'hitler! Un extrait. ! On ne pouvait pas faire autrement. Mais il est assez remarquable de constater que là encore nous avons dû suivre les traces d'Hitler. Pour réaliser la mobilisation totale de la nation, tout l'Etat doit avoir en mains tous les ressorts financiers économiques, vitaux, et placer à la tête de tout des techniciens qui deviennent les premiers dans la nation. Suppression de la liberté, suppression de l'égalité, suppression de la disposition des biens, suppression de la culture pour elle même, suppression des choses, et bientôt suppression des gens inutiles à la défense nationale. L'Etat prend tout, l'Etat utilise tout par le moyen des techniciens. Qu'est ce donc sinon la dictature ? C'est pourtant ce que l'Angleterre aussi bien que les Etats-Unis ont mis sur pied ... et ne parlons pas de la Russie. Absolutisme de l'Etat. Primauté des techniciens. Sans doute nous ignorons le mythe anti-juif, mais ignorons nous le mythe anti-nazi ou anti-communiste ? Sans doute ignorons nous le mythe de la race, mais ignorons nous le mythe de la liberté ? Car on peut parler de mythe lorsque dans tout les discours il n'est question que de liberté alors qu'elle est pratiquement supprimée partout.

Ben par exemple le plan Marshall d'après guerre c'est du planisme ou quoi?

Ok mais les US ont ils gagné sans sacrifier leur liberalisme ?

A part les noix exotiques, localement je trouve la noix, la noisette, l'amande et le pignon de pin. C'est y de la bonne ?

Toujours dans le genre cinéma documentaire je recommande chaudement " La vie comme elle va". Un cinéaste s'est immergé des mois dans une petite commune de l'aveyron pour en tirer un récit tout à fait réussi , plein de poésie et de justesse, une grande réussite du genre dont je ne me lasse pas.

Peut être sue le liberalisme n'était pas adapté aux conditions de la guerre moderne, peut on dire guerre industrielle , ce qui expliquerait sa faillite entre deux guerres. Le laissez faire est sûrement la manière la plus morale et efficace de vivre en paix, ou alors comme au dix neuvième ou on prenait son fusil de chasse et son cheval de labour comme les insurgés américains. Mais la guerre moderne demande une mobilisation générale , économique et idéologique, un dirigisme , et là le liberalisme devient hors jeu.

Ok mais je voulais parler des fondements idéologiques plus que des mises en oeuvre. Je m'aperçois de plus en plus que l'après Vichy n'est pas une rupture avec celui-ci. Le régime de Vichy a mis en place les premiers instruments de planification de l'économie par l'État en France, précédant en cela les réflexions menées par le comité général d'étude du Conseil national de la Résistance à partir de 1942-1943, suivies par le Comité français de la libération nationale à Alger en 1944. Le régime de Vichy créé la délégation générale à l'Équipement national (DGEN) (loi du 23 février 1941) et décide du principe d'un plan (loi du 6 avril 1941). La DGEN présente en mai 1942 en un document de 600 pages un plan de 10 ans visant un rattrapage industriel et technologique et une urbanisation contrôlée[14]. Ce plan ne prévoit pas de nationalisation, le rôle de l'État étant de stimuler, orienter et financer l'investissement privé, mais non de le remplacer. C'est-à-dire très précisément ce qui sera fait avec les régions dites régions programmes des années soixante, des régions elles-mêmes très largement reprises de celles fabriquées par le régime de Vichy au titre de sa réorganisation préfectorale de la France.

Et oui en fin de compte Maurras apparaît comme l'idéologue de Vichy. Et ce n'est pas si étonnant que des socialistes se rallient aux réactionnaires, si on en croit de Benoist qui interprète le socialisme comme une nostalgie des protections qu'offrait l'ancien régime.

J'allège le poids de l'État.

Ah voilà il n'y a pas il me semble un si grand fossé entre le pétainisme et le gaulisme, d'ailleurs j'ai lu que De Gaule avait été lui aussi proche des réactionnaires.

Les principes du pétainisme. PrincipesModifier Ses principes sont une adaptation des idées de la droite nationaliste de l'époque (monarchisme, nationalismeintégral maurrassien) à un régime de gouvernement « de crise » : Confusion des pouvoirs législatifs et exécutifs. Les Actes Constitutionnels rédigés le 11 juillet 1940 par Philippe Pétain lui attribuent « plus de pouvoirs qu'à Louis XIV » (selon un mot de Laval à Pétain[10] ) y compris celui de rédiger une constitution. Rejet du parlementarisme et dumultipartisme. Corporatisme avec l'établissement de la Charte du travail (suppression dessyndicats remplacés par des corporations par branches d'activité, le lock-out et le droit de grève sont interdits). Stigmatisation des responsables supposés de la défaite : la Troisième République, en particulier la politique du Front populaire, les communistes, les Juifs, les francs-maçons tous considérés comme des traitres à la Patrie. Antisémitisme d'État. Au nom de la limitation de l'« influence » des Juifs, ceux-ci sont exclus de la Nation et ne peuvent plus travailler dans l'administration ; un numerus claususlimite drastiquement leur nombre à l'Université, parmi les médecins, les avocats, les cinéastes, les métiers des arts et des spectacles, ou encore dans la banque, le petit commerce, etc. Bien vite, la liste des métiers interdits s'allongera démesurément. On estime qu'en moins d'un an, plus de la moitié de la population juive de France sera privée de tout moyen de subsistance[11]. Cohésion de la société, chaque classe sociale étant censée être solidaire des autres afin de maintenir l'ordre social (« organicisme »). Apologie des valeurs traditionnelles : la devise républicaine « Liberté, Égalité, Fraternité » est remplacée par « Travail, Famille, Patrie ». Régionalisme politique, culturel, etlinguistique. Rejet du modernisme culturel et des élites intellectuelles et urbaines (politique du « retour à la terre », qui convaincra moins de 1 500 personnesde revenir aux champs[12],[13]). Culte de la personnalité. Le portrait du maréchal Pétain, omniprésent, apparaît sur les monnaies, les timbres, les murs des édifices publics, ou en buste dans les mairies. Une chanson à sa gloire, le fameuxMaréchal, nous voilà !, devient l'hymne national officieux. La soumission inconditionnelle au Chef et à la hiérarchie est exaltée.

Le programme de Vichy, d'où il vient ? Y a t il eu des théoriciens qui ont formalisé cette idéologie? Peut on trouver une filliation avec des pensées politiques antérieures?

je ne sais pas si c'est un grand classique mais un film genre cinéma vérité à été fait à côté de chez moi. Je vais en mettre quelques extraits.

Toujours la place du village.

Ouais je fais des gros bug orthographiques , défaut que j'ai du mal à corriger .

Deux extraits du discours de novembre 40, des fois considéré comme emblématique de l'idéologie vichysoise. Un peu la droite des valeurs et la gauche du trvail de Soral peut être. « Le désastre n’est, en réalité, que le reflet, sur le plan militaire, des faiblesses et des tares de l’ancien régime politique […] Jamais, dans l’histoire de la France, l’État n’a été plus asservi qu’au cours des vingt dernières années […] par des coalitions d’intérêts économiques et par des équipes politiques ou syndicales, prétendant fallacieusement représenter la classe ouvrière. Il faut aujourd’hui reconstruire la France […] On ne saurait davantage y découvrir les traits […] d’une revanche des événements de 1936 […] L’ordre nouveau est une nécessité française. Nous devrons tragiquement réaliser, dans la défaite, la révolution que dans la victoire, dans la paix, dans l’entente volontaire de peuples égaux, nous n’avons même pas su concevoir. » « Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des « chances » données à tous les Français de prouver leur aptitude à « servir ». Seuls le travail et le talent redeviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve. On ne peut faire disparaître la lutte des classes, fatale à la nation, qu’en faisant disparaître les causes qui ont formé ces classes et les ont dressées les unes contre les autres. Ainsi renaîtront les élites véritables que le régime passé a mis des années à détruire et qui constitueront les cadres nécessaires au développement du bien-être et de la dignité de tous. »

Ce qu'i nous reste de vichy la carte nationale d'identité(obligatoire jusqu'au 22 octobre1955[149])[150] ; la police nationale créée le23 avril 1941 ; le passage à l'heure UTC+01:00, ce qui fait passer la France à l'heure de Berlin ; la systématisation de la signalétique du code de la route ; le développement de la fête des Mères ; l'accouchement sous X ; le salaire minimum, devenu le SMIC ; la loi de non-assistance à personne en danger ; la sirène du 1er mercredi du mois, à midi ; le menu au restaurant proposant un plat du jour à prix fixe ; des droits au travail[évasif] pour les femmes, et leur autorisation au carnet de chèque ; la visite médicale à l'école ; le sport au baccalauréat ; la systématisation des appellations d'origine contrôlée ; le Conseil de l'Ordre des médecins, l'ordre des architectes ; les principes de l'ordonnance de 1945 ; la licence IV pour la vente d'alcool.

Paysan c'est pire, un mauvais coup de gèle, le renard, la grêle et tu perds des fois bien plus que 10%, tout peut être. Par contre tu peux faire ×10 ou ×20 quand ça marche bien.