Aller au contenu

poincaré

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 261
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par poincaré

  1. Dans ce cas c'est l'élément positif qui devrait être irréfragablement présumé en-dessous d'un âge limite. Puisque apparemment, la contrainte, le menace ou la surprise ne peuvent pas être automatiquement établies pour des enfants en bas âge.
  2. Peut-être que l'on devrait simplement compléter la loi et ajouter un âge en deçà duquel l'absence de consentement est irréfragablement présumé. 12 ans me paraît raisonnable. L'âge serait en lui-même un indicateur de non-consentement. L'atteinte sexuelle sur mineur de 6 ans serait juridiquement, techniquement impossible. Et une présomption simple de non-consentement à partir de ce même âge. Donc facilement renversable par la preuve contraire. Des gosses de 11-12 ans suffisamment mures pour consentir à une relation sexuelle avec un adulte, ça doit bien exister - dans de très rares cas, certes - cf le pote de Tramp.
  3. Oui. Personnellement, je n'ai pas d'avis : pas lu le dossier. Une chose est sûre, l'article en question du code pénal est plus qu'opportun. Quel intérêt auraient les victimes à ce qu'on change la loi ? L'intérêt est justement de condamner même si la contrainte est difficile à prouver. Encore une fois, c'est casuistique.
  4. Si elle avait été déficiente mentale, la qualification juridique retenue aurait été le viol. Dans ce cas précis il n'y a pas de discernement, l'absence de consentement est donc évidente aux yeux de la loi.
  5. Ça au moins, ça n'aura échappé à personne. Sinon je serais curieuse de savoir si l'audience a augmenté depuis qu'Angot a l'occasion de cracher son venin chaque semaine à la télé. J'imagine que Ruquier ne l'a pas choisie uniquement pour ses opinions (ou sa qualité de romancière ratée). Il a dû penser que son côté rentre-dedans (pour ne pas dire agressif) allait plaire aux gens.
  6. L'esclavage suppose un asservissement exercé par une personne sur une autre. Ça n'a aucun sens d'en parler ici. La GPA (qui est une technique de PMA, donc ça n'a pas de sens non plus de les distinguer) n'est pas un contrat de vente.
  7. Indifférent peut-être pas, mais au moins ce qu'il pourra se dire, c'est ce que ça lui a donné... la vie. Et quand même bien il y aurait des malheureux en questionnement sur leur filiation biologique, est-ce une raison suffisante pour limiter le recours à une telle pratique ? J'imagine que ça ne doit pas être compliqué pour les désireux d'obtenir l'identité de la mère porteuse. Dans le fond, ce qui compte le plus : ce sont des outils qui font naître au monde. N'est-ce pas le plus important ? Quant à l'argent, ça me semble naturel. Et je ne pense pas que ce soit la motivation principale. C'est la contre-partie minimale à la grossesse avec tous ses inconvénients (frais liés aux médicaments, échographies, vêtements etc.) C'est avant tout de la charité pure et simple de la part de la mère porteuse. Il y a d'autres moyens d'en gagner qu'en portant neuf mois dans son ventre un enfant que l'on ne veut pas élever.
  8. South Korea wants the US to station nuclear weapons in the country. That’s a bad idea. "The Trump administration’s top goal is for Pyongyang to give up its nuclear weapons. If the White House sends more nukes to the region, it undermines that initiative. The move would also anger China, which wouldn’t want those weapons near it. (...) But Trump bluntly said he didn’t think Moon is tough enough to push back on North Korea, claiming he was actually appeasing Pyongyang. " Corée du Sud: manifestation contre le Thaad " Le déploiement du système Thaad est vivement critiqué par la Chine, qui y voit une atteinte à sa souveraineté territoriale - les radars américains étant capables de balayer le continent en profondeur - et à l'équilibre de sécurité régionale. "
  9. Bosjes Chapel (Afrique du Sud) : http://www.office-et-culture.fr/architecture/concept/bosjes-chapel-en-afrique-du-sud Ribbon Chapel (Hiroshima) : https://pyramyd-editions.com/ribbon-chapel
  10. Aujourd'hui, ça s'est passé juste sous ma fenêtre. Trois jeunes en scooter qui viennent squatter alors que la piscine est fermée et que les employés nettoient. La gendarmerie est à quelques mètres plus bas, ils en ont déjà choppé plusieurs. J'imagine qu'ils sont plus efficaces lorsqu'il y a moins d'appels et qu'ils sont à proximité.
  11. Aujourd'hui je suis allée voir une expo sur le street art. Décevant. Rien à voir avec les magnifiques fresques qu'on peut trouver dans certains lieux. Ou alors ils n'ont pas exposé les meilleures oeuvres. Les graffitis photographiés n'avaient aucun intérêt artistique, le reste n'était juste pas à mon goût. Un documentaire était projeté à l'étage. Des types ont fait de la prison pour ça (en France oui). C'est cher payé pour du vandalisme tout de même. Illustrations :
  12. J'ai fini The Red Pill. C'est intéressant parce que, parallèlement, on suit l'évolution de l'auteure, à quel point il est difficile pour elle, au début, de changer sa vision du monde qui est complètement binaire. A l'en voir pleurer, c'est presque drôle. Comme si les militantes féministes n'avaient jamais songé, ne serait-ce qu'une seule seconde, que la souffrance n'est pas exclusivement féminine, ni nécessairement causée par un homme. Au delà des différents témoignages, il y a aussi des chiffres, pour les deux côtés. J'espère que ce documentaire aura de la notoriété. Il a l'air bien noté pour l'instant, malgré l'annulation de certaines projections.
  13. «Nous pensons que rendre visible ces pratiques quotidiennes de machisme qui passent inaperçues est la seule manière d'avancer» C'est à vous donner envie de vous tirer une balle dans le crâne. Savent-elles au moins que l'anatomie masculine diffère de l'anatomie féminine ?
  14. J'ai terminé la saison 1 de True Detective hier, et y'a pas à dire, j'ai adoré. J'ai enfilé les huit épisodes d'un coup. L'histoire est en elle-même poignante, bien ficelée, les dialogues sont même parfois drôles, la psychologie des personnages est intéressante. J'ai trouvé Rust Colhe foncièrement attachant. C'est le plus pertinent. J'y vois aussi une critique envers une institution aussi bureaucratique qu'est la Police d'État. Ce qui n'est pas un fait nouveau en soi. http://www.journaldugeek.com/2016/06/28/true-detective-apres-mcconaughey-woody-harrelson-evoque-lui-aussi-la-saison-3/
  15. S'il s'avère qu'il a effectivement remporté 19% des voix, c'est tout de même 8% de plus qu'en 2012. Et c'est effrayant.
  16. https://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY
  17. Ah les militaires, j'arrivais encore à trouver une quelconque beauté dans le fait d'aller combattre pour son pays et de se sacrifier volontairement, puis j'ai lu Céline.
  18. Visiblement oui, et au même endroit : http://www.francesoir.fr/politique-monde/attentat-en-suede-une-premiere-en-sept-ans-dans-un-pays-repute-sur-camion-daech-terrorisme-immigration-migrants-precedents-stockholm D'ailleurs, le poseur de bombe à cette époque avait justifié son geste, notamment contre l'implication de la Suède en Afghanistan (cf. la FIAS) Ça me rappelle une interview récente de François Molins qui expliquait, en substance, que l'affaiblissement d'une organisation terroriste telle que l'EI accroît paradoxalement le risque d'attentat. C'est exactement ce qu'il se passe.
  19. Salut ! Il y en a quelques uns ici, des positivistes ? Puisque ce forum regorge de juristes apparemment. Merci pour la référence en tout cas, je prends note effectivement ça m'a l'air d'être un régal, merci l'ami
  20. Ravie qu'il vous plaise, j'ai passé au moins dix minutes sur Paint pour tenter de faire un cercle digne de ce nom.
  21. Merci pour les conseils de lecture Tramp ! Henri bien sûr, dans le fond, ce sont les scientifiques qui sont capables de susciter autant mon admiration (parce qu'ils me sont beaucoup trop éloignés)
  22. Salut ! Poincaré, j'ai vingt ans et suis juriste en formation (rejette toutefois tout positivisme juridique). De sensibilité politique plutôt à droite, je m'intéresse depuis quelques mois au libéralisme. Le "déclic" s'est fait à force de lire et confronter les discours habituels -médiatiques, politiques, et même celui de mon entourage-. C'est toujours malaisant de ne pas savoir ce qu'untel place derrière ce mot, et les préfixes en la matière me fatiguent. J'ai entendu récemment que la cupidité de l'Homme était la cause première de tous nos maux -y compris la pauvreté- et qu'il faudrait supprimer l'argent pour retourner au troc. Je n'ai pas su s'il fallait rire ou pleurer lorsque j'ai vu ce journaliste, dans la jungle de Calais à la télé, demander à un migrant qui tente de survivre avec son petit commerce s'il avait bonne conscience à "se faire du business sur les autres migrants". Je constate avec effroi, un petit peu plus chaque jour, ce moralisme ambiant qui stérilise le débat. Mes lectures se limitent à Mill, Constant et Hayek. Je me suis également intéressée à Thatcher (la très bonne biographie de Thiériot). Et enfin à Rand. Dans le fond cette femme me frustre parce que trop extrême à mon goût dans son rapport à l'Autre, à la religion. En ce moment, l'URSS dans sa période post révolutionnaire m'attire. Je cherche des liens étroits entre le communisme/le nazisme et le socialisme. Sinon, je préfère continuer à me forger sur Wiki en silence, vous me verrez donc peu intervenir, mis à part pour poser des questions sur des points qui me taraudent... Au plaisir
×
×
  • Créer...