Zagor

Quand on sais que Bauer est l'ancien grand maitre du grand Orient qui est une loge maçonnique axée laicité, ca peut étre marrant...

Fait gaffe n’empêche car si ta chienne fait mal au cambrioleur, les autorités voudront la faire piquer. Surtout que c'est un pitbull donc pour l'administration c'est un chien dangereux et ils seront encore moins tolérants (deja qu'il ne le sont pas beaucoup pour ça).

Berlusconi ferait campagne maintenant ce clip ne serait pas une parodie mais un vrai clip de Silvio...

Les Nordiques et les Allemands (et les Autrichiens) restent des contributeurs nets (et abritent les bastions électoraux de l'ALDE) et pourtant restent amicaux (en apparance) avec LREM. Et l'Est reçoit du pognon depuis toujours ce qui ne les empèchent pas de gueuler. En tout cas merci pour l'article, ce qui est amusant c'est que les contributeurs et bénéficiares net du plan de relance correspondent globalement aux contributeurs et benéficiaires du budget habituel à la différence que l'Italie passe de contributrice à bénéficiaire et détrône avec l'Espagne la Pologne qui était la principale consommatrice d'aide...

Sincerement avec la crise économique qui va s'aggraver même en 2022, Macron sera dans la merde (et son parti encore plus). Et je pense que les gens ne vont pas oublier le confinement et les mesures actuelles. Team progressistes c'est l'équipe de com leche-boule des Jeunes avec Macron et c'est eux qui avaient twitter il y a 2 ans: "progressistes de tous les pays unissez-vous" Mais la réaction de Véran me donne une seule envie: que LREM finisse en dessous de NDA (à moins de 5%), et qu'un cordon sanitaire soit organisé par les autres partis contre LREM (en clair interdiction à un ancien de LREM ou allié de retourner au PS ou aux LR)

Comme le faisait remarquer G7H+, LREM a quand même réussi à avoir pas mal d'influence au sein de l'UE y compris au parlement. Et c'est quelque chose dont j'ai du mal a comprendre vu leurs comportements (on se souvient de Loiseau qui crachait sur l'ALDE). Je veut bien que le poids de la France joue mais bon ça me parait beaucoup.

Quand je disais que Paris considère l'UE comme son outil pour répendre sa politique. Néanmoins j'ai des doutes que si cette loi passe (ce dont j'ai de gros doutes) elle regle le problème constitutionnel. La Conseil à tendance à considérer la constitution française comme supérieure au droit européen et la cours constit allemande aussi. Bref une usine à gaz. Je ne comprend pas pourquoi les autres pays et partis de l'UE font preuve d'une telle complaisance avec LREM...

Et il y a surtout les corses dans le coin qui peuvent faire mal si on les emmerdent.

C'est plus écriture d'ork que de l'écriture inclusive, ça. Bon après je reconnais que les SJW et les orks c'est assez proches: c'est sale, c'est aggressif, ca passe le temps à se taper dessus entre eux sauf quand ils ont un ennemi commun contre lequel ils s'unissent pour libérer leur sauvagerie.

Quartiers nord plutot, non? Quand je disais que ça se passait bien dans le reste de l'Europe je voulais dire qu'ils ne sont pas allé plus loin que les masques obligatoires (et encore c'est ciblé dans certains endroits) alors qu'en France c'est quasiment un reconfinement à certains endroits.

Article du 16 septembre: https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/09/16/covid-19-face-au-risque-de-rejet-macron-refuse-d-imposer-des-mesures-trop-contraignantes_6052344_823448.html En face de lui, le ministre de la santé, Olivier Véran, et le directeur général de la santé, Jérôme Salomon, venaient de plaider en faveur d’une fermeture des bars et des restaurants à Bordeaux et à Marseille, où l’évolution des contaminations est jugée « préoccupante ». Une proposition rejetée par le locataire de l’Elysée, soucieux de l’acceptabilité sociale de ces mesures, mais aussi d’en partager la responsabilité avec les élus locaux. « Macron est convaincu qu’il faut laisser les gens vivre, tout en protégeant les personnes fragiles. Il a viré sa cuti », décrypte un familier de la Macronie. « La cohérence de la politique gouvernementale, elle est simple : elle s’appelle vivre avec le virus », a affirmé, pour sa part, le premier ministre, Jean Castex, lors des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, mardi 15 septembre. C'est à mon sens plus grave que je ne le pensais car ca veut dire Macron a perdu le controle et c'est l'administration et ses conseillers qui sont en roue libre.

Vitrification de la France à l'arme nucléaire pour supprimer la circulation du virus.

Si les bars veulent rester ouverts, ils ont intéret à avoir des mecs de la Mafia bien armés car la police a tendance à faire fermer par la force et en armes. Je ne serais d'ailleurs pas surpris que Marseille finisse comme le sud de l'Italie post-confinement: une prise de contrôle par la Mafia. Si tous les excités de Marseille s’énervent ça peut, en effet, faire très mal pour Paris. Le préfet (qui s'était amusé à faire le caïd devant les camera) aurait intérêt à quitter les bouches du Rhone... Rajoute à cela le fait que le confinement général était dans toute l'Europe. Actuellement hors Espagne et France ca se passe bien en Europe (même l'Italie reste calme). Donc ca fait encore plus passer les autorités pour des incompétents.

Sauf qu'il n'a pas tord. Et ce qu'il dit c'est une règle de base en communication: considérez que vous parlez à des enfants et donc parlez très simplement.

Effectivement le solde migratoire est négatif. Et il serait interessant de se demander si les immigrants venant d'amérique centrale et du sud reste en Californie ou si c'est juste un point de passage. Après Shapiro qui part c'est logique vu en tant que type de droite. La question est est-ce qu'un type neutre politiquement peu se plaire en Californie. Et est-ce qu'il reste agréable de vivre en Californie hors agglomération LA et SF où tout l'état est corrompu par la folie socialisante.

Un peu comme les niveau d'alertes terroristes donc. Toujours à superposer de nouvelles mesures... Je suis content que ça commence à bouger et pour le coup c'est une nouvelle version des Gilets Jaunes/Pigeons Mais aller bloquer les routes c'est naze, ca va juste faire chier les gens qui travaille (et qui ne peuvent pas faire du télé-travail). Pourquoi ne pas aller bloquer les administrations plutot que les gens?

Est-ce que l'on a des données et articles objectifs sur le tournant socialiste de la Californie? Car a entendre les gens qui critiquent la Californie on a l'impression que c'est pire qu'en France (y compris au niveau économique). As t'on des échos de ce que penses les démocrates des autres Etats vis-à-vis de la gestion de la Californie: approuvent t'ils ou bien trouvent'ils les démocrates californiens hardcore? Sait-on aussi quand la Californie a commencé ce tournant? Cet Etat était jadis un bastion républicain jusqu'à l'éléction de Bill Clinton et au niveau des gouverneurs l'Etat était pas mal gouverné par les républicains.

Dans l'histoire des guerres, le massacre de civils avaient plutot des buts stratégiques: que ça soit psychologique (effrayer l'adversaire et le pousser à se rendre), ou empécher l'ennemis de se ravitailler (terre brulée) ou avoir de la main d'oeuvre (esclaves). L'aspect idéologique était secondaire voire absenti. Maintenant, on utilise l'idéologie pour motiver le troufion et en faire un soldat fanatique.

Un élément qui peut explique aussi l'atténuation des libertés de la DDHC est le fait que si celle-ci a une valeur constitutionnelle sous la 5ème république (au même titre que la constitution de 58 à proprement parler), le préambule de la constitution de 1946 et la Charte de l'environnement de 2004 ont aussi une valeur constitutionnelle. On ainsi des principes libéraux et des droits négatifs de la DDHC et des principes socialistes et écologistes avec des droits positifs avec les deux autres textes. Les américains ont réussi pour l'instant d'écrire des droits à dans leur constitutions et je ne connais pas assez les textes à valeur constitutionnel des autres pays occidentaux

C'est surtout que les révolutionnaires se méfiaient des juridictions royales et de leur arbitraire et ont tout misé sur la loi, expression de volonté populaire...

L'idée de la liberté d'expression limité par la loi ça vient de la DDHC de 1789 (qui est cité par la tribune du Monde). Le vers a été dans le fruit depuis le début... Ceci dit, les français ne semblent toujours pas avoir compris que la loi peut malfaire (Vichy est souvent cité comme exemple).

LREM c'est 23 siège à égalité avec le RN. Les LR (PPE) c'est 8 sieges et les socialistes (S&D) c'est 6. Le fait d’être le parti au pouvoir de la seconde puissance européenne confère un avantage certain. Et surtout j'ai l'impression que LREM se bouge au niveau européen (pas dans le bon sens mais elle semble active). Le parti semble peu à peu prendre le controle de Renew Europe qui a une position de faiseur de roi entre le PPE et S&D. Et comme je l'ai dit, ils semblent très actifs aux niveau européen y compris au niveau réseautage. Si les autres partis politiques continuent d'avoir une posture politique où l'UE est au second plan (et ne veulent pas faire de vague) et qu'un parti, comme LREM, fait preuve de plus d'énergie dans les affaires européennes; c'est ce dernier qui se renforcera. Je rappelle qu'il y avait des groupes de jeunes avec Macron en Tchéquie en 2018-2019 et je pense qu'il y en avait dans les autres pays d'Europe centrale. Ni les LR ou le RN n'avaient fait de telles initiatives (alors que c'est une région qui serait favorables à leurs idées). Après avoir les milieux internationaux du coté de LREM (comme les universités, grandes entreprises, grand médias et plus globalement les urbains/anywhere) ça aide pour l'influence.

Le site votewatch.eu fait de bonnes analyses sur l'influences des parlementaires européens et effectivement LREM est très puissante (pour une raison que je n'arrive pas à expliquer compte tenu des nombreux adversaires de ce partis sur la scène européenne). Est-ce le fait de pouvoir compter sur l'administration et les vecteurs de puissance de la France ainsi que d'avoir de nombreuses accroches idéologiques avec l'administration européenne (parce que bon j'ai l'impression que la position de LREM c'est une extension des positions politiques des fonctionnaires européens) La CDU-CSU reste quand même la force dominante dans l'UE et LREM est un nain politique comparé au PPC ou aux partis démocrates et républicains américains.

Ca peut étre aussi une explication sur pourquoi le mouvement libéral n'avance pas.

Je crois qu'au dela de ce combat d'infirme ce qui gène c'est le coup de l'avocate fille de prof de droit et ami du juge qui aurait rendu le jugement contre le youtuber. En clair, l'impression d'avoir à faire d'une caste de juriste qui est intouchable et peut te faire très mal. Et pour avoir fréquenté des juristes, ce n'est pas qu'une impression... (et c'est aussi parmi les gens les plus arrogants qui existent).