Zagor

Un homme politique ça se vire. Un think tank comme l'IFRI ça reste et ça a un grand réseau. De plus en l'espèce c'est très représentatif de la mentalité dans les universités et les institutions. A ton avis, pourquoi tout les grand partis français ont repris l'aspect civilisationnel dans leurs programmes?

L'image dont on parlait plus haut était issue du même courant. Après, j'ai du mal à savoir si c'est Macron qui est vraiment à l'origine de cette résurgence de cette doctrine où si c'est les think tanks style ifri qui en sont la source . Si c'est le second cas (et malheureusement il y a de forte chance que ca soit le cas) c'est très inquiétant.

A partir de la page 24 (et même page 21), vous voyez comme moi? https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3054892/?documentId=3456028

le programme de lrem pour les européennes: https://www.lepoint.fr/elections-europeennes/exclusif-europeennes-voici-le-programme-de-la-republique-en-marche-08-05-2019-2311356_2095.php Je crois que l'on atteind des sommets d'Etatisme. Vraiment à vomir.

C'est qui le truc bizarre qui regarde par la fenêtre? Trump et les américains?

Non ca ne vient vraiment des dirigeants de SFL (même si l'un des leaders est membres des JAM), mais il y a une forte infiltration des groupes européistes du fait de GL (très européiste mais plus macroniste) et des progressistes.

Les JAM ca fait vraiment le cliché des étudiants d'écoles de commerces.

Même si les deux travaillent ensemble, je pense que c'est différent. "Jeunes avec Maron" et "Prague est en marche" c'est vraiment lié au parti, "jeunes pour l'Europe" ça doit être plus global (même si la mentalité doit être bien macroniste). De manière général, ces différents groupes sont très présents chez SFL France.

Au passage, je vois que les jeunes avec Macron - Europe de l’est sont liés au groupe « Prague est en marche ». Ils ont créé combien d’organisations. on remarquera que pour un camp qui se veut européen, les groupes sont très liés au parti français. Pas très cohérent ( mais très révélateur). Au moins Poutine semble contrôler son pays et il a au moins été une courte période un minimum libéral ( début des années 2000 quand il était conseillé par un gars désormais au Cato, me rappelle plus son nom). La avec Macron on est après 2 ans deja en version Poutine conquérant autoritaire...

Dans l'absolu je suis d'accord mais le fait que son modèle est Chavez laisse planer un sérieux doute.

Ils ne se cachent pas: https://www.facebook.com/Les-Jeunes-avec-Macron-Europe-de-lEst-813826582120922/ Au passage, sur la page on voit qu'ils ont manifestés recemment à Prague avec Pulse of Europe qui sont ceux qui sont derrière les eurolapins...

Je viens d'apprendre que les "jeunes pour Macron" ont une section Europe de l'est et font leur propagande (et participent aux manifestations) à Prague (et à Varsovie). De la part d'un parti qui hurle à l'ingérence étrangère à tout bout de champs c'est bien gonflé. J'avoue que ca me fout pas mal en rogne que les membres d'un parti qui est incapable de diriger son pays et l'amène toujours plus l'illibéralisme, se la ramène dans un pays beaucoup plus libéral. (Même Babis et ANO reste plus libéral que lrem).

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/05/07/01016-20190507LIVWWW00052-en-direct-prise-otages-blagnac-toulouse-bar-tabac.php Un homme armé retient quatre personnes en otage dans un bar-tabac de Blagnac, près de Toulouse, depuis le milieu d'après-midi. Déterminé, le forcené a ligoté ses prisonniers et a ouvert le feu à deux reprises sur les forces de l'ordre.

Entre tous les différents scandales récents (pressions contre tous ceux qui ne sont pas politiquement correct, les fraudes), j'ai de plus en plus l'impression que les universités de "renoms" occidentales (Ivy League, Cambridge, Oxford) sont en train de devenir la boussole qui indique le sud.

Avec le recul un article sur CP montrant les points communs entre la rhétorique de LREM et les fascistes de manière plus documenté me semble plus pertinent.

On peut la ressortir mais on ne sais pas qui va la récupérer (en clair il y a un risque que cette image soit rediffusée par la faschosphère). Et je me souviens aussi comment Asselineau a été accueilli quand il a comparé les européistes avec les fascistes.

"« Mais un Blitzkrieg positif, confie à « l’Obs » l’ex-ministre des Affaires européennes. Car nous sommes là pour proposer et non pour bombarder ! »" Ca me rappelle Le Maire qui avait utilisé l'expression "d'Empire européen paisible". On reprend des expressions à connotations impérialistes voire fascistes et on rajoute un adjectif positif pour éviter de passer pour un extrémiste. Et ca a deja commencé, LREM attaque les Lr : https://www.lopinion.fr/edition/politique/europeennes-2019-macronie-change-fusil-d-epaule-tire-bellamy-186058?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=barre-partage-site Néanmoins ce n'est pas intelligent d'attaquer les LR et le PPE sur les liens avedc Orban quand LREM défend Andrej Babis en tchéquie qui est un bon gros populistee. C'est encore moins intelligent d'attaquer la droite allemande sur le fait qu'elle ne veut plus le parlement à Strasbourg, quand on sait que la CDU-CSU risque d'étre le parti faiseur de roi après les élections (parti le plus puissant dans le groupe européen en tête). A part ça, c'est impressionnant comment le discours civilisationnel a completement irrigué les discours et programmes de LREM, RN et LR. Quand je vois qu'en Tchéquie, l'accent est mis sur le marché commun et sur la liberté économique par les deux principaux partis (ANO de Babis et ODS de Zahradil), et la question identitaire est absente. Le truc c'est que dans l'esprit des tchèques, ils veulent juste quelque chose qui fonctionne et qu'on les laissent tranquille. Alors que les français se croient encore le phare de l'Humanité.

Je considère plus Soral comme étant extrème gauche qu'extrème droite. Son antisémitisme caché derrière l'antisionisme est typique de celui de la gauche dure.

Le raptor a encore plus perdu en influence que lui, je trouve. Sinon pas surpris que les soraliens aillent dans la gauche radicale vu que le discours de Soral est avant tout socialiste (je rappelle que l'exemple d'E&R est Chavez)

Agréablement surpris des commentaires qui défendent de manière générale la liberté d'expression. Je rajouterai qu Soral est en perte de vitesse ces dernières années (il faut dire qu'avec son obsession mono-neuronale ca tourne vite en rond), ce genre de polémiques à la con risque plus de le redonner de l'importance qu'autre chose.

Chercheur au CNRS surtout. Ces derniers temps, Cela fait plusieurs fois que l'on a des tribunes de membres du CNRS qui récitent leurs idées à la con.

Pour Star wars il est pertinent. Et il me semble que pour les truc SJW dans les films, ca le gonfle pas mal aussi.

Article intressant https://www.csmonitor.com/World/Europe/2019/0416/Paris-can-learn-others-lessons-in-loss-after-Notre-Dame-fire Bah le coup du rayon de lumière qui monte vers le ciel et dépasse les nuages ca m'a direct fait penser à la scène du film avec Minas Morgul. Et pour la cathédrale de lumière Speer il y a plusieurs rayons de lumières.

Le premier projet me fait penser à Minas Morgul. C'est censé représenter les flammes mais je suis d'accord que ça ressemble plus à un nid alien fait avec de mauvais effets spéciaux 3d.

Je présume que le dictateur qui revient tout le temps est Pinochet. Je n'ai jamais compris pourquoi les libéraux ont du mal à répondre à cette attaque: le nombre de morts lié au régime de Pinochet (3000) est largement inférieur à n'importe quel régime communiste (sans parler de la comparaison l'Etat du Chili post Pinochet vs Venezuela post Chavez). Du coup, les communistes et socialistes n'ont aucune leçon à donner (surtout actuellement avec le Venezuela). Et si les critiques de libéraux Pinochet viennent d'un social-démocrate, il suffit de leur rappeler la complaisance (et même l'admiration) des démocrates américains face à Mussolini. De manière général, la complaisance des auteurs libéraux envers les régimes d'extrème droite était dans des cas où le choix était les communistes ou l’extrême droite.