Zagor

Si ce n'était que l'UE. A moins d'aller en Afrique ou en Asie de l'Est et bien sur la Suède, il y a des restrictions dures partout. Sinon on peut parodier le slogan du NPA avec:" Nos vies, pas leurs peurs"

Ca existe deja. L'UE dispose d'une équipe de Troll et LREM ont aussi les leurs. Sauf qu'ils se font repérer facilement.

Il y a une carte à jouer avec la jeunesse (à condition d'accepter qu'une bonne partie de celle-ci est gauchiste ou droitarde). Faire avancer la crainte d'une révolte de la jeunesse du style printemps arabe pourrait pousser les paniqués du COVID à se calmer...

Quand je parlais de soutien de la Mafia, je ne disais pas ça de manière négative. Au contraire ça peut étre un soutien de taille. Surtout que la mafia en Italie c'est aussi bien la grande criminalité que l'entraide/magouille entre les locaux (qui est la forme originale de la mafia)

Pas si surprenant que ça soit Naples. C'est une ville controlée par la Mafia et je ne serait pas surpris qu'elle soit derrière (en sachant qu'elle doit contrôler une partie des bars).

Je me demande si un phénomène style printemps arabe ne serait pas salutaire. Je rappelle que ceux-ci ont été déclenché par une jeunesse à bout et vu comment les paniqués du COVID prennent la jeunesse comme responsable il y a une carte à jouer. A mon avis, aussi il ne faut pas jouer la carte libérale dans l'immédiat mais mettre fin à cette situation ubuesque. Cela implique de s'allier avec des forces non libérales, y compris des droitards et gauchistes antisystème. Il est clair que ces derniers feront de la récupération mais on a une (faible) chance de pouvoir tirer notre épingle du jeu dans la transition qui s'en suivra. Alors que dans la situation actuelle nous n'avons aucune chance. Je rappelle qu'une minorité active est plus efficace qu'une majorité passive. Les paniqués du COVID sont dans la seconde catégorie et fermeront leurs gueules si ça chauffe.

Tu es sur qu'en URSS post-staline ils étaient aussi intrusifs dans le comportement quotidien des gens?

Je suis d'accord mainstream c'est normalement ce qui est le plus fréquenté/utilisé. Donc la Fox est mainstream. Sinon il faudrait parler de médias politiquement corrects. La question pour les affaires actuelles est de savoir si Fox News est vu uniquement par des republicains convaincu ou aussi par des indécis (en clair est-ce que les infos sur Fox News peuvent attirer de nouvelles voix à Trump ou du moins empécher des voix à Biden).

Quelle tendance politique ta famille? Sont ils ouvert au libéralisme, sont-ils politiquement correct en temps normal?

Fox news n'est pas la chaine d'info la plus regardée au US? (vrai question)

Par contre en terme d'hypocrisie: https://www.theguardian.com/world/2020/oct/23/czech-republic-health-minister-roman-prymula-resigns-breaching-own-covid-rules Czech health minister set to lose job after breaching his own Covid rules Roman Prymula photographed leaving Prague restaurant that appeared to be illicitly open Prymula was pictured without a mask – also in breach of the rules

La source revoit à ça: https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall/blog/181020/buzyn-pris-de-la-chloroquine?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66 Et je ne pense pas que Médiapart l'ai supprimé sous pression du gouvernement, donc je pense que l'article était plus que douteux. C'était sur un blog médiapart, et n'importe qui peut faire un blog mediapart.

Je ne comprends pas non plus. Je rejette la première catégorie (privation de libertés) et je soutiens à fond la seconde. Edit: je pense que Nick veut dire qu'il trouve étrange le rejet viscéral de la seconde catégorie.

Ouais enfin l'article montre que c'est les gauchistes qui veulent se barrer: "It’s what the politics means for living in the U.S.: minimal vacation time, no family leave, no pension, health insurance stress and massive health care costs. Not to mention safety concerns – guns, white supremacy, and mass shootings. All of this is because “socialism” is a dirty word in the U.S., whereas in all the other countries I’ve lived, it’s just part of a modern, well-run and equitable society. There are other ways of living, both culturally and politically, and in plenty of ways, I think they’re doing it better elsewhere." Franchement ce n'est vraiment (mais alors vraiment pas) pas la migration que j'ai envie de voir débarquer en Europe: des socialistes qui passent leur temps à vouloir imposer leur programme et à chialer sur le méchant système capitaliste. C'est le genre de connards que je vois sur les groupes FB d'expat en Europe centrale: toujours à chialer contre le pays où ils sont et à gueuler contre tout ce qui n'est pas assez à gauche. S'il y a une migration qui doit étre refoulée c'est ces gens là, pas ceux du tier monde. Et ça serait bien que l'Extrème droite comprenne que ces blancs américains sont bien plus dangereux pour l'Europe que les migrants africains et moyen-orientaux.

Vu que Macron et LREM sont en train ou en passe d'appliquer le programme de Marine, il n'y aura pas de grosse différence en effet. A part pour l'UE où Le Pen aura plus de mal à imposer les conneries françaises.

Le blob mou RN fait peur aux autres, du coup c'est une manière de faire un gros doigt d'honneur aux autres. Plus peut-étre l'espoir que le RN donne plus d'avantage à l'armée et police.

Ca veut dire libéral pour eux mais ça leur permet d'éviter le mot "libéral" et d'éviter une shitstorm. Ceci dit accuser les réseaux sociaux d’être libéraux ou libertariens à l'heure où ils sont acquis aux démocrates c'est gonflé.

Question idiote mais vous ne pouvez pas fermer les frontières ou filtrer les entrées?

D'un autre coté si tu dis trop que le virus s'attaquent aux gros; ca va faire rager les SJW (vu qu'il ne faut pas parler de l'obésité).

Comme par hasard une obèse. "Amusant" de voir que peu de médias révèlent ce détail.

Je pense que l'on depasse largement la centaine d'individus: les experts médiatiques, souvent les même à vouloir un changement de sociétés, qui ont tenus un discours de peur et ont interdit toute critique ont un role majeur. Sans oublier:

Ton image ne s'affiche pas. Je vois juste le nom du fichier "goulag"

67 millions d'innocents c'est aller un peu loin. Je rappelle que selon les sondages les 3/4 veulent des mesures de restrictions et même si les sondages sont peut étre excessif, je parirai que l'on a une petite moitié qui veut à tout pris des restrictions et qui trouve que le gouvernement n'en fait pas assez. Les même qui ne veulent pas entendre parler des impacts économiques, qui sont clairement fanatiques envers l'Etat et qui attaqueront les dirigeants si ils ne sont pas assez durs. C'est gens là ne sont pas innocents et méritent les pires restrictions (et je suis soft). Le problème c'est qu'il y a une partie de la population qui ne veut pas ces restrictions mais qui doit subir la connerie de cette autre partie toxique.

Si je suis allé en Pologne dès que la frontière a été réouverte en juin c'est en partie parce que les restrictions sont moins grandes qu'en Europe de l'ouest et chez les anglo-saxons. Plus le fait d'avoir une personne de confiance chez qui je peux louer dans un zone à faible densité d'une grande ville polonaise.

C'est ce dont je parlais quand je disais que les perquisition pénale poussaient aux mesures autoritaires. On paye un système légal qui bloque tout et crée un système orwellien