Liber Pater

Pas peu fier de moi sur ce coup

"Oser", et non "Osez"

Est-ce que tu considère comme parfaitement réciproque l'interaction que tu as avec les utilisateurs de ton soft ?

Je suis d'accord, le mot interaction n'était peut-être pas adéquat. On peut remplacer ça par échange réciproque (qui est exactement le cas de la théorie des jeux) ou alors interaction bijective. En effet, les 100000 personnes qui utilisent tes lignes de code, ça a peut-être changé leur vie, mais à part avoir quelques centaines de feedback elles ne t'apportent rien en échange si c'est du libre. A part ta satisfaction, mais ce n'est pas une volonté de leur part. Bref amha la théorie des jeux ne s'applique pas du tout à notre monde réel, puisqu'elle implique que chacun ai une interaction réciproque avec tous les autres. Ça pourrait marcher en géopol dans l'interaction entre les États à la limite.

Un document d'une page, donc. Je suis assez d'accord avec le reste, même si je ne me l'applique pas. Mais tu remarqueras quand même que les GAFA sont les seuls à mettre à jour des milliers de page tous les mois.

De toute façon, que l'on prenne en compte le grand nombre ou non, la théorie des jeux ne fonctionne pas dans la vraie vie. Tu n'est pas en interaction avec 7 milliards de personnes dans ta vie. Le "tri" s'effectuerait au niveau des quelques milliers (au pif) de personnes que tu rencontres dans ta vie. De plus la majorité des gens avec qui tu interagis tu ne les rencontres qu'une fois ou deux, pas plus. Il n'y a pas la notion de répétition. Donc pas de tri.

Non mais sérieux, il leur manque les basics de l'économie, c'est qui ces pignoufs ?

Le Monde - Agroalimentaire : de nouvelles règles dans les relations commerciales votées à l’Assemblée Voté par 70 voix (sur 88), l’article premier du projet de loi agriculture et alimentation entend renforcer le rôle des agriculteurs dans la négociation du prix de leurs produits. https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/05/24/agroalimentaire-de-nouvelles-regles-dans-les-relations-commerciales-votees-a-l-assemblee_5303577_3234.html Donc on a 80% de marxistes sur les bancs de l'AN. Je me demande si les 20% restants auraient voté pareil si ç'avait été une proposition de leur parti. J'ai peur de la réponse..

Bullshit habituel donc

Je n'ai pas lu l'article, mais peut-être qu'il y a moins d'actfs qu'au trimestre précédent ? A moins que ce ne soit le bullshit habituel

Ça fonctionne, merci !

Je te renvoies à ceci : https://www.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2008-4-page-87.htm Hobbes n'est pas libéral, mais sa philosophie a des implications immenses sur la naissance du libéralisme.

T'as l'article en entier ?

la situation et les circonstances, donc Quelques critiques que puissent être

J'ai retrouvé l'article original : http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797617741719 r = -.47 donc r²=0.2209 c'est assez faible en fait comme corrélation. Donc il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte (exemple : la différence entre le Qatar et la Suède, ou entre l'Albanie et le Chili) Au fait, j'ai mal traduit l'article que j'ai lu. A gauche, c'est le GGGI (global gender gap index). Je n'ai pas trouvé comment était calculé cet indice, mais il semble être pas mal utilisé. Plus il est proche de 1 moins il y a d'inégalités H/F en gros.

On a à peu près les mêmes ratios du côté des femmes ingénieurs (28% vs 9.5%). A mettre en corrélation avec ça ? http://etudiant.lefigaro.fr/article/plus-un-pays-est-developpe-moins-les-femmes-font-d-etudes-scientifiques_aa7759ae-16ee-11e8-b38a-0929f7da0ad0/ C'est donc un choix, et donc pas une discrimination. C'est vrai que quand ton seul choix pour t'en sortir sans un homme dans la vie c'est les études scientifiques (dans un pays moins développé) eh bien tu fais ça. (en vertical une mesure de l'opportunité pour les femmes)

C'est-à-dire ?

Bonjour, quelqu'un a des bouquin de Sowell à vendre par hasard ? (En particulier Race and Economics) Merci d'avance !

Faudrait lancer une pétition pour interdire les salles de sport. Tous ces gens qui se foutent à moitié à poil avec un corps parfait ! C'est dégueulasse d'objectifier le corps des hommes et femmes de cette façon ! Et t'as vu les pubs en plus ? Il y en a, il leur manque un cerveau

A ce compte-là, la Californie est Démocrate depuis 7 ans seulement. Je ne parle pas de l'appartenance politique des élus, mais de la politique qu'ils appliquent. (Esprit de contradiction de ton côté et mauvaise foi du mien, on peut s'arrêter là je pense)

C'est aussi logique que les gens qui veulent vivre sur Paris (moi inclus) malgré des décennies de gestion socialiste Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

Dac. Je veux bien que tu me tiennes au courant si possible Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

J'ai fait quelques rapides recherches et je suis tombé sur cet article : http://being-classical-liberal.blogspot.fr/2014/02/the-optimal-size-of-government.html Il est estimé que la taille optimale d'un Etat européen doit être 16% +/-3% du PIB. Le bémol c'est que dans le résumé de l'article original (en anglais) il est écrit que les services prodigués par le gouvernement sont productifs et il n'y a pas de preuve qu'ils ne soient pas assurés de façon optimale. Je n'ai pas encore essayé de me procurer l'article, donc je ne sais pas comment sont répartis ces 16%, mais ça me semble une piste intéressante à creuser. J'ai bien conscience que passer de 58% à 16% c'est utopiste, mais vous inquiétez pas, on trouvera le moyen de caser des trucs entre 16 et 30%

Bienvenue ta24z !