Rincevent

Hmmm... il est sorti dans quel état ? Genre, on a des photos de lui sortant de l'hôpital et en train de marcher, ou bien il est sorti sur un lit médicalisé avec un respirateur ?

Bien sûr que beaucoup ici sont surdoués au sens de "gros QI". Comme sur de nombreux forums en ligne dédiés à des sujets théoriques et sans perspective immédiate de gain personnel.

Source ?

Condorcet-Arrow parle d'aggregation des préférences (et montre qu'il n'existe pas de fonction d'agrégation raisonnablement satisfaisante). Là, on parle de préférences individuelles.

Il y a plein de gens qui ont des opinions différentes de h16 sans être nonossés, tu sais. La conclusion logique, c'est sans doute que contrairement à eux, tu es nonossé parce que tu racontes beaucoup de couenneries.

C'est ce que je pense aussi. Encore un cas de trash science, où des protocoles expérimentaux improbables sont utilisés pour que des chercheurs en manque de sensationnalisme en tirent des conclusions exagérées.

On raccourcit un peu les arguments sur le forum, mais il semble évident que les addictions sont mieux traitées quand on peut en parler et demander conseil à un spécialiste sans craindre la prison, et quand on n'est pas flippé à mort pour savoir si on pourra se procurer sa prochaine dose.Et sinon, on peut aussi vivre une vie à peu près normale, autonome et productive en étant dépendant d'un produit.

Voici un argument : la possibilité de voter avec ses pieds.

C'est pas mal ça, comme synonyme de couille.

Je ne suis jamais allé au Brésil, mais j'ai deux collègues brésiliens. Ils me racontent pas mal de trucs sur le pays (l'un est né dans une favela, et l'autre a un oncle qui possède un petit supermarché).

This exactly.

Déclarer les commerces de façon à y prélever le même impôt que les autres (donc faible, puisqu'on est dans une hypothèse libérale classique).Pour le reste, laisser faire, as usual.

J'étais très sérieux, tu as bien vu les incitations perverses à l'oeuvre, et une des raisons pour lesquelles cette initiative risque bien de finir dans le mur.Et la décriminalisation des drogues est en effet éminemment libérale.

Ça aide, de laisser les pointeurs des nombreux liens hypertexte dans le doc Word, ou bien il suffit de signaler où ils se situent et leur réintégration se fera à la relecture ?

Je tente le coup.

Le prix de la meilleure analyse économique du sujet est attribué à Mister_Bretzel.

Désolé pour toi Hugh. C'est indiscret de te demander dans quel coin du Brésil ça s'est passé ?

Et bien tu l'as, ton billet de demain !

Xara : Neomatix fait allusion à certaines expériences qui semblaient montrer que les préférences des gens ne sont pas transitives. C'est pourtant beaucoup plus proche de la réalité. C'est d'ailleurs une critique majeure envers l'économie expérimentale : les gens utilisent lors d'expériences stylisées des mécanismes cognitifs différents de ceux qu'ils utilisent dans la vraie vie, ces derniers étant au final plus proches du modèle IEIM.

Es-tu certain qu'il n'y a bien que trois biens dans cette expérience ?Es-tu aussi certain que, si l'on présentait A, B, C en même temps, le type n'arriverait pas à les classer ?

Oublie ça tout de suite. Les t-shirts Airism sont en fait en élasthane, ce qui fait que tu transpires double quand tu en portes un. Ce que markète Uniqlo, c'est avant tout la capacité de séchage fantastique de ce matériau, qui fait qu'on ne voit quasiment jamais de transpiration quand tu portes un de ces maillots et rien d'autre. Dès que tu portes un autre truc par dessus, non seulement tu es mal à l'aise (porter un maillot hyper-élastique sous une chemise fermée, c'est le fail garanti dès que tu fais un mouvement), mais en plus tu transpires double.

J'ai l'impression qu'ils transpirent beaucoup après une course. Mais c'est dur de comparer à un animal, because le champion de la transpi dans le règne animal, c'est l'homme. Remarque, c'est peut être moi qui fait exploser la moyenne.

C'est un peu le principe du sous-forum Actualités, oui.

Heureux de nous voir réconciliés sur ce point.

Pedobear seal of approval.