Rincevent

Tu es peut-être simplement plus sensible à l'effet Barnum. Ou peut-être as-tu une personnalité plus équilibrée, moins marquée. Ou alors tu refuses d'accepter que l'on peut classifier les personnalités parce que tu crois à tort être profondément unique et incomparable, comme les adolescents et les randiens. Désolé pour le côté acide du post, mais traiter le MBTI d'astrologie, ça manque aussi un peu d'amabilité.

Krugman sans doute, mais Keynes était un ENTP à la limite de la caricature.

Oui, clairement. "Il vaut mieux être chômeur avec les assurances sociales à la française que travailleur pauvre comme ailleurs".Ce genre de phrases en dit d'ailleurs lobg sur celui qui la profère...

Non. Les maths, ça se fait pour l'honneur de l'esprit humain. Alors on peut certes dire que l'utilité en est la satisfaction intellectuelle des esprits curieux, mais ça ferait mal à des diptères je crois.

Tu négliges deux facteurs pourtant importants. Premièrement, le long terme arrive toujours plus vite que tu ne le penses (crois-en mon expérience de vieux). Deuxièmement, les ruptures successives endurcissent le coeur, et rendent progressivement de moins en moins apte aux relations de long terme (encore une fois, crois-en mon expérience).

PAB, je ne sais pas comment t'exprimer à quel point je compatis avec toi. Dieu peut pardonner ce genre de gars, mais pas moi.

Et si il reste avec elle, il a une chance d'aboutir à une relation de très long terme, avec vie bourgeoise à la clé. Alirs que si il la quitte, non seulement il va souffrir et la faire souffrir, mais de plus son coeur s'endurcira et il aura de plus en plus de mal à bâtir une relation de long terme un jour.En même temps, si son objectif est de piner un grand nombre de nanas sans jamais s'attacher, et de se retrouver un jour vieux et seul sans avoir rien construit dans sa vie, les conseils de JB sont excellents.

Ça a encore changé ? Tu étais entre ENFP et ENFJ la dernière fois qu'on en a parlé. (Oui Lancelot, je sais, ça n'a pas de sens d'être entre P et J).

Oui, mais seulement si elles sont de bonne qualité.

Si tu as l'occasion de pénétrer, c'est que ce n'était pas un dîner mondain, mais une partouze.

La première phrase n'est pas rigoureusement fausse.

Le club des Z.

Bah, oui et non. Si il est intelligent, il trouvera dans Hoppe quelques concepts intéressants (l'économie autrichienne, la centralité de la propriété, le concept de préférence temporelle plus ou moins éloignée...) qui peuvent semer des choses intéressantes dans son esprit.

Des filles avec des b00bs qui se touchent l'une l'autre, je ne trouve pas ça beaucoup plus excitant (et même plutôt moins) que ces mêmes filles séparément.

Je veux dire, un truc discret, pas radicalement incompatible avec le port d'un chapeau un peu habillé.

Je ne leur demande pas beaucoup plus, hein. Je suis en tout cas plutôt content des miens. Et ils ont des embouts énormes, ce qui est Bien.

Yep. Faut juste avoir plein de recettes, because ça peut lasser.

Sauf si ils sont célèbres. Patriiiiiiick !

Donzelle qui n'a pas l'air trop laide.

Cent mille balles l'unité, tout de même. Les munitions de .44 Spécial paraissent données, en comparaison.

No shit, Sherlock. Les jeunes hommes seraient donc remuants ? Le ratio de Mesquida aurait donc un sens ? A peu près autant que pour être haut fonctionnaire à la Direction Générale des Impôts, je suppose.

Dans le temps, il y avait les colonies. Mais aujourd'hui, on ne va pas exiler les condamnés en Guyane non plus...

"Certaines policières, jalouses de ne pas avoir été conviées à la soirée, ont diffusé de fausses rumeurs". Comme quoi, même assermentées, les femmes restent des femmes.

Certes. La question est toujours : comment les empêcher de nuire.

Graphologie ? Pipeau.