Rincevent

Rockwell ? Ah non, pas une égyptienne, pourquoi pas Courier New, tant que tu y es ! Quant à Dafont, c'est bien pour des polices très originales, très visuelles, qui captent l'attention… Pour de belles polices qui ont du caractère (hu hu) mais ne cherchent pas à capter toute l'attention, c'est moins bien.

Un amateur de LaTeX pourrait-il faire un essai avec la fonte Computer Modern en gras ? Sinon, en Bodoni, c'est pas mal. (Oui, j'aime les didones)

J'aime bien ces citations, au contraire ; elles ne critiquent pas la démocratie, mais la "cratie" tout court.

Juste une idée en passant : pourquoi mettre une police aussi commune que Times New Roman, pour l'intitulé "Contrepoints" ? Je veux bien qu'on donne dans le classique, mais là c'est presque trop. D'autant plus que c'est une police adaptée à un corps de texte, pas à un titre (l'objectif de son créateur était de caser le plus possible de caractères dans un espace horizontal donné). Par contre, avoir choisi des majuscules en Impact pour les titres de catégories, je trouve que c'est un bon choix.

+1.

Oui, et ? Où vois-tu que ce gaz a été utilisé dans des camps ?

En droit romain, il y a d'un côté les personnes, qui ont des droits, et de l'autre côté les choses, qui sont l'objet de droits, et typiquement peuvent être la propriété de personnes. C'est essentiellement en ce sens que Jabial parle de choses.

Tu dois confondre avec le monoxyde de carbone. Je n'ai pas trouvé de référence d'utilisation de protoxyde d'azote pour ça ; de toute façon, le dioxyde d'azote est bien plus toxique, à ma connaissance.

Gare, tu vas finir par friser le nominalisme.

Mon intuition était donc exacte.

J'adore.

Il fait preuve, comme d'ailleurs dans d'autres domaines les fondateurs de la French Theory, ou comme Onfray, de culture non-officielle, sachant retrouver une ribambelle d'auteurs anciens, complètement oubliés (à raison !) par l'orthodoxie, qui permettent d'impressionner les économistes trop spécialisés. Au royaume des ignares, le demi-cultivé est roi.

La guerre est finie depuis plus de vingt ans. Entre temps, c'est un sacré paquet de raffineries qui auraient pu être construites.

Malgré la consonance, ca ne doit pas être du yiddish, ce n'est pas dans le Rosten. C'est uns ashkénase ou une séfarade qui a dit ça ?

J'avions remarqué. De quoi s'agissait-il ?

Arrête d'écorcher les noms : c'est Schiff, et Hülsmann.

Néogauchiste pompeux.

Certes. Mais l'arabe appartient à la sous-famille des langues sémitiques et le kabyle à celle des langues berbères. Mettons qu'ils sont aussi proches l'un de l'autre que le français du hindi ou du tadjik. A pédant, pédant et demi.

J'ai toujours confondu tous ces tests-là, mais je me souvenais que l'histoire nous avait été contée par notre prof d'analyse des données.

Commence, on te suit.

Très, très joli. Allons, je déteste les acclamations unanimes : mettons que la présentation est peut-être un poil dense.

C'est pas pire que d'adopter comme emblème de la foi un instrument païen de torture par suffocation.

Et oui. Lévitique 12:3 : "Au huitième jour, on circoncira l'excroissance de l'enfant.". Genèse 17:11 : "Vous retrancherez la chair de votre excroissance, et ce sera un symbole d'alliance entre moi et vous."

C'est tout aussi peu "naturel", certes, mais c'est toi qui te réclames de la loi naturelle, pas moi.

Gné ?