Rincevent

Ca ne marche que si l'on considère le CO2 comme faisant partie de la fumée.

Autant passer directement au scanner : tu as d'un coup le volume et la densité (ou au moins la nature de tissu, dont la densité est connue).

L'intuition amenait au même résultat. On voit bien que le jeu a toutes les chances de se terminer un jour, car la suite des probabilités d'arriver au lancer numéro n décroît géométriquement. Or, toutes les sorties (les faces obtenues) sont interchangeables : elles sont donc équiprobables. Il y en a 6, et chacune a donc une probabilité de 1/6.

Si. C'est la limite d'une série géométrique. Soit n (supérieur ou égal à 1) le nombre de lancers nécessaires à la décision. La probabilité d'obtenir PPP à un lancer (ou n'importe quelle autre combinaison associée à une face du dé) est de 1/8 à chaque lancer. La probabilité d'avoir à relancer est de 1/4. En conséquence, la probabilité d'avoir PPP vaut : la proba qu'il tombe au lancer 1 + au lancer 2 + au lancer 3 +… C'est à dire, P(PPP) = P(PPP au lancer 1) + P(PPP au lancer 2 sachant qu'on est arrivé au lancer 2) x P(arriver au lancer 2) + P(PPP au lancer 3 sachant qu'on est arrivé au lancer 3) x P(arriver au lancer 3) +… En calcul, ça donne P(PPP) = 1/8 + 1/4 x 1/8 + (1/4)² x 1/8 + … = (1/8) x Somme (1/4^k), pour k allant de 1 à l'infini = (1/8) x 1/(1 - 1/4) = (1/8) x (4/3) = 1/6.

On lance une même pièce trois fois de suite (ou trois pièces simultanément, à condition qu'elles puissent être distinguées). Ca nécessite de définir un code associant six des huit possibilités aux six faces du dé, les deux autres possibilités restantes aboutissant à recommencer le lancer. Trop facile.

Merci. Tu viens de m'aider à sauver la face, encore un peu et j'allais croire que personne ne tilterait. En tout cas, ça prouve que Coldstar n'a pas lu ce fil, et qu'Ash l'a parcouru trop vite.

Merci. Tu viens de m'aider à sauver la face, encore un peu et j'allais croire que personne ne tilterait. En tout cas, ça prouve que Coldstar n'a pas lu ce fil, et qu'Ash l'a parcouru trop vite. Merci. Tu viens de m'aider à sauver la face, encore un peu et j'allais croire que personne ne tilterait. En tout cas, ça prouve que Coldstar n'a pas lu ce fil, et qu'Ash l'a parcouru trop vite. Merci. Tu viens de m'aider à sauver la face, encore un peu et j'allais croire que personne ne tilterait. En tout cas, ça prouve que Coldstar n'a pas lu ce fil, et qu'Ash l'a parcouru trop vite.

Je note que, selon la loi française, un fils de pute est pratiquement un proxénète, mais que l'inverse est faux.

"Or donc il advint que la Comtesse, qui se baigna dans le sang revigorant d’une centaine de vierges…"

A 13 ans, j'écumais déjà IRC. Na. Bon, à l'époque, on était tarifiés à la minute, donc ça coûtait bonbon, mais quand même.

Un moyen a été essayé, historiquement parlant, avec un succès certain : la combinaison "liberté bancaire et liberté monétaire". La dernière, supprimant la banque centrale, pousse à l'étalonnage de la monnaie sur quelque chose de raisonnable et diminue l'ampleur des cycles économiques ; la première crée une forte concurrence entre banques poussant chacune à se protéger d'un run. J'ignore si d'autres méthodes seraient efficaces.

J'en connais qui ont causé des morts en masse, à de nombreuses reprises, et jusqu'à nos jours.

Bof. Certains préjugés débiles sont radicalement faux, mais survivent depuis des siècles, et parfois plus.

Justement, où sont ces foutues données brutes qui auraient été effacées par erreur ?

Pas moi. Moi aussi, si ce n'est que je serais moins catégorique en évitant le mot asservissement.

Ceux qui ont été font de la pub. Ceux qui n'ont jamais été font de la télé-réalité. Une sorte de JCVD en plus sortable, en somme.

C'est toujours mieux que de rester sur place jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Vrai, sauf quand il y a trop de brouillard pour ne serait-ce que distinguer qu'il y a une route. Et Dieu sait si c'est difficile pour l'Homme de savoir où il va et où il est.

L'influence du soleil est prise en compte, heureusement. Mais l'influence des paramètres orbitaux de la Terre (précession, excentricité…), et ceux de la variation d'activité cyclique du Soleil, beaucoup moins. Pas de bol, ils semblent suffire à expliquer l'essentiel du réchauffement de la Terre, ainsi que le réchauffement des autres planètes de notre système solaire. Quant à l'influence des nuages, elle n'est pas prise en compte, et pour cause : personne n'arrive à la modéliser convenablement. Pour l'algo secret et la crosse de hockey (qui camoufle l'existence du réchauffement médiéval), c'est plutôt xavdr l'expert, et ce presque de première main. 'Spèce de réaliste anti-bayesien, va ! (Etienne et A.B. comprendront ) Les CFC, ces gaz qui étaient censés rester dans l'atmosphère jusqu'en 2030 ? Ils ont tous disparu par magie dès que les Etats se sont mis d'accord ? Ca ne peut pas faire de mal ? Vraiment ? Quelles sont les croyances de base qui te permettent de l'affirmer ? (Je précise : croire, ce n'est pas mal)

Je ne pense pas : l'UE a bien pu déverser un tas de fric sur des pays, sans que ça leur ait profité. L'aide internationale est un poison. Oh, la politique monétaire, ce petit truc futile qui conditionne juste l'inflation et les variations du chômage à court terme ?

J'ai pris mes renseignements :

C'est un excellent indice de la corpulence… Que cette corpulence soit due au gras ou au muscle. Et 11%, c'est assez peu je crois (mais ça ne m'étonne pas de toi).

Pareil (sauf que j'ai 40 kilos en trop… Enfin, plus que 35 maintenant).

Elle est l'une est l'autre, mais par accident, et elle prend grand soin que ce genre d'accidents se produise aussi peu que possible.

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. En revanche, continuer à muscler Wikibéral sur le sujet me semble important. De même, les nouveaux venus sont vivement invités à consulter la page Réchauffement climatique et les articles connexes. (Ca me fait penser qu'une catégorie Climat serait à terme la bienvenue sur le portail Ecologie de WB).