Rincevent

Avant 15h15, les pertes étaient limitées. C'est à compter de cette heure précise qu'on est en chute libre. Quelqu'un sait ce qui s'est passé à l'heure en question ?

Le miel d'acacia triche, il est spécialement riche en fructose, qui n'est pas pris en compte dans l'indice glycémique.

Oh, l'épistémologie, c'est la philosophie de la connaissance, la réponse à la question "que puis-je connaitre", et éventuellement "comment puis-je le connaitre".

Le peuple ne nous convient pas ? Changeons le peuple ! J'adore quand Dardanus rit, c'est toujours ravageur.

C'est surtout l'épistémologie et les remarques annexes, non directement économiques, qui ont été tailladées, à ma connaissance. Et l'épistémologie, c'est important.

Tiens, d'ailleurs, prenons un point de comparaison historique. Quand le FMI a sauvé Londres, en 1976, à combien se montait la dette du Royaume-Uni, et à combien étaient les taux d'intérêt (pour évaluer la part du PIB consacrée aux traites) ? Lucilio, ou quelqu'un d'autre, une idée ?

Donc, plus que pifométrique, c'est slipométrique.

En gros, ce que décrit Roland Magdane dans un de ses sketches, la chasse aux cinq P : Pain, Pâtes, Patates, Pâtisseries, 'Péritifs. Et les céréales au lait ? Sinon, quelles sources de protz ? À part ça, tes impressions sur ton début de régime ? La satiété, la vivacité, le reste ?

Et encore, les dépenses des fonctions régaliennes, ça dépend. Je me vois mal faire figurer au PIB les dépenses militaires d'une guerre non impérative.

Tu as mal lu.

Je suis convaincu que ça a du sens. Beaucoup de sens. Ou alors, si l'on veut raffiner et faire le mec ouvert d'esprit, affecter un coefficient compris entre 0 et 1 selon la tâche : depuis 1 pour la police et la justice, jusqu'à 0 pour la Sécu.

Généralement, c'est ajouté sous forme de farine, pour faire tenir l'ensemble. Mais le surimi a une composition qui varie du tout au tout selon le fabricant.

C'est bien pour ca que je demande comment reconnaître le bon du mauvais. En regardant son taux de glucides ?

Mauvais en conjugaison aussi ?

On a viré des gens qui radotaient, qui étaient obsédés par un unique thème assez éloigné du libéralisme, qui n'apportaient rien de bien intéressant ni de nouveau et qui se permettaient d'insulter d'honorables habitués en se sentant comme chez eux. C'est assez différent.

Je ne défends pas l'islam. Je défend le libéralisme, et tant qu'un type qui se réclame de l'islam ne fait rien d'objectivement mal, il n'y a pas à lui chercher des noises.

Alors que toi… Ah mince, ton cas est pire. Ce propos est limite : mais du mauvais côté de la limite. Tu ne sens pas ton siège éjectable qui commence à frémir, là ?

L'islam, c'est une religion, pas une idéologie. L'islam admet diverses interprétations, dont certaines (notamment la filiation Ibn Hanbal - Ibn Taymiyyah - Abdelwahhab) sont dangereuses et méritent d'être combattues, mais en parlant de "l'islam" tu nmets tout et n'importe quoi dans le même sac. Tu es au mieux demi-instruit sur ce sujet.

Ils servent Dieu, mais n'hésitent pas à le traîner en procès (c'est arrivé en Europe de l'Est, il y a trois ou quatre siècles). De même, Abraham n'hésitait pas à marchander avec Dieu, ou à lui foutre un vent si il recevait des invités, toutes choses considérées comme positives par la tradition. Et non, ils n'obéissent pas à la Torah, ça ce sont les karaïtes. Les Juifs obéissent à une interprétation de la Torah, interprétation en constante évolution. Je te suggère de t'intéresser à un intéressant passage du Talmud, qui parle d'une controverse avec Rabbi Eliezer. C'est dans le traité Baba Metsia, à la page 59b. Ecoute, t'es gentil, mais free_jazz va largement moins loin que toi. De plus, c'est un habitué, et toi non. Et moi, je sens le pâté ? J'argumente depuis tout à l'heure, et tu ne réponds jamais. A moins que tu me voies comme un sbire des Frères Musulmans. Tu es en train de parler de qui, là ?

Pas par les soufis, en tout cas. De même que chiites et sunnites s'excommunient réciproquement, et tu seras bien en peine de me dire qui a raison entre ces deux courants. La transcendance, et sa relation avec l'amélioration de l'âme humaine. Je suppose. Non plus. Le judaïsme, exemple que je connais assez bien, ne rentre clairement pas dans ton optique.

Senecus : es-tu au courant qu'il existe différentes interprétations et types de pratique de l'islam ? Je me vois mal qualifier de totalitaire l'islam soufi ou druze, par exemple. Non.

Tiens, et le surimi, qu'en penser ? Et surtout, comment choisir entre un bon surimi et un mauvais surimi (hormis au goût) ?

La persécution n'excuse pas leur campagne de terreur. On ne tranche pas la gorge des habitants d'un village, on n'éventre pas des femmes enceintes pour aller poignarder leur foetus parce que le gouvernement refuse de reconnaitre le résultat des élections. On ne tue pas sauvagement plus de 100 000 personnes pour ça.

Non. Je crains juste pour la population. J'aimerais éviter par exemple qu'il y ait trop de sourires kabyles, si tu vois ce que je veux dire.

Non à la pendaison du mot "dépens".