Rincevent

La contraception chimique chronique est assez récente, pour être précis. Mais la contraception en général est relativement bien maîtrisée au moins depuis l'antiquité, et peut-être même depuis les premiers éleveurs nomades. Voilà. J'ai connu un Ancien, très, très conservateur (nan, genre vraiment très conservateur), pour qui tout avortement était un authentique crime, mais empêcher la nidation ne posait aucun problème. Le stérilet, c'est pas pour les chiens.

Voilà. This. La littérature, c'est la simulation du monde, la recréation de situations sans le danger qu'elles comporteraient en vrai, ça permet précisément d'explorer le comportement de la nature humaine dans diverses situations sans péril pour autant et de se forger des heuristiques fonctionnelles (tout comme la transmission de préjugés de génération en génération, et là je pourrais reboucler sur Theodore Dalrymple, évidemment). On parle d'un viol, ainsi que de la rencontre entre un salopard et de petites sottes (et d'autres moins sottes, comme je l'ai fait remarquer plus haut). Comme le disait je crois Georges Steiner, le châtiment d'avoir cédé à Don Juan, c'est précisément d'avoir cédé à Don Juan.

C'est vrai que ça suppose un minimum d'exigence de la part des profs.

Ça ne paraît logique que quand on nie la biologie, i.e. quand on refuse de voir l'évidence de tous les jours. Huhuhu, I see what you did here. Et donc, pour rappel : Et encore il ne s'agit que d'une partie des différences. On pourrait aussi parler de ce que la largeur du bassin prédispose les femmes à avoir davantage les jambes en X et les hommes à avoir davantage les jambes arquées (la première conformation étant moins adaptée à soulever des charges lourdes), ainsi que plein d'autres différences.

Dans l'école d'ingénieurs par laquelle je suis passé, ça fait plus de quinze ans, peut-être même vingt, qu'il existe des cours de remise à niveau en français. Et personne ne semble voir les conséquences de ces masses d'illettrés sur le monde économique, sur la politique et sur le reste.

Tout le monde est voué à mourir un jour. Mais certains seront plus regrettés que d'autres.

Un sujet de droit.

Oui, jusque chez les douaniers. Mon oncle l'était, il a toujours pensé œuvrer dans l'intérêt du pays.

C'est humain, mais ce n'est pas (encore) une personne. Et on a déjà eu ce débat plein de fois, on peut le retrouver dans les archives du forum.

C'est pour cette raison que je n'ai pas dit E.

Oui, tu fais bien de rappeler ce point important, le débat pour ou contre l'avortement aux USA est très différent de ce qu'il est ici, parce que là-bas, selon l'état, le nombre de semaines de grossesse pendant lesquelles tu peux avorter varie énormément. Cette carte est ancienne (quelques lois plus restrictives sont passées depuis), mais en gros ça va du Mississippi (15-16 semaines, soit déjà davantage qu'en France) aux Etats en violet, qui n'ont pas de limite (tant que la mère n'a pas accouché, elle peut théoriquement avorter). Si les pro-avortements étaient capables de cesser d'avoir une position maximaliste de merde (qui radicalise d'autant l'autre camp), ils auraient gagné depuis longtemps.

C'est un trade-off. Vu ce qu'elle t'a fait, ça n'aurait valu le coup qu'à partir d'un bonnet F.

Non mais quelle drôle d'idée, aussi.

C'est passionnant. Ah, et le gros trou béant dans les cartes du blé, de l'orge et du colza notamment, c'est la Sologne.

Cf @F. mas : "il serait plus rapide de lister ce qui n'est pas intéressant dans ce qu'a écrit Léo Strauss".

La famille communautaire, c'est quand même un peu de la merde. Red flag. M'enfin il est un peu tard pour te le dire, je sais.

Oui, et c'est bien ainsi. L'État fédéral réalise déjà bien assez mal ses activités légitimes, ce serait une bonne chose qu'il arrête de mal faire ce qui revient aux États fédérés. Ben voyons.

L'association Libéraux.org accorde régulièrement des indulgences, et sera ravi de te soulager de ta culpabilité au prix juste.

C'est aussi proche du deutéro-Isaïe, qui en fait littéralement le Messie. Ceci étant, je plussoie le reste de ton message, le contenu philosophique de Xénophon est injustement sous-estimé (emfin, il y a quand même quelques heureuses exceptions, comme Leo Strauss).

Les trois premiers facteurs explicatifs de la réussite d'une thérapie sont : la qualité de l'alliance thérapeutique, la qualité de l'alliance thérapeutique, et la qualité de l'alliance thérapeutique ; la méthode utilisée ou l'école de rattachement sont loin derrière. (Attention biais, ces facteurs ne sont pas orthogonaux : il est possible que certaines écoles ou méthodes favorisent cette alliance, et notamment il se peut fort que la psychanalyse la décourage implicitement, du genre "c'est le patient qui se guérit tout seul, le thérapeute doit garder le plus de distance possible").

... roughly speaking.

J'avais vu un reportage sur la manière dont les votes sont réalisés au Parlement Européen, on se serait crus dans Les Temps Modernes avec 700 petits Charlots tentant de suivre la cadence effrénée de votes à la chaîne d'objets repérés par un simple code abstrait. C'est donc ça, la "démocratie" au sens de l'UE. Ça explique pas mal de choses...

Probablement un gros connard qui a croisé de petites sottes encore naïves. (Et d'autres femmes qui semblent nettement moins sottes et naïves, coucou Viviane et Clothilde).

Ok, je retire ça.

Huh ?