Rincevent

Non, juste complètement déconnectés au point d'être incapable de concevoir qu'on puisse avoir d'autres valeurs qu'eux.

Pourquoi ne suis-je pas complètement étonné ? Ça, je savais. La filsdeputerie est puissante dans cette lignée... (et un proche, qui a eu à travailler avec Brossat, enchaînerait avec "... heureusement, c'est la dernière génération").

Oh oui, cassons le thermomètre et butons le messager, tant qu'on y est.

Référence impérative :

Voilà comment mal poser un problème. Le vaccin se défend très bien tout seul, il a même de quoi piquer ses assaillants. Et se focaliser dessus, c'est au mieux du fétichisme, de l'idolâtrie façon âge de pierre face à une question complexe.

En même temps, qui veut des garanties devrait plutôt aller chez Darty.

Tu dis ça parce que les Mohistes ont été purgés par l'Histoire. Ils sont probablement plus proches de la liberté par bien des aspects que les Taoïstes, et surtout ils l'ont été plus tôt. Yep.

Alors que la situation s'est renversée : c'est un groupe (l'administration), d'où la décision n'émane de personne de précis, qui prend le droit de vie ou de mort sur chaque administré (je n'ose dire "sujet"). L'Etat de droit est probablement nécessaire à l'ordre libéral, mais il est loin de lui être suffisant. Croire le contraire, c'est au mieux de la paresse intellectuelle.

Ça a confirmé, à mes yeux, un élément important mais méconnu de la sagesse antique : moins on a accompli de choses dans sa vie (i.e. moins on laisse derrière soi une œuvre, un héritage, une trace), plus on a la trouille de la mort. La vie bonne, ce n'est pas le divertissement éternel, c'est avant tout laisser au monde de demain plus que ce qu'on a reçu et consommé du monde d'hier. Et à ce petit jeu, les boomers sont éminemment mal placés, d'où leur panique.

Le fait est que c'est devenu un critère pour certains, et que les sites de rencontres poussent eux aussi (sur l'un d'entre eux, "I'M VACCINATED" apparaît en majuscules grassées tout en haut dans un profil, avant même le sexe, l'orientation sexuelle ou le reste ; sur un autre, c'est même écrit dans une case spéciale juste après le pseudonyme, avec comme choix "Vacciné" ou "Pas encore vacciné", ce qui n'est pas du tout un faux choix de merde) ; sans parler des Karens qui pètent un plomb quand elles apprennent qu'on n'a pas été piquousé dans les règles (vécu, c'est rigolo à troller quand on arrive à prendre assez de recul). Du coup, je peux comprendre que les non-vaccinés cherchent à se regrouper sur ce point aussi.

Tu penses à ses one-general-shows, aka les conférences de presse ?

J'ai aussi vu ça récemment. Un debut d'espoir.

Peut-être, si l'on se base uniquement sur ce qui est mesurable de manière non-invasive. Si l'on se base sur mes prises de sang, je me ferais davantage de mouron pour ton compte.

Malgré tous ses nombreux défauts, et bien qu'elle se soit bourrée d'amphètes pour écrire, il faut reconnaître qu'elle avait bien vu et parfaitement compris le pire de la nature humaine.

Autant ne pas faire croire par une formulation maladroite que ce serait bien pour tout le monde.

L'emmerdant et ses doses ?

Absolument. Et que le collier peut bien serrer fort, beaucoup continueront à se féliciter que la laisse soit longue. Oui, et ajouté à : , et bien j'en conclus qu'on est réellement nés en 17 à Leidenstadt. L'Histoire ne nous épargnera pas d'avoir à choisir un camp. (Oui c'est cheesy, mais c'est une des rares chansons de JJG que j'apprécie.)

Certaines personnes ont des raisons médicales de prendre ce vaccin (ou un autre) contre cette maladie.

Il y a quelques pistes intéressantes dans ce papier mi-troll- mi sérieux : https://www.jstor.org/stable/4401913 Et il ne faut pas oublier non plus que le sentiment était partagé : pour Mussolini, dont la fascist cred' ne peut pas être niée, "Fascism entirely agrees with Mr. Maynard Keynes, despite the latter’s prominent position as a Liberal. In fact, Mr. Keynes’ excellent little book, The End of Laissez-Faire (l926) might, so far as it goes, serve as a useful introduction to fascist economics." De mémoire, tous ces points sont évoqués par Simonnot dans ses livres (sans doute L'Erreur Economique, peut-être aussi ses Leçons).

Il commence à faire quelques passages media. L'interviewer est plutôt honnête, Gaspard n'est pas mauvais, le titre de la vidéo YT est bon, touchons du bois pour que ça dure.

Il ne faut jamais oublier que Keynes écrivait que sa théorie était beaucoup plus applicable dans un pays fasciste ou d'économie dirigée que dans une démocratie libérale. Et jamais oublier de le répéter. C'était déjà une forme de centrisme autoritaire avant l'heure.

Je préfère la mienne, si tu veux bien.

Tuer en dix à vingt ans au lieu de cinq à dix mois, c'est être "un peu moins" virulent ? Bien entendu. Le bacille de la peste évolue beaucoup moins vite que le trèponème de la syphilis, et ce pour une raison simple. La syphilis est restée endémique en Europe pendant quatre siècles et demie, avec en permanence des gens infectés et des bactéries qui se reproduisent, et donc évoluent. La peste, quant à elle, est une maladie qui frappe par vagues sur des populations redevenues immunologiquement naïves depuis la vague précédente. La vague débute généralement quand un petit curieux ouvre un vieux terrier de marmotte ou un type plus affamé que prudent mange du foie de chameau insuffisamment cuit ; entre les vagues, la bactérie est quasi-dormante dans la terre (et elle peut survivre des décennies durant dans de la terre salée, dormance pendant laquelle l'évolution ne joue sensiblement pas).