Rincevent

Oui. Toucher avec modération à quelque chose auquel on a été accro requiert un niveau de contrôle de soi qui dépasse les capacités de la plupart des êtres humains. En ce sens, c'est bien plus facile de rester à 0, que de savoir s'arrêter à un moment.

Quoi, encore un hipster modeux à la barbe improbable ? Non non, ce type est rabbin Loubavitch (ultra-orthodoxe, donc), et tailleur sur mesure (à Brooklyn, évidemment).

Encore à cause de Charlotte.

La vidéo n'a en soi rien de drôle, le comique vient du décalage avec l'original.

Petite introduction au bestiaire :

Il faisait comment pour les augmenter ? Il picolait et re-soufflait un coup après les automobilistes ?

Ah putain, je pensais exactement à ça hier, mais je ne suis pas allé jusqu'à en faire un meme. Bon, merdalafin, c'est parti :

Sinon, vous pouvez aussi venir à Verbier. (Evitez Crans-Montana, ça pullule de Genevois).

C'est peut-être officiellement tracé pour Harris et Glissant, mais le fait que l'Afro-Américain moyen ait 20-25 % de patrimoine génétique européen montre que c'est probablement la règle générale et non l'exception. Sinon, TIL pour les esclaves d'esclaves.

Mandarin ne s'emploie pas trop en anglais, en tout cas bien moins qu'en français. Alors que des brahmanes, on en croise sur la côte Nord-Est où il a grandi : https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Brahmin

Bientôt une revue de lecture dans CP ?

Rappelle-toi le préambule de sa "Non-Libertarian FAQ" : TL;DR : Je pense que si il se montre plus libertarien, c'est qu'il en croise de moins en moins dans la vraie vie.

(Merci au Joueur du Grenier.)

@Vilfredo Pareto Oui, lire Moldbug c'est souvent assez rigolo, même si ce n'est pas toujours intentionnel.

Comme chez les bonobos et les chimpanzés, donc.

A quel moment la jeunesse a-t-elle eu des valeurs pertinentes, au juste ?

Tu es prêt à entrer dans le monde de Mencius Moldbug.

Intéressant. Note bien que l'oncle, une fois sur deux, n'est pas lié par les liens du sang (quand c'est le mari de la sœur d'un des parents, plutôt que le frère d'un des parents), et que donc on ne sait pas si ce profil serait, au hasard, surreprésenté.

Je l'ai aussi entendu dire, et pas que par des Autrichiens étroits. D'autant que les travaux qui ont mené Hayek à le recevoir ne sont que l'approfondissement du sillage tracé par Mises (l'ABCT, en gros).

Qu'est-ce qu'un tel passage peut bien foutre dans un article censément non-militant ? Je passe sur le "deuxièmement, ouais mais trop c'est pas bon non plus", sans mentionner que la marge de sécurité de la vitamine D est très large, ou en d'autres termes que l'hypervitaminose D nécessite d'en absorber des quantités démentes. On parle un peu du remdesivir ? "Touche pas à mes œillères !".

Je ne crois pas avoir vu de chiffre détaillant quel membre de la famille est le plus à risque. Et notamment, permettant de distinguer entre les membres liés par les liens du sang ou non. (Oui, je pense explicitement au beau-père ou à la belle-mère post-divorce).

Kolossales nuances, même. Edit : manatory reference.

This.

Oui, le Malawi (mais on aurait presque pu mettre le Chili).

C'est plus facile à dire qu'à faire pour une loi qui a plusieurs siècles, et dont des avatars semblent avoir existé depuis des millénaires au bas mot. Sans parler des questions géopolitiques (quand tu es à l'autre bout d'un océan et que ta métropole tente de t'apprendre à vivre, même à raison, tu prends ton indépendance ou tu trahis pour une autre métropole).