Rincevent

Il était un habitué des conférences de Euro 92, et de formation autrichienne, dans une vie antérieure.

Tu as songé à laisser un commentaire ? Si ça se trouve, quelqu'un (peut-être Bob Murphy lui-même) t'apportera la réponse, et soulagera d'un coup tous ceux qui se posaient la même question que toi.

Tu lui as demandé ?

Je n'en doute pas. Le masque (et l'ensemble de la covidémence, merci pour le néologisme), c'est plutôt un reflet du centrisme autoritaire.

C'est bien le principe de la propagande noire ; j'ai tout à fait compris, merci. Le test de Turing pour ce genre de choses est le suivant : le SJW de base peut-il y croire ? Et le niveau du dessus, c'est Lindsay, Boghossian et Pluckrose qui avaient monté leur canular de telle sorte qu'un bon nombre de SJW professionnels ont pu y croire.

Tout le monde est corruptible. Certains le sont à moins cher que d'autres.

Elle est encore vivante, elle ?

Si c'était si ouvertement assuré, il y aurait typiquement une page où l'auteur aurait marqué que tout ça c'est des foutaises et qu'il faut revenir au bon sens et ce genre de trucs. Non, là il faut penser à cliquer sur "Powered by journalism" puis avoir une idée de qui est ce Dustintruc, un illustre inconnu dont je n'ai jamais entendu parler. Historiquement, on aurait plutôt parlé de propagande noire, ou éventuellement de propagande grise. Trois pauvres articles et un site basique où les liens ne mènent nulle part ? Deux jours de boulot d'un type un peu motivé. Ce n'est pas beaucoup d'efforts. Si tu veux voir beaucoup d'efforts (et de talent) utilisés de manière persévérante pour la même cause, regarde plutôt Titania McGrath.

Le trolling, c'est aussi pour rigoler, tu sais. Tu qualifierais comment l'oeuvre de Titania McGrath ? Pour moi ça semble s'inscrire dans une veine assez similaire.

J'ai connu des sites militants qui étaient plus vides que ça, hein. Ok, ça c'est un bon argument. (Et sinon, je découvre ce Dustin Levitt. Il est vraiment connu ?)

Il n'y a rien qui ressemble plus à une parodie de gauchisme que le gauchisme lui-même. Je ne suis donc toujours pas convaincu, mais si tu as d'avantage d'arguments que ça, je changerai peut-être d'avis.

J'ai cinq secondes d'attention à accorder à cette merde. Qu'est-ce qui, en cinq secondes, me permet de savoir que c'est un vrai ou un faux site ?

Tu ne donnes toujours aucune raison de croire à ton accusation précédente.

C'est pas con du tout, ça. (Même si c'est un peu trop more geometrico pour moi). Mais bon, le vrai fédéralisme, c'est aussi de laisser chaque État s'organiser comme il l'entend. Ce serait beaucoup mieux que le fédéralisme soit multi-niveau (que chaque État fédéré soit lui-même une fédération de cantons ou de communautés locales), mais la nature même du fédéralisme ne peut pas le forcer.

(Tu feras attention, si il parle de cantons suisses, il vaut mieux mettre leur nom officiel en français).

L'article pointe aussi un lien vers un autre papier intéressant : https://mises.org/wire/if-american-federalism-were-swiss-federalism-there-would-be-1300-states

1- Qu'est-ce qui te fait penser ça ? 2- C'est peut-être ce que l'on appelle de l'humour ? ?

Insert helicopter meme.

FYP.

Un journaliste français qui fait son boulot.

Oh, j'ai dû choper un ou deux épisodes il y a des années, peut-être sur Game One. Et en fait il se passe quoi à Ba Sing Se, pour qu'on répète si souvent qu'il n'y a pas de guerre ?

J'ai raté une allusion ?

C'est justement ça, la beauté du truc.