Rincevent

Toujours quelques attentats ici et là, c'est juste que la presse n'en parle plus.

Oh, Windows est un Unix depuis longtemps. https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_POSIX_subsystem https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Services_for_UNIX https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux

Profite, parce que Boulinier pourrait bien disparaître.

Hmmm, encore un virus qui frappe beaucoup plus les hommes que les femmes. (C'est évidemment un des deux grands facteurs qui ont abouti à la mort de tant de gays, l'autre étant la très grande promiscuité d'une part importante des hommes homosexuels, beaucoup plus que chez les femmes homosexuelles). Les profs sont souvent vieux, et notamment les profs les plus précieux.

Les SJW me font penser à des héritiers d'une fortune colossale qui s'amuseraient plus qu'à la dilapider, à l'utiliser pour la détruire, et à bien veiller à le faire le plus publiquement possible. La différence, c'est que c'est notre capital culturel commun. Tu as un don pour rappeler des choses qui devraient être évidentes.

Et moi je demande, est-ce que ça a un intérêt pour l'intrigue ? Peut-être parce que ça touche à des trucs relativement fondamentaux de la psyché humaine, des briques élémentaires, des assises qui sous-tendront pas mal de choses à terme, et qui sont en construction chez de jeunes enfants. Ou pas ; j'émets une hypothèse.

Pourquoi le faudrait-il, au juste ? Et pourquoi ce ne serait pas, genre aux parents de l'expliquer ? Ceux qui ont envie de regarder des séries bouzémotives n'ont qu'à regarder des soaps à plusieurs milliers d'épisodes ou des télénovelas par trouzaines, ils n'auront pas assez d'une vie pour tout s'enquiller. Il faut aussi des séries sans bousémotivisme, des Los Angeles Heat, Code Quantum, K2000, L'Agence tous risques, MASH ou même Batman-1966 si il le faut. Et rendez-nous aussi Apu dans les Simpsons, tant qu'on y est.

Et bien TIL. J'ai bien fait de demander. Manifestement, ça semble être au-dessus des forces de certains.

Tiens, j'y pense. Vus les stocks accumoncelés il y a deux mois, il n'y a pas une méthode pour faire des masques à partir de PQ ?

La question n'est pas de baiser ou non ; la question est plutôt de ne pas baiser avec n'importe qui.

Je ne dis pas le contraire, dans certains milieux précis, ça a été une hécatombe. Le fait est que ces milieux sont à la fois très favorables à la dissémination du virus, et pour la même raison relativement isolés du reste de la population du point de vue de la contamination. Oui, merci, je sais. Mais le fait est que si tu arrêtes ton traitement, le Sida va revenir, et ce ad vitam. Et que (de mémoire, arrête-moi si je me trompe), même avec un VIH suffisamment bien contrôlé pour ne pas déclencher de symptômes du Sida, un séropositif reste contagieux.

Aucun argument à part un pauvre factoïde ? Tu peux faire mieux que ça.

Oui, ce serait plutôt une bonne chose (modulo l'effet "caméra de surveillance mobile").

Le genre de fille qui va lui recommander de manger moins de viande jusqu'à la carence en vitamines C et D, en fer et en zinc ?

Ah, explique-moi donc comment on peut se retrouver aujourd'hui dans une situation dans laquelle la conclusion peut être "oups, je me suis fait contaminu par le VIH, c'est vraiment pas de bol, c'était pas prévisible ni évitable". La question est formulée de manière très sarcastique, mais si ça se trouve, tu vas vraiment m'apprendre quelque chose ; je t'écoute sincèrement.

Sors prendre l'air, bois de l'eau bien fraîche, et relis (et poste sur le bon fil).

Tous les "artistes" ont des accidents. Maîtriser son risque ne veut pas dire l'annuler (parce que la seule manière certaine de ne pas mourir connement comme ça, c'est de ne pas monter à moto). C'est triste pour lui, et c'est triste que les gens ne comprennent pas cette idée pourtant simple. Maintenant, si il y a d'authentiques preuves que c'est autre chose, je réviserai ma position.

Voilà, c'est exactement pour ça que, si tu me lis bien, je parle de ressort dramadramique (comment mettre du drama inutile partout) et non de ressort dramatique (comment faire avancer ou évoluer l'action).

Oui, je crois que sa vidéo est largement inspirée de la dernière partie du cours inaugural de Claire Mathieu au Collège de France (leçon au cours de laquelle elle cite e-penser, no joke).

Le ur-problème, c'est quand le bousévotivisme pousse à amener des gays sans nécessité particulière comme ressorts dramadramiques, tout comme dans les Feux de l'Amour Victor Newman a semé des enfants cachés partout malgré ses deux vasectomies (no joke).

Le problème n'est pas qu'il y ait des homos (dans un groupe de N personnages récurrents d'une série, si il y a 4 à 5 % d'homos dans la population générale, on peut calculer la probabilité qu'on ait au moins un homo, voire deux homos, l'application numérique est laissée au lecteur). Par contre, si c'est une série sur un milieu professionnel quelconque (policiers, avocats, whatever à la mode), quel intérêt de montrer que tel ou tel personne est homo ? Je veux dire, tu peux très bien travailler avec quelqu'un pendant des mois, voire des années, sans savoir qu'il est homo (il suffit de ne pas parler de sa vie privée). Et puis un jour, le collègue dit au détour d'une phrase qu'il habite avec "son compagnon", tu apprends donc qu'il est homo et il n'a eu aucun besoin de le montrer, parce que c'est un type pudique. Parce que si ces séries se veulent réalistes, alors autant imiter ce qui se passe dans la vraie vie, avec des gens respectueux de l'intimité de leurs collègues et soucieux de garder de bonnes relations avec tout le monde de manière à ce que l'équipe reste fonctionnelle ; bref, avec des pros, pas des m'as-tu-vu. Disclaimer : je ne regarde plus de séries (à part Liborg, son univers impitoyâââââble), je tente juste d'apporter un regard extérieur de type qui a connu quelques cas comme ça dans sa carrière.

Et les gens transfusés à la légère (dont certains empoisonnés par les décisions du gouvernement français, qui refusait qu'on laisse les gens libres de se faire tester / dépister par la méthode de leur choix... ce qui devrait évoquer des parallèles). Ceci étant, à part eux, c'est en effet très facile d'éviter d'être contaminé par le VIH. Mais la maladie est incurable ; si l'on peut faire reculer les symptômes, le porteur du virus le portera tout de même toute sa vie. Pourtant, c'est le plus souvent très facile de ne pas être contaminé par le VIH. Sauf en cas de greffe de moelle osseuse CCR5-Delta32, mais chut, il vaut mieux que ça ne se sache pas trop sinon le gouvernement va confisquer et dilapider les stocks, pardon je veux dire les mutants. Dans les années 80, c'était honteux et caché, oui. Mais fin 90's début 2000's, c'était une des causes chouchoutes des media, encore une fois parce que les milieux artistiques, très lourdement touchés, étaient très actifs sur le sujet (et qu'ils avaient aisément accès aux media).

De mémoire, c'est même du PL/SQL. Et du Oracle par dessous. Rien que ça, c'est un code smell.

Je crois qu'on appelle ça un mariage, historiquement. (Et oui, l'évolution des moeurs victoriennes a tout à voir avec les ravages de la syphilis dans l'Europe de cette époque).

Il est évident que c'est son meilleur atout.