Rincevent

Source ? Et combien de gens étaient concrètement polygames à cette date en Europe ? Ah, il a fallu civiliser ceux parmi les Séfarades ou plus probablement les Mizrahi qui n'avaient pas encore été touchés par le fait qu'on était sortis de l'Antiquité (sans doute l'inconvénient de "rassembler les débris épars de Juda des quatre coins de la terre", ce genre de trucs). Guershom ben Yéhouda de Mayence, rabbin vivant autour de l'an mil et constituant plus ou moins le père spirituel du judaïsme ashkénaze, a prononcé un édit interdisant la polygamie sous peine d'excommunication (idem pour qui veut se séparer de sa femme sans son accord, et pas mal d'autres trucs). Donc si ça a été interdit en Israël à cette date, c'est bien que les locaux ont été surpris de voir débarquer une diversité qu'ils n'imaginaient pas. C'est... un poil plus compliqué. Les "meilleurs" gènes, c'est quels gènes, au juste ? Je doute que les gènes transmis dans une société polygame soient les gènes les plus désirables du point de vue civilisationnel. Quand les mâles-qui-ont-le-choix (c'est souvent plus clair que "alpha", et c'est aussi relativement plus large) ne sont pas restreints dans le nombre de femmes qu'ils peuvent épouser, alors ça en fait d'autant moins pour ceux "d'en bas", jusqu'à ce que certains soient complètement privés de partenaire potentielle. Or, il n'y a rien de plus dangereux pour une société qu'une masse de jeunes hommes en colère (parce que Mesquita for the win). Donc la compétition va être d'autant plus féroce, et pour un jeune homme en colère, la compétition en arrive très vite à la compétition physique (parce qu'au fond, la meilleure manière d'éliminer définitivement un compétiteur, c'est de le tuer). Pour le dire clairement, une société polygame est une société profondément violente. Et comme une image vaut mille mots, en voici une de nos cousins polygames. Je doute que faire de ce genre d'interactions les interactions par défaut entre mâles constitue une base saine pour construire une civilisation durable et pour préserver l'état de droit. L'espèce humaine en est arrivée à ce degré de réussite parce que nous sommes une espèce coalitionnelle ; ou, pour le dire comme Peterson, notre gloire est d'avoir au moins en partie replacé les hiérarchies de dominance par les hiérarchies de compétence.

Not in my civilization's backyard.

Ça c'est la stratégie pour ne pas sortir avec une nana qui pourrait ruiner ta vie. Elle est connue mais peu l'appliquent (d'où l'existence des MGTOW). La question était non "comment fuir les femmes qu'il faut exclure de sa vie", mais "comment rencontrer une femme qu'on aimerait intégrer à sa vie". Et jusqu'ici, ma recette, c'était surtout de compter sur ma bonne étoile (et ça a parfois marché, mais parfois seulement) ; mais @Johnnieboy avait l'air d'avoir plus simple, d'où ma curiosité.

Quoted for truth. Et de fait, c'est le boulot de JBP, de The School of life, de Art of Manliness et de tout un tas d'autres gens fort recommandables (et d'autres qui le sont moins). Quoted for falsehood. Si ce n'est pas compliqué, tu peux sans doute nous expliquer comment faire.

Oh que non, si tu savais... Tout à fait. Je ne sais plus qui disait qu'il voyait avec un très bon oeil que les jeunes hommes soient massivement maintenus sages et inoffensifs par les jeux vidéo ; et bien un des problèmes que ça engendre, c'est une grande naïveté face aux femmes un peu habiles par défaut d'en avoir fréquenté et vu faire, à une période où ils n'étaient pas en mesure de se les taper (parce que statut/ressources insuffisantes)..

Pour avoir été prof à domicile un temps, l'affectation profs-élèves n'est pas si loin de celle de Uber (à la rigidité tarifaire près).

Ca dépend du maillot de bain. D'ailleurs, je viens de remarquer le sideboob qui dépasse discrètement mais habilement du maillot de bain. Mon avis est donc fait : Playmate.

Hé hé, pour une fois il avait raison, le singulier est impropre. Mais bon, il n'a jamais daigné aligner un argument aussi simple que le mien sur ce sujet.

Justement, la sculpture est rarement plate.

Et moi qui pensait qu'un running gag devait être drôle. Ça doit être ça, le monde d'après.

Si la photo était cadrée plus large (on verrait le reste du corps), ce serait playmate sans hésiter. Plus serrée (on ne verrait que le visage), ce serait jolies personnes.

Si tu as une source, ça m'intéresse grandement. Arts plastiques au pluriel. Il y a plusieurs arts qui correspondent à cette catégorie : dessin, peinture, sculpture, collage...

Ça a l'air d'être obsessionnel. Encore un peu et tu nous parles de la Sainte Carte des identitaires ?

Merci.

Il y a quelques années j'aurais été foncièrement de ton avis. Il y a quelques mois, j'aurais nuancé le propos mais sans diverger radicalement sur le fond. Aujourd'hui, je n'en sur plus sûr du tout. L'avenir nous le dira. Ah mais je dis ça parce que je sais pertinemment que c'est rarement le cas (grâce en soit rendue à l'école lacostienne de m'avoir vacciné contre ces conneries).

C'est dire, tu imagines si en plus il était poseur ?

C'est généralement un bon réflexe.

This. Si tu go your own way, tu ne devrais pas avoir besoin de le faire spécialement savoir. Les vrais héros randiens tracent leur propre route, sans pour autant en faire la retape.

My point exactly. Les gens concluront ce qu'ils voudront.

Il paraît que c'était un sacré boute-en-train.

Oh, tu notes bien que pour deux des trois livres, j'en parle avant tout par réputation.

Raté. Tu ne te souviens pas que j'ai été militant antiraciste plusieurs années ?

Je pense que c'est important à souligner.

Extrêmement dur en débat (pourtant c'est plutôt un truc de litwok), ce qui contribué à l'excellence intellectuelle de l'École de Chicago, mais plutôt agréable en privé semble-t-il.

Victime de quoi, au juste ?