Vilfredo

Ah oui ok. La politique me paraît assez incompatible avec la nerditude qui implique de bien aimer la solitude, qu'on te fasse pas chier et qu'on te laisse faire tes trucs.

Le sport est un hobby de nerd?

J'ai une question sur les glaciers. On sait apparemment que les glaciers gagnent en épaisseur (?). Mais de ce que j'ai compris, des glaciers plus épais => plus d'ice flux => plus de recul des glaciers. Donc plus les glaciers gagnent en épaisseur, plus ils diminuent en superficie ? (Je me rends bien compte que c'est sans doute pas ça.) Est-ce que c'est la raison pour laquelle résume super intéressant que je conseille à tous les non-spécialistes sauf infirmation des spécialistes: http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/antarctic-ice-sheet-surface-mass-balance/ à ce sujet pourquoi une augmentation des chutes de neige? parce que l'augmentation de la température va entraîner plus d'évaporation et que l'eau va retomber sur le pôle? Quelqu'un peut m'expliquer svp?

Sinon je fais une nuit pour binger les derniers épisodes de la saison 5 de BB. Je ne cesse de m'exploser les mirettes devant le génie scénaristique à partir de l'épisode 11. Hâte de me mettre à jour de BCS après ça.

Oui et son écriture nous apprend que c'est un mangeur d'enfants diabolique, en gros Mao + Staline + Hitler + le café salé + le vampire de Düsseldorf https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/trump-handwriting-liar-916797/ Experts be expertizin'

Ok merci je vais le lire alors tu m'as convaincu. Pourquoi, c'est son bouquin sur des coke-snorting, coke-sucking zombies? Le rapprochement avec la biologie me saute pas immédiatement aux yeux (mais j'ai pas lu).

Ah un croisement entre Bret Easton Ellis et la biologie ça vend tout de suite plus de rêve. Et Mandeville c'est de la bonne tu nous partageras tes réflexions!

La fiche wiki est décourageante de longueur, ça parle de quoi en gros? Moi j'ai lu The Extended Phenotype (Dawkins), très cool mais j'ai préféré The Selfish Gene où on se perd moins dans les querelles de biologistes et qui est plus stimulant pour l'esprit et plus général alors que là il se demande parfois si les guêpes connaissent le coût d'opportunité et c'est intéressant mais pas aussi life changing, Mind and Cosmos de Nagel, très con et suffisant, de l'anti-réductionnisme de mamie nova, les Leçons sur Descartes de Alquié (un vieux prof à la vrounzaise spécialiste de Descartes justement), et pour une fois qu'un bouquin de littérature secondaire est vraiment éclairant, ça mérité d'être souligné ; il s'attache surtout à dégommer les a prioris sur Descartes comme quoi c'est un barge qui veut toujours faire en sorte qu'on puisse être sûr de tout (la conclusion étant que la science n'est pas ce qui me permet d'être sûr que le réel est tel que je le perçois mais plutôt un truc qui m'évite de me tromper ou qui me laisse la possibilité de ne pas me tromper/de corriger mes erreurs) et il en fait une sorte de philosophe critique d'avant Kant ; par contre sa défense de la version cartésienne de la preuve ontologique est un peu pétée, et The Tempest de Shakespeare et je crois que c'est ma pièce préférée de lui. Avec les Sonnets encore au-dessus. Je vais demander une édition reliée stylée des Sonnets pour mon anniversaire. Sinon je compte lire L'épistémologie génétique de Piaget et La Nouvelle Alliance de Prigogine et Stengers. J'ai reçu des avis très très contrastés sur le dernier, les uns qui me disent que ça a décidé leur vocation en S et les autres qui me disent que c'est totalement nawak.

Toute cette tribune du NYT New Deal romantique pour envoyer les jeunes gens dans les champs est à hérisser le poil mais ce passage est drôle: https://www.nytimes.com/2020/05/18/opinion/coronavirus-unemployment-youth.html

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/dette-europeenne-pourquoi-le-plan-de-relance-franco-allemand-est-inedit_2126312.html Un pays n'a pas de responsabilité morale. Enorme non sequitur entre: l'Allemagne a réussi à ne pas morfler et l'Allemagne doit donc morfler à présent (et on dira l'Allemagne, pas les Allemands). edit: Meluche trouve ce plan de relance "rikiki" au fait.

Antoine Daniel et Richard ont bien changé quand même.

Dans L'Evénement le plus important depuis que l'homme a marché sur la Lune de Demy

Bah oui les filles, (Re)découvrez le défilé Xander Zhou printemps-été 2019 quoi

En effet il valait mieux que tu arrêtes de regarder des séries.

Totalement d'accord. L'un des seuls avantages de la s2 était de donner beaucoup plus d'importance à Gillian Anderson et chacune de ses scènes était une merveille.

La première saison était bien. La seconde un peu débile (tout le monde devient gay comme si une fée gay les avait tous invertis). T'en as pensé quoi?

Une disposition particulièrement étonnante c'est la pénalisation de la https://fr.wikipedia.org/wiki/Proposition_de_loi_contre_les_contenus_haineux_sur_Internet#Contenus_concernés Ce ♪ parfum ♫ de guignolitude ♫

Je pense que si parce que le consentement n'est pas clair dans ces cas-là. (Je soutiens pas, je dis ce que je comprends.) En gros il ne suffit pas que la femme ait consenti pour prouver qu'elle n'a pas été violée, parce qu'elle a pu consentir par peur ou ne rien dire ou parce que le père/frère/whatever a un ascendant sur la femme avec qui il fait l'amour ce qui invalide son consentement ; mais ça il faut aller l'expliquer aux femmes pour qu'elles arrêtent de se faire avoir. Ce qui justifie toutes les intrusions dans la vie privée, les lois sur le harcèlement de rue etc. Love appeals to the lowest instincts, wrapped up in lies. How do you say "yes" when you mean "no," and vice versa.

Le pire c'est que les deux ne correspondent pas

Ha c'est exactement le même lien (mais ça marche). Merci! Ok donc l'Espagne c'est provisoire aussi et comment tu obtiens 5.2% avec un passage de 20.37m à 19.82m soit -2.7% (pour le 1er semestre p/r au 4e de 2019 (et on dit des semestres quand il y en a 4?) Et pour la France je vois pas de données.

Je n'arrive pas à ouvrir ton lien

Bah Depardieu et Luchini je sais pas ce qu’ils sont mais ils sont vivants et pas de gauche Mais globalement c’est vrai qu’il faut se creuser la tête je croyais que tu parlais des acteurs en général

Je le voyais comme un anar de droite misanthrope et misogyne. J’avais lu que Claude Berri lui avait fait jouer Le Vieil homme et l’enfant par ironie puisqu’il y campe un vieux antisemite qui se prend d’affection pour un enfant juif. Je cherche des sources et j’apprends qu’il a tourné pour la Continental (nazis) avec Robert Le Vigan, La Vigue dans les romans de Céline (j’adore hein mais voilà). J’ai du mal à penser qu’il soit resté coco tout en jouant dans ce chef d’œuvre d’impertinence qu’est La Poison. et pour berleand je pensais à ses déclarations sur les GJ mais je me trompais en effet. et c’est vrai que je déterre par esprit de contradiction mais je déterre la crème de la crème