Carl Barks

Oui mais le seul héritier d'un courant passé de mode, dont - comme dit @Mégille - il a édulcoré les principes au point de le rendre méconnaissable. Pour moi, c'est comme Rawls, un philosophe de l'eau tiède. On peut les trouver plus nuisibles que les gauchistes/marxistes radicaux car ils ont potentiellement plus d'influence sur les décideurs, mais au fond, je n'en suis plus si sûr.

Se réjouir de la mort de Habermas, en effet, non. Trouver un peu démesurés les éloges sur "le dernier grand philosophe encore de ce monde", par contre... Mais il n'avait rien de très antipathique, c'est sûr.

Le résumé par ChatGPT Et en bonus son avis sur le sérieux de l'article C’est un angle d’enquête légitime, mais il structure fortement le texte. 3. Ce qui peut être discuté a) L’équilibre biographique L’article accorde énormément de place aux posts les plus extrêmes, ce qui est logique puisqu’ils constituent la révélation centrale. Mais cela crée un effet : la personne est presque réduite à ses publications en ligne les autres dimensions de sa vie apparaissent surtout pour contraster avec la radicalité. C’est un choix narratif classique en enquête politique. b) La question du poids réel des tweets Le texte cite beaucoup de messages, parfois ironiques ou provocateurs. Dans ce genre d’enquête, une question journalistique importante est : ces propos représentent-ils une idéologie structurée ou une radicalisation discursive typique des réseaux ? Mediapart tranche clairement pour la première hypothèse. c) L’interprétation politique L’article insiste sur la proximité entre Deranque et certaines figures de la droite radicale, par exemple : Jordan Bardella Sébastien Chenu Mais le lien est surtout symbolique ou discursif, pas organisationnel. C’est un glissement narratif fréquent dans les enquêtes politiques. 4. Ce que l’article montre vraiment (au-delà du cas individuel) En creux, l’enquête documente surtout trois phénomènes : la radicalisation idéologique en ligne chez certains jeunes militants l’écosystème néofasciste lyonnais, très actif depuis une quinzaine d’années la formation d’une “interfaf” d’extrême droite, mélangeant plusieurs courants. ✅ En résumé : Factuellement solide sur les citations et les archives numériques. Angle clairement militant ou critique, visant à déconstruire l’image publique du militant. Narration très orientée par la démonstration, mais c’est cohérent avec un format d’enquête.

J'ai l'impression que c'est passé assez inaperçu, en tout cas chez nous, mais l'écrivain Dan Simmons est mort fin février. J'avais lu tout le cycle d'Hyperion quand j'étais ado, ça m'avait marqué. Plus tard, j'avais bien aimé son premier roman, plus d'horreur, le Chant de Kali. La minisérie adaptée de The Terror est sympa aussi.

Je partage en partie l'analyse - le terrorisme d'ultra gauche est assez marginal par rapport à celui d'obédience djihadiste ou d'extrême droite - mais il faut quand même la nuancer. Aussi triste à dire que ce soit, je pense que le manque de visibilité des meurtres cités par ton article provient du statut des victimes (des Kurdes en réunion politique, à mon avis, ça limite la capacité d'identification) ou du déroulé qui limite l'interprétation politique (le père de famille musulman écrasé par une voiture, ce qu'on présenter comme un simple fait divers). Le cas de Lyon mixe un cadre indéniablement politique avec des affrontements entre groupuscules identifiés idéologiquement, et des acteurs avec qui l'identification peut être élevée (des étudiants). C'est le symétrique de l'affaire Méric qui avait tout autant fait les gros titres en son temps avec une configuration inversée. Au passage, tout ça me rappelle le procès du type de Peste Noire, qui en plus d'être un néonazi fait de la musique assez chiante https://mediacoop.fr/25/05/2021/proces-de-famine-chanteur-neo-nazi-au-tribunal-de-clermont-ferrand/

Après, les couronnes étaient déjà remboursées, ce n'est pas une nouveauté: https://www.ameli.fr/assure/remboursements/rembourse/soins-protheses-dentaires-optique-audition/consultations-soins-protheses-dentaires/protheses-dentaires

Non seulement c'est assez injustifiable sur le fond (le droit opposable à la galette pas chère ?), mais je ne vois pas comment on s'assure que le boulanger n'augmente pas mécaniquement son prix pour prendre en compte le montant remboursé.

Bon, mais même si on adhère à la thèse douteuse que les tirs sont justifiables/excusables, ça: C'est quand même difficilement défendable.

Où ça ? J'ai regardé plusieurs fois la principale vidéo qui circule et c'est très difficile de dire si la voiture l'a simplement touché.

Il y a une satire un peu amusante des élections, mais je trouve ça poussif sur la longueur... Les Belges ne me laissent à chaque fois quasiment aucun souvenir, à part la parodie de Victor Hugo.

Et encore. Les derniers Goscinny témoignent d'un net essoufflement de l'inspiration: les Belges, La Grande Traversée, Le Cadeau de César... Il n'y a qu'Obélix et Cie qui relève le niveau.

Oui mais dans ce cas ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes Ce n'est pas si simple, si on parle de copropriété. J'imagine que c'est un peu frustrant de voir ton immeuble se dégrader parce que les autres habitants ne veulent pas payer des travaux. Dans le pire des cas, tu finis avec des immeubles qui s'écroulent, comme à Marseille. Il y a beaucoup de copropriétés dégradées en France et je ne pense pas que ce soit souhaitable d'encourager à l'achat des personnes qui ne seront ensuite pas en position financière (ou n'auront pas été responsabilisées) pour entretenir leur bien. Je suis surtout favorable à ce que de grands investisseurs institutionnels entrent dans le logement, ce qui reste marginal en France (à vrai dire certains mastodontes du logement social ne sont pas si loin de jouer ce rôle comme Action Logement ou CDC Habitat, et ça m'apparaît plutôt comme un moindre mal, on n'est pas sur de la gestion douteuse par l'office HLM de ta mini-commune). C'est notamment au stade de la construction qu'il faudrait y penser, avec des encouragements au "build to rent". A mon avis, il faut sortir d'une vision angélique de l'accession à la propriété: mieux vaut un pays de locataires avec des grands propriétaires sérieux, qu'une myriade de petits propriétaires.

Je crois que j'ai trouvé le film de l'année Liborg. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000015803.html

Ca suppose que Fillon ou Sarkozy aient été en rupture avec le supposé "Etat profond". C'est assez hasardeux. Marine Le Pen, je veux bien, mais un Président et un PM issus de l'un des deux partis majeurs de la Ve...