Carl Barks

Sur le fond, je pense qu'on peut annuler un scrutin dont la sincérité est en cause, et je ne crois pas qu'il faille minimiser le sujet de l'influence russe (pour être clair, je ne pense pas que l'on doive/puisse éviter une ingérence étrangère, mais on peut penser à sanctionner un candidat qui n'a pas été transparent sur le sujet). Après dans le cas roumain: - La Cour Suprême a validé le vote avant de l'annuler au dernier moment dans une volte face incompréhensible - On envoie un candidat en prison, ce qui me semble assez délirant (je ne sais pas s'il a des risques d'y aller réellement) - Le niveau de corruption et d'entregent de la classe politique, pour le peu que j'en sais, apparaît quand même très élevé, ce qui ne fait pas très bien passer la pilule Bref, c'est au mieux une affaire très mal gérée

Pourquoi pas ? C'est un gros sujet.

Ne te demande pas d'où vient ton pouce rouge.

Il y a quand même d'autres distractions qui nous sont arrivées depuis les Grecs. Par exemple: les origamis. J'y passerai pas mal de temps quand les IA feront notre travail.

Il existe une organisation socialiste qui défend les gun rights aux USA https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Rifle_Association

C'est pourquoi je pense que vos positions ne sont pas exclusives avec @Marlenus : on peut de plus en plus facilement dire que l'on vote RN, mais on n'est quand même à un point où c'est le cas partout. Je vais parler de ce que je connais, le journalisme. Je doute que ça pose problème de soutenir ouvertement Le Pen quand on travaille pour Europe 1, alors que ça aurait été inconcevable dans n'importe quelle grande radio voici 15 ans. En revanche, je travaille pour un gros média et je pense que c'est une très mauvaise idée d'aller y exprimer sa sympathie pour le RN devant ses collègues (ou, pour ce qui me concerne plutôt, pour Milei).

Ah bah oui, tu imagines bien qu'à partir du moment où une banque centrale en garde le contrôle, ça ne lui posait pas de problème !

C'est en quelque sorte votre épargne qui paie mes petits-déjeuners.

Hého, je n'ai jamais mangé des petits fours avec Eric Lombard, moi. J'ai participé à des petits-déjeuners avec François Villeroy de Galhau, par contre (c'était vers 2018, on pouvait le faire fulminer juste en disant "bitcoin")

Grosse humiliation pour tous ceux qui se retrouvent sous Jean I le Posthume.

J'avais regardé en détail l'étude du Lancet et leur méthodologie est intéressante: en effet, ils ne se basent pas que sur les chiffres des morgues, mais aussi sur les nécrologies en ligne (et ils n'additionnent pas tout, c'est beaucoup plus complexe mais bref ça semble solide). Simplement, comme tu le suggérais dans un autre message, ce sont les morts directs du conflit. Combien de morts de faim, à côté ? Je n'ai jamais trop contribué à ce topic car j'ai longtemps trouvé difficile d'avoir un avis sur les responsabilités des uns et des autres. Mais ce degré de destruction est terrifiant. Le Hamas a attiré Israël dans un piège politique, donc il était difficilement réaliste qu'il n'y ait pas des tonnes de morts injustes, mais tout de même, l'offensive israélienne n'aurait-elle pas pu s'arrêter des mois plus tôt ?

Des politiciens qui font assaut d'amabilité devant leurs électeurs ? Ah bah ça alors, vraiment.

C'est à la fois très drôle et complètement terrifiant.

Oui. Ca ne vaut pas notre débat avec @Largo Winch sur "Eric Lombard est-il de gauche radicale ?"

Pendant deux secondes, je me suis demandé "Mais qu'est-ce qu'il a contre les Bretons ?".