Prouic

On va enfin remarquer qu'en fait on est enfermé dans une grosse sphère de dyson et qu'en fait c'est la guerre interstellaire dehors ? Ils ont résolu le paradoxe de fermi ? Ca y est on jette la théorie de l'antimatière pourrite ? Bon on devrait au moins avoir une photo

Non mais avec le LCL c'est devenu une nécessité. C'est comme SFR, il faut juste les faire fermer. Si là tu crois avoir vu les 12 travaux, je te propose de leur parler le jour où ils confondront le crédit d'un de tes chèques de 2000€ sur ton compte au profit du débit, et mettre 7 semaines pour te rendre l'argent. Tu perdras le sourire quand leur solution sera de te dire que ton créancier doit REFAIRE le chèque. J'avais fait comme toi, j'ai attendu 1 mois derrière. Entre temps ils ont désactivé mon droit au découvert à l'instant ou je passe pour la première fois dans le rouge depuis 6 ans (logique il me manque 4000€, voir ci dessus) , alors que l'opération qui te fait passer le découvert ... c'est une garantie au découvert autorisé ! et te ficher à la BDF aussi sec ... Ce qui coutera par effet papillon la bagatelle de 500€ pour t'en sortir, uniquement sur leur incompétence. Bref, n'importe quelle banque en ligne, ca prend 10 minutes, et en plus ils te donnent 200€ pour venir. Depuis j'ai écumé toutes ces banques, et quoi qu'il arrive , même les pires sont à des lieues du LCL. Eux, ils te volent juste de l'argent, ce qui veut dire que même la niche de mon chien est un meilleur tenancier.

C'est vraiment très creux la dedans dis donc. Atta je m'y essaie.

J'aurai du dire que c’était ridicule avec assertiveness pour que ça passe mieux? De plus, ça fait 2 jugements ratés d'affilée, car pour ce qui est du passif, il y a 100 lignes sur la question dans l'historique du topic ...

Encore un esthète de l'adaptation filmique qui a pas vu le film.

à le faire maintenant, fais le bien, et passe au bépo :p https://www.nextinpact.com/brief/l-afnor-normalise-le-clavier-francais-avec-l-azerty-ameliore-et-le-bepo-8315.htm

Avant hier j'ai dit a un pote, 3 semaiens max avant qu'on retourne en run, ben finalement c'etait 24h Ca tient, ou pas , that's the question ...

Client. Au vu de l'énergie de la directrice, c'est pas pour moi. Mais quand on fréquente Contrepoints et qu'on a un pichou en nounou, voir débarquer une école qui ose se nommer La Boetie à exactement 24 mètres de chez moi, dans le climat éducation nationale socialiste, je sais pas comment on peut ça autrement qu'un signe du destin.

Ca je pourrais te le dire dans 3 -4 ans, je suis en beta-test en ce moment même. Par contre il me faudrait les tenants financier, ce qui est tri annuel, d'où le délai.

OK mais c'est quoi qui justifie le triplement de binance coin spécifqueement en 3 mois quand les autres sont restées stable, le market cap a pas bougé des tonnes ce trimestre ... J'aurai pu dire la spéculation, mais faut oser dans les périodes ou toute la crypto est en négatif ...

Par contre Binance Coin je percute toujorus pas, c'est le burn des coin, ou le fait que les gens achètent du stable coin pour ... stabiliser leur investissement ?

22 mois de business réel avec le même niveau de bullshit. J'ai perdu tous mes tifs.

Bah ils ont l'air plutôt consentant ! C'est pas que je doute de ton libéralisme mais bon :p

Agreed. Mon revirement personnel est apparu en même temps que le début de ma sécurité économique à travers le capital. Edit: d'ailleurs mon intérêt grandissant pour la propriété privée vient bien du fait de le garder, ce capital ! In fine, un retournement massif de la société proviendrait simplement du fait de les obliger à maitriser un pécule à une épargne ? C'est mon avis, puisque j'estime que la richesse commence quand tu atteins la potentialité d'acheter des choses à un instant T sans se sentir l'obligation d'acheter. D'où mon vote sur le 3.

Je ne sais pas, la mienne vient de Tarnos ...

premier lien à google research size of classrooms https://www.brookings.edu/research/class-size-what-research-says-and-what-it-means-for-state-policy/ The substantial expenditures required to sustain smaller classes are justified by the belief that smaller classes increase student learning. We examine “what the research says” about whether class-size reduction has a positive impact on student learning and, if it does, by how much, for whom, and under what circumstances. Despite there being a large literature on class-size effects on academic achievement, only a few studies are of high enough quality and sufficiently relevant to be given credence as a basis for legislative action. The most influential and credible study of CSR is the Student Teacher Achievement Ratio, or STAR, study which was conducted in Tennessee during the late 1980s. In this study, students and teachers were randomly assigned to a small class, with an average of 15 students, or a regular class, with an average of 22 students. This large reduction in class size (7 students, or 32 percent) was found to increase student achievement by an amount equivalent to about 3 additional months of schooling four years later. ... Because the pool of credible studies is small and the individual studies differ in the setting, method, grades, and magnitude of class size variation that is studied, conclusions have to be tentative. But it appears that very large class-size reductions, on the order of magnitude of 7-10 fewer students per class, can have significant long-term effects on student achievement and other meaningful outcomes. These effects seem to be largest when introduced in the earliest grades, and for students from less advantaged family backgrounds. Evidemment on aimerait plus de comparaison bien calibrée, mais mon ressenti est qu'il y a une expression non lineaire quantité/resultat. ce qui est sûr c'est qu'à chaque fois il n'y aura qu'un prof en face. SI ca ca n'avait aucun impact, on pourrait mettre 100 gamins ... Dans l'autre sens il serait innatendu qu'un prof ayant 2 gamins soit infoutu d'obtenir un meilleur résultat que la moyenne, pour peu que les gamins soient representatifs evidemment. Enfin dans cet exemple, on a 22 gamins vers 15 (ici on est 32 et 30 ans plus tard) et on obtient déjà quelque chose de statistiquement signifiant. On peut AUSSI travailler sur autre chose, mais commencer par ecarter la taille d'office est absurde au vu du résultat obtenu actuellement.

J'adore le "je ne sais pas comment on pourrait l'expliquer " Si tu veux monter le niveau général, arrête de te concentrer uniquement sur les nuls dans un paquet de 30, et ça devrait suffire. Il se trouve (magie) que même les mauvais apprennent au contact des bons quand ceux ci sont poussés vers le haut. Les oreilles de fond de classe ne se ferment pas automatiquement quand le sujet et 3 mm au dessus de leur barrière d'accessibilité sans effort. D'autant plus qu'on parle du niveau sous le CM2 ... AMHA c'est uniquement une question de tempo et de taille. Si tu arrives à donner à tous les enfants 6 mois d'avance dans une école, tout d'un coup la courbe de mesure de cm2 de celle ci sera celle de 6eme de l'année d'avant. Le tempo est de plus en plus lent pour soutenir ceux qui auraient appris de toute façon en les laissant trainer l'oreille, du coup ceux qui normalement performent au score pour faire monter la gaussienne ne savent pas la nature de l'exercice en temps et en heure. Après , il ne faut pas se leurrer, le format de 30 par classe n'a absolument aucun avantage pour l'augmentation du tempo. Rien que faire 15 le matin et 15 l'apres-m pendant que l'autre partie est dans la cour ou aux arts plastiques permettrait de monter la perfo quasi par deux. Il y a à tout péter une heure de savoir à glaner par jour actuellement, donc 3H suffisent largement si on coupe en 2, et 2H si on coupe en 3. Faites 30 minutes d'anglais / jour en maternelle à 8 gamins max, et en 5 mois vous serez effaré du niveau ( et je parle en connaissance de cause, c'est exactement le format de mon fils en PS, qui a moins 300 mots de vocabulaire sans qu'on parle anglais à la maison.) Pour les maths idem.

C'est encore la faute de l’arrêt du service militaire.

Content de voir quelqu'un qui apprécie toute la subtilité d'un choix judicieux ! Note que dans mon cas, c'etait écrit dans ma présentation, comme quoi on peut avoir un nick goutu et suivre les règles du forum

Moi j'aime bien son nickname, a moitié entre la bulle de savon et le proof of concept :p

Une autre stratégie c'est de se pointer 6 mois sur dealabs et attendre - 40% constaté, pour ce à quoi sert un PC portable ...

Magique. Après il y a l'air d'avoir une autre prison juste en face, du coup c'est pas un problème très compliqué. Pour marquer l'ironie, on remarquera juste qu'à l'instant T, l'immeuble est plus sécurisable que la prison.

La liberté, c'est de considérer ce choix ! : https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/bon-plan-tres-bon-ecran-32-pouces-qhd-a-moins-200-euros-n77927.html + https://shadow.tech/?gclid=Cj0KCQjwhPfkBRD0ARIsAAcYycEEgoy5Zbryjp7yOxvI4R_Zf31utxsBZP7vkbpBmUuRgzWzxCu2-uEaAhjBEALw_wcB 1000€ ici, c'est 3 ans abo, et toute laa perf du monde. Et en plus, comble du déséspoir, tu peux jouer sur PC MOUAHAHAHAHAHHA. Et en plus t'as excel sur ton / tablette. En plus je pense que d'ici 1 an max, google fait pareil. Autant s'habituer :p edit: surtout que je voix paname dans la localisation, bref, le lieu ou ca doit a peu près bien marcher.

Quel testeur ce poc ! Encore un qui doit penser qu'on est libre de pas écrire sur un forum libéral, plutôt que de comprendre que le forum fait librement le choix de vouloir des présentations

Ben en fait j'ai trouvé , hormis le fait qu'il n'a effectivement rien à faire là (Dans le manga on sait pas trop ou il est pendant cette période, si ce n'est qu'on sait qu'il est descendu, on va dire qu'on sait pas s'il pouvait remonter vu que c'est pas absolument explicite) que ca justifie le fait que Vector envoie des organes sur Zalem. Kishiro n'explique pas vraiment l'intérêt des organes quand gally est sur Zalem, voir même prend le contre pied du besoin d'organe, à travers le secret de Zalem. Donc, hormis pour l'intérêt des furieux comme Nova , on peut même estimer qu'a première vue ils s'en foutent. Après le film ne prétant aucun cas à la quête du karma de Nova, ca n'a pas beaucoup d'intérêt s'il n y a pas de second film pour mettre ce point en valeur. Il n'empèche que, comme pour le 99 par exemple, Cameron met toujours un point d'honneur à justifier tous ses fusils de tchekov, donc il répond potentiellement à une question du livre, pourquoi des organes vers zalem si Nova n'est pas en haut. Après de là à en faire le patron du coin, alors qu'a première vue si y en bien un truc donc Nova ne présente aucun intérêt c'est la recherche du pouvoir, effectivement c'est mal venu.