Aller au contenu

Prouic

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 614
  • Inscription

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Prouic

  1. @Johnnieboyvoilà ce qui arrive quand on regarde qu'une minute.
  2. Donc twitter enleve son branding et le remplace par une croix, qui généralement veu dire "wrong" quand c'est appliqué sur un texte. Personnellement je pense que musk essaie toujours de tuer ce truc, level facebook.
  3. En parlant de ça, il est bientôt 13h00 à Toulouse. Il y a pas un nuage. Il fait 31°, il n'y a ni climatisation ni même ventilateur allumé. Best été ever, de mon opinion. J'imagine qu'il comptera pas , parce que dans 30 jours il fera 43° deux jours à Toulouse , OMAGAD.
  4. NOn desolé, mais barbie, meme si c'est avec margot, meme si c'est drôle, vu comment ca part en "merci pour ce film féministe" : JAMAIS DE LA VIE.
  5. @cedric.org tiens un cadeau , attention ca risque d'être addictif: avec la bass tab MAISON que je viens de faire pour l'occasion, si tu veux la suite passe déjà l'intro : edit from the future. (suppression de capture d'écran pour gagner de la place sur mon compte)
  6. Gros, GROS, GROS, GROS groove.
  7. HAHA un délire en 2 temps: Puis .... J'avoue que le temps passé sur les lyrics m'a épaté Le pire c'est que c'est vraiment à deux doigts d'être legit ... Dommage que la voix soit trop troll, qui l'eut crû ...
  8. J'avoue que si la blockchain est un mot valise utilisé à toutes les sauces, dans ce cas précis il est hyper interessant. Tu peux travailler le peer review en decentralisé, faire la gestion de brevet et/ou IP directement avec ... A voir comment ca évite le tweeter seal, mais à première vue ca semble pas con de notarier les études scientifiques avec des modèles moins falsifiables, mieux logués, et qui rejouent un peu les jeux des signatures. https://proto.life/2022/11/does-the-peer-review-process-need-blockchain/
  9. Un pays sur 180 qui tape son record? C est rassurant 😁😁
  10. Vous inquiétez pas,il met un point d'honneur à ce que l'équipe dirigeante aille sur le terrain trois jours par mois!! L'EN est sauvée
  11. https://www.ladepeche.fr/2023/07/19/canicule-temperatures-extremes-jusqua-quand-voici-quand-devrait-prendre-fin-le-dome-de-chaleur-qui-sabat-sur-leurope-11348064.php Le fameux dome de chaleur a .... 21° ... Orange vif. Rouge cramoisi a 29, et violet à 33. On aurait effectivement ptet pas du inventer la clim, les gens ont chaud a 23 😅
  12. https://www.numerama.com/sciences/1451288-comment-le-hashtag-secheressemoncul-manipule-la-realite-sur-le-climat.html "Je relance d'un instant de bravoure journalistique moderne" Pendant ce temps, hier sur meteoclimat.nazi c etait 41 a Argelès en violet noir car rouge ca fait plus peur du tout... Pendant qu il faisait 32 sur accuweather. He ben il a fait 32....
  13. "L'identité sociale correspond à tout ce qui permet à autrui d'identifier de manière pertinente un individu par les statuts, les codes, les attributs qu'il partage avec les autres membres des groupes auxquels il appartient ou souhaiterait appartenir (on parle de référents identitaires)." Ha ben il suffisait de le dire, a partir de maintenant je peux identifier tous les lgbt aux cons, et ca tombe bien car c est un groupe auquel j'appartiens ! Y a pas plus partagé, et le code est compris de tous. Vu que c'est une caractéristique sexuelle en premier lieu, on peut donc reduire lgbtqia+ a C. Essayez donc de trouver plus pertinent. J ai hate d avoir une check box cerfa H F C.
  14. Cest pas twitter.ca change ptet pas grand chose,meme si spencer a un pti pédigrée,il est dans doute pas assez compétent précisement sur ce sujet. Après mon biais d autorité parle, j ai tendance a lui faire plus confiance qu a d'autres durant les années. Je serai pas étonné que les politiques publiques ne s embarassent pas de peer review des meta modeld adapté ala localisation pour prendre des décisions actuellement... C est en ce sens là que c 'est sans doute le plus dramatique...
  15. Alors je suis absolument incapable de donner un crédit à cette info sans un gros travail (car les sources https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/ ... et les crédences des gens ...) mais ça m'épate: https://www.drroyspencer.com/2023/06/epic-fail-in-americas-heartland-climate-models-greatly-overestimate-corn-belt-warming/ Il y a VRAIMENT un ratio de 1 à ... 10 entre les observations et les modèles proposés ? Si le graph est correctement réalisé à partir de ces sources, et que les modèles sont valides à date, on a quand même un souci ... Avec l'ami @Rincevent on est plutôt dans la team "les modèles c'est de la merde pour prédire", mais là y a de quoi se la prendre et se la mordre.
  16. Pendant ce temps:
  17. Ils en ont profité pour l’étendre aux voitures ?
  18. Pour la prod, et pour le propos, ca vaut le coup de regarder une vidéo de simon, le proprio du passe temps, à Toulouse.
  19. Selon Benoit Riteau, on est dans le cas des nombres P-adiques, avec leurs sommations propres. C'est comme 9 +90+900+9000 + ... . C'est positif jusqu a ce que t'ajoutes 1 et te rendes comptes que ta retenue étant déplacée à l'infini, ton nombre = 0. Au niveau du matheux lambda, à moins de faire ça dans le cadre d'un exercice d'exploration, on est pas assez équipés pour jouer avec des équations incluant des sommations algébriques zarbi. Déjà que rien qu'avec un mod 12 je reviens au level CE1 ....
  20. Edited, au dessus, ca suffit les réplications, je suis étonné que la modération soit pas au rupteur , entre les screenshots et le parasitage du topic (j'imagine que c'est pour la bonne cause ^^ ) @fm06 : ajouté à 5% même si c'est moins lisible, je cherche pas un autre produit. Dommage , car à 0.99€ c'était chouette. @alchimi: ca enlevé, effectivement c'est très mauvais. Je l'ai remplacée par une phrase JUSTE mauvaise petit ajout en bas d'image pour le dictionnaire: en fait le tout se joue sur le rapport entre un pourcentage HT et un pourcentage du prix à la conso, ou l'essence est dans le seul cas d'application lexicale, pour les produits quotidiens à minima ... Si c'est trop , on l'enlève.
  21. HAHAHAHAHA sale con je l'avais même pas vue celle là ! Tu viens de tuer mon après m ^^
  22. Last one ! Prenons en compte le delta d'@azref, le manque dans l'associativité d'@alchimi , la problématique du 55% comme central ! +: - un meilleur ordre de lecture - chaque colonne plus simple - d ou viennent les valeurs en infobulles - ordre des couleurs façon feu rouge pour montrer que c'est plus possible de passer à un taux aussi haut - éclaircissement sur le calcul de 60% tel qu'il devrait être au milieu , et tel qu'il est, à droite. BREF, C EST FARPAIT, TOUCHEZ PLUS A RIEN Validée ...... par ma maman de 70 ans
  23. J'ai inversé car j'avais tranché. On ne fait pas un explicatif de texte on fait une lecture de l'application d'un pourcentage. Pour ca , il y a deux jolies ** , avec un lien. inclus: si ca pose des problèmes de conjugaison ( ils sont tous juste) il suffit de l'enlever. J’enlève pas les bulles, car peut etre que ca simplifie le message de la taxe, mais ca ne permet pas d'approdonfir pour ceux qui ne seraient pas au ras des paquerettes. (quel pourcentage de gens ca touche, je ne sais pas) Y a des gens qui ont apprécié la première image, je vous rappelle pour quoi il y a 55% du total d'un seul coté: essaie l'autre coté, ça devrait être flagrant: t'as envie de lire 20% / 16.6% l'un à côté de l'autre ? Pour autant il faut bien indiquer d’où vient l'erreur du 60% qq part. Je peux peut etre enlever le 45 cela dit, il apporte rien a part la cohérence du calcul d'un point de vue visuel. @Azref: yes faudrait tester ça, mais peser le pour et contre est dur: d'un coté ça montre que les taxes sont encore plus élevées, car la barre est plus longue mais ça le montre normalement déjà. D'un autre côté on perd l'association d'un litre plus cher que 2 litres ... Je teste, tu as sans doute raison.
×
×
  • Créer...