Prouic

Depuis quelques jours je casse les pieds à Lameador pour lui dire de prendre du take two interactive. (j'en parle depuis juin environ) La stratégie est simple: GTA6 va tout casser. La remarque de lamlam c'est que la valeur intégrait certainement déjà cet état d 'esprit. Deux ou trois analyses perso me disent que non: - Take two est a la moitié de son prix du temps de read dead redemption2 (57 Millions de vente) , qui n'est rien comparé à la licence GTA. Gta5 vient d'annoncer avoir dépassé 190 millions de ventes (voit la moitié du tout GTA à lui seul. , ce qui en fait le second jeu le plus vendu après Minecraft. Take two produit basiquement rien d'autre, si on exclut le sport et Zinga. (Ok zinga c'est pas rien en terme de business F2P qui rapporte). C'est pas mal, mais c'est pas leur business principal. Ils n'ont rien d'autre en préparation que kerbal space program2 et nba2K ... - T2 a mis 500 millions dans le développement de GTA5 , qui aurait dépassé 8 Milliards de CA aux dernières infos. Ilsont annoncé avoir dépassé 2 milliards de dev dans GTA6. On en a toujours pas vu une seule image. - Ils annoncent le sortir pour l'année fiscale 2025. Il y a donc encore le temps avant d'investir pour de nombreuses personnes, mais la date limite arrive. - La semaine dernière ils ont annoncé ... le trailer pour le mois prochain. L'action a pris 15% depuis. Ci joint un ordre de grandeur pompé de chez Julien Chieze qui vaut son pesant: - twitter du reveal de la PS5 avec vidéo en juin 2020, DURANT LE COVID, et sans Elon: 262000 likes, 100000 retweet Tweeter de l'annonce du trailer gta: 1.5 million de like / 500000 retweet / 200 Millions de views. C'est juste un tweet qui dit qu'il y aura un trailer le mois prochain. 1.5 Millions de like: j'ai pas de liens vers le top tweet ever, mais le top 30 ressemble à ca: le 30eme est à 2.7 millions, et AUCUN des 30 ne parle business aussi clairement. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-liked_tweets

C'est rigolo d'ailleurs, car plus qu'ultra j'ai du mal à voir. Voilà ce qui arrive quand on pousse le vice ^_^. Même 'Mega' c'est en dessous héhé. ptet Giga ou Tera, vu que les gens ont un légère notion des ratios attenant. Mais enfin bon Milei, il est largement plus qu'ultra libéral car tout le monde le sait: il est anarcap. Donc attendez-vous à ultranarcap la semaine prochaine.

C'est quand tu réalises que, vu que Milei est juste libéral tout court, le qualitatif d'origine est totalement foireux pour le paysage FR. Bref la fenêtre d'overton va faire mal cette fois ci ( c'est dommage qu'elle n'existe pas , me dit mon gauchiste préferé)

@Liber Paterce risque là? : Il m'a l'ait plutôt flat

Le peuple argentin enfin libéral période DDHC qui pourfend le collectivisme moderne par l'entrevue des US en fond à grand coup de tronconneuse sur le pesos devalorisé, mené par un lion donc la crinière fait clairement passé à la chevelure du nouvel élu, qui monte un pachiderme mort: je dis: PAS MAL ce midjourney

Je préviens que si je vois encore ce putain de topic ukraine ou hamas en top trend dans la page activité de ce forum, je le quitte!

On est très très étonné. C est fou ce qu'on est étonné. On l avait vraiment pas vu venir. Mais pas du tout. Du tout du tout. Du tout.

WE jeu de société, soleil, pergola, vue sur montagne noire, profiteroles maison et alcool a flot. A lundi.

Reported.

encore un paquet non identifié en gare

qu'on peut résumer par: @lancelot je vois pas trop à ce que tu crois guère, très bon texte.

Certains diraient JIRA pas jusque là !

C'est un peu plus sécurité qu'un code à 0 chiffres.

C'est Xavier Bertrand qui est confondant. Ca doit pas être trop dur à jour après environ 8H d'actor studio.

Ce qui me fatigue c'est que c'est pourtant l'évidence même. Tout ce flux de mensonges sur la gestion de l'information, d'envie de contrôle et de la gouvernance pour réguler des trucs dont même les plus hauts gradés n'auront strictement rien à foutre de la moindre application, si y a bien un truc qui renforce mon libéralisme, c'est ça.

Depuis que t'es super cynique t'as pris 3 échelons dans mon estime ^^ (et t'étais pas à -3 ^^ )

Ca sert presque à rien imho, même si j'adorerais le contraire, car il y a aussi un goût pour la catégorisation des privilèges. Quand je vois que j'arrive pas à expliquer pourquoi il est nécessaire de disposer de tout le volume possible d'achat de chèques vacances, fournis à 60%, voir même ceux des collègues qui veulent pas les leur, car "les chèques vacances ça s'utilise en vacances" pour voir derrière les types s'empiffrer dans le 1er fast food compatible venu le lendemain, y a qq chose qui me dépasse. Ce sont ces mêmes gens qui ne peuvent QUE penser en relatif mensuel. Leur faire comprendre qu'un minimum d'économie te permet de t'abstraire de l'attente d'une paie pour n'importe quel service, ce qui permet à son tour de ne pas acheter des volumes à but unique de conso mensuelle, et donc d'économiser en profitant d'offres, bref tout ça c'est inaccessible mentalement. Dites vous qu'au taf j'ai des gens qui refusent les achats d'actions à 50% car la prise sur la paie tombe le mois d'après l’intéressement, qui lui même est pris en salaire au lieu d'être resté defiscalisé. Donc les gens reçoivent en avril 3K, en mai ils ont 2k à sortir, ET ILS Y ARRIVENT PAS. Je parle pas d'illetrés, je parle de gens qui touchent 5k net et qui pleurent car la retraite est trop loin, c'est pour ça qu'ils bossent jusqu au bout ... faudrait pas perdre un euro de mensuel. Ces gens preferent payer 35% d'impot de 3K soit gagner 2000€au final, plutôt que de garder 3K et d'en acheter 1.5 avec, soit 4500€ car le jeu comptable est à gérer sur 30 jours. Récemment on m'a aussi expliqué pourquoi les augmentations c'est pas comme les primes, car elles viennent pas de la même ligne de trésorerie. On arrive à faire gober à ces débiles que t'es assez valeureux pour être primé sur un service qui t'as pris un temps assez raisonnable pour être noté par une hiérarchie souvent incompétente, mais pas assez valeureux pour être augmenté annuellement basé sur cette analyse de mérite. Ca arrive une fois, puis deux fois, puis 3 fois, et à ce moment là plutôt que de remarquer que ta ligne budgétaire est caduque et que ton chef s'achète une paix sociale, ils en appellent au .. hasard des choses. Bref, il s'agirait plutôt d'analyser les causes profondes de cette pensée bloquée dans le présent par des ignares de la moindre épargne, fusse t'elle en ticket resto. On a que ce qu'on mérite. Edit: car celle là est exceptionnelle: je recois aujourd'hui, pour la troisieme année consécutive les bons cadeaux du CSE de noël .. au lieu de la hotte de noël: La semaine 1 ils fournissent l'equivalent du cout des cadeaux : 100€, et la la semaine 2 (juré, pas la même ! ) ils fournissent 80€ de plus car n'ayant plus de service de gestion sur les cadeaux, ils ont l'équivalent DE LA HOTTE ELLE MEME en surplus, et attention pour la troisieme année consécutive: ces gens sont tellement nuls avec ton argent qu'ils n'arrivent même pas à affiner le pole de consommation et sont obligés de te rendre ton argent en bon ... VALIDE DEUX MOIS. Vu que les bons sont numériques, on se retrouve avec une queue façon rationnement russe de gens qui viennent ... les transformer en bon cadeos pour 10% de plus ... (car la billetterie est abondée) : on a donc maintenant un trou dans la raquette Ils viennent de passer la billetterie en ligne, avec 6% a carrefour: j'ai hate de voir la tronche du trésorier l'année prochaine \o/

Wait what ?

Mdr c'est littéralement le marchand de chandelle, sauf qu'au lieu d'amener la lumière, ca amène l'energie.

T'es un peu gonflé pour le coup huhu. Tu parles du fait que l'humain se met des limites hors des énoncés, pas moi ! C'est pas le cas ici, puis au lieu de t'en référer à ta compréhension de l'énoncé, tu t'en réfères au pointillisme des faux esthètes ^^ (Ce que j'ai un peu cherché hein , on va pas se mentir) . "Te voilà donc face à une nouvelle limite qui n'existe pas dans un nouvel énoncé" Les autres c'est ceux qui sont un peu plus subtil que dans la vie on nait, et puis on meurt ? parce qu'au milieu la vie c'est qu'un enchevêtrement de loi des grands nombres après tout /o/

La solution à trois droites est bien de la triche. Déjà car sur ton dessin il n'y a pas des points mais des cercles, et que tu n'as pas vraiment écrit (mais on suppute) que tu aurais écris "3 droites par 9 points à relier", ayant utilisé le vocable 'points' 2 fois avant. Si on prend une définition exacte, concernant le point pour un exercice géométrique, on a , selon google: Point: Intersection de deux droites, n'ayant aucune surface propre. SI on avait des points, on ne pourrait pas donc pas faire passer à la fois une droite par 3 points ET avoir un angle entre les 3 droites , condition nécessaire pour les dessins à trois droites, vu que les 3 packs de 3 points sont alignés. On doit donc bien avoir des cercles pour tangenter entre le haut du premier et le bas du troisième de chaque rangée ( celui du milieu étant donc par extension relié ). Donc ou tu écris dans l’énigme "Vous devez relier les 9 cercles par 3 droites sans lever le crayon" ce qui pourrait donner un indice de résolution... ou la limite qui n'existe pas ... existait bien

Tout le monde ne cesse de la piétiner, c'est la condition de l'homme progressiste que de s'extraire des lois superflues qui affaiblissent les lois nécessaires /o/ Mais depuis le début vous faites un mix entre la carte (les conditions d'existence de l'univers) et le territoire (les scenarios dans cet univers). Les conditions sont cocos, le territoire est libre. ( le terrien au dessus de l'argent, qui le jour d'achat d'un objet rare "en physique" se rend compte qu'il a pas de thunes et doit s'en référer aux règles de l'acquisition, à la comprehension du troc, tout ça) C'est même dit dans le générique : ca part de la cocotterie (on a tout résolu dans la collectivité) ca voyage et ca explore des strange new worlds ou des règles différentes s'appliquent, comme la planète A dont le seul business est de de vendre de la drogue à la planète B, et que t'es obligé de laisser tel quel, toi et ton envie de non ingérence de directive première: Pas parce que tu respectes la directive, mais parce que tu te rends compte que cqovecqonvp. Et c'est clair que s'il y bien un endroit ou no man has gone before, c'est en libéralie ^^ (oui je mélange un peu ça avec mon wishful thinking) un truc comme ca? "En 2063, Lily Sloane compara l'attitude de Jean-Luc Picard envers les Borgs au désir d'Achab de détruire la baleine blanche, lorsque Picard insistait pour les combattre au lieu de détruire l'USS Enterprise-E avec les Borgs. Cela mit Picard dans une telle rage qu'il détruisit la vitrine des maquettes de vaisseaux du passé dans la salle d'observation. "

Agreed. La 1ere saison allait. La 2nde et troisieme c etait entre masochisme et plaisir coupable, j'ai pas réussi à determiner, mais j'avais rien d'autres sous la dent ( faut que je me remette a pirater gngng). J'ai voulu finir, j'ai tenu 30 minutes. Je supporte pas la gène. edit: Comment vous m'énervez à dire que star trek est communiste Y a pas d'argent mais y a l'épanouissement personnel comme premier objectif. Y a aussi la non ingérence comme directive première. Alors oui on va pas se mentir le fait de virer l'argent de l'équation frise pas mal avec la ligne du parti, mais le fait qu'il y ait un réplicateur et téléporteur est bien là pour montrer que c'est effectivement utopique. (parce que bon y en a quand même un qui tue 'être' , et l'autre qui tue 'avoir'. Dans le genre paradygme barré, imaginons un instant que ca soit réalisable, ca devrait légèrement changer notre spectre politique, pour sûr )

Je ne comprends pas que tu comprennes pas, au point ou je pense que c'est de l'hypocrisie: 1. Tu fais une liaison entre l'intersectionnalité écologique et indigène, et sait très bien que cet élement de langage est valorisé par les woke. 2. Rincevent et Cédric.org te le disent, te montrant que tu mixes le topic écologie , déjà douteux vu la raison du message du jour, avec le wokisme, mixant les luttes, en faisant genre de pas le voir. 3. excepté justement que t'as bien raison , si on considère que le shooteur à lui même mixé tout le package comme tu le fais. Mais si le constat est le bon, et on pourrait donc en faire quelque chose d'un point de vue échange sur le forum: c'est l'objectif qui ne l'est pas, te connaissant sur le SJW justement. 3. Tu te plains de t'être fait prendre et en appelle au bannissement du mot dont tout le monde a pourtant les bonnes clés de compréhension. Au passage , tu joues donc à l'hypocrisie en disant que, non obstant que le tireur ait certainement eu ce mécanisme car il en marre de la gauchiserie globale et pas seulement de l'écologie (et on voit que les autres font de même avec leur smileys), on pourrait pas se permettre de faire ce genre d'amalgame ne connaissant pas les débiles du blocages. 4. Sauf qu'on a les mêmes à la maison 3 fois par semaine, mais j'imagine que corrélation n'est pas raison dans la lutte des classes mondiales gloire à gaia et la sodomie animale (oups j'ai 5 ans d'avance). Heureusement qu'on a le Hamas pour se rappeler de ce que donne une guerre de civ de semi habiles, on aurait pu être tenté d'oublier que ça soit du même ordre (mais pas encore dans la même ampleur). 5. Et Donc je te le dis: Evidemment qu'on a pas besoin de faire cette association par preuve, à toi le SJW vegan qui donc (et je l'apprends) est sérieux sur cet épitaphe. Evidemment que c'est une convergence, qu'on est dans "la cause", et que ça gonfle le débile vraiment extrème droitard comme on peut les trouver en amérique latine, et pas les agneaux de la télé française.

Non on on ne sait pas et ce qui est absolument certain c'est qu'il y a absolument aucune chance pour eux que black live matters, que lgbtqia2++ n'a pas de lettres manquantes, que le droit de femmes soit le droit des humains, que la science soit real, que les humains soient illégaux ou que les chats soient tous beaux.