Prouic

Je comprends pourquoi il y a écrit socialisme sur le test Si c'etait socialiste, l'echelle devrait s'arêter à 1 ou 4 à chaque fois, à 5 c'est un test coco

C'est pas un même ??!!!!

Attention ca va être fulgurant: l'artistique ca sert à quelque chose La langue aussi: quand tu parles sans pluriel ('on') , au présent ('veut'), d'élément en noir ou blanc (progres/reac), dans un rythme monotone ('media 2.0') avec aucune dynamique ('assertif') ni hauteur('hiérarchie'), ben ton champ des possibles est méchamment atténué. Hors pour avoir une démarche artistique il faut.. du temps. Chose que la technologie enlève, vu qu'elle ne fait qu'accélérer pour répondre aux envies. Bref ça a merdé le jour ou musique, dessin et astronomie ont commencé à être des socles différents d'apprentissage différents du STEM. Demande à léonard ce qu'il en penserait si je poussais un peu ( trop vite sans doute) je dirais que les libéraux devraient vendre de l'art, au lieu de vendre de la politique, car la liberté c'est sans doute de consommer le temps qui passe (cause), plutôt que l'économie attenante (conséquence) Voilà , je retourne raler sur mon entreprise.

oui ce qui est génant avec ce genre de gens qui pourtant doivent avoir un peu de savoir à dispenser c'est que leur structure de pensée et la cohérence attenante est aux fraises: le type affiche à la fois "dérives de la zététique." dans son profil, ce qui le rend douteux pour toute personne structurée, et derrière GARANTIT QU'IL Y A RIEN d'utile au BTC. Alors de un tu garantis rien du tout car tu es personne, pour garantie il faut avoir des fonds, sinon si t'as faux t'es ruiné (le type a pourtant un master). ET deux te rends tu comptes pour un analyste en anti zététique que le simple fait que bitcoin ait pu servir UNE FOIS à qui que ce soit rend ta garantie caduque , et par la même occasion ta rhétorique de clown est annihilée dans n'importe quelle temporalité possible ? Hors il a certainement servi une fois à au moins faire évoluer la comprehension de la crypto et de la monnaie en général, et ce pour tout ceux qui vont poster en dessous. C'est même plus un vol de concept, c'est un vol de causalité. et pendant ce temps le type a toujours sci hub en épinglé premier post sur sa page, en pavoinant 15 posts de longs que la science c'est gratuit. Celui là de master en économie. edit: je vous laisse debuter le thread qui s'en suit, car il semblerait que le garçon l'ait très mal pris. Passez pas le post 4 , on est déjà dans la stratosphère. Il a aussi refait le concept de réseau tant qu'il y était.

ca se regarde encore mieux en 1.5 ^^

https://fr.statista.com/infographie/5327/utilisation-article-49-3-par-gouvernement-premier-ministre/ Rocard 3 ans et 28. : 1 tous les 1.3 mois. soit 5 à 6 semaines. Borne, 10 mois :11 (stastistique date de mars. On devrait rire depuis. ) 1 tous les 0.9 mois soit 3 à 4 semaines. edit :by the way on remarquera comment faire une graphique statistique ET visuel est dur: dans celui ci dessus, on a l'impression qu'il y a les ministres de gauche et les ministres de droite

.Comment ça elle donne pas 2 point de plus si "ET" ??!

J'imagine qu'on appellera ça la révolution d'octobre.

Qui est pour le coup l'exact moment ou je le vends Annonce en ligne depuis hier soir huhu. Car il vaut assurement mieux acheter son logement... mais j'ai aussi acheté petit, n'ayant pas beaucoup de patrimoine il y a 10 ans. Maintenant ca vaut a peu pères quelque chose, donc autant en profiter avant que l'année soit equivalent en perte de prix au paiement du crédit. (et parce que c'etait le moment ou je voulais plus grand, mon niveau de compression a été plutôt elevé ces 10 dernières années. ) Pour le coût de la vie, on est au dessus de la médianne francaise, madame comme moi, mais pas de loin, donc 1% quand tu soustrais les frais fixe entre 200 et 500€ à l'année.

C'est absolumenet exceptionnel comme article. La conclusion vaut son pesant de point godwin.

je plussoie @cedric.org la dernière fois que j'ai appelé bouygues telecom en me plaignant du tarif, eux qui pourtant m'avaient pourtant appelé d'eux mêmes un an avant pour 'faire un geste comercial': resultat : rien, si ce n'est une poire pour la soif. je payais 15€ , me voilà à 40€. Je peste comme quoi j'allais partir. RIEN. Donc je pars. Et là , alors que j'ai validé mon contrat chez le suivant, voilà que se pointe le service resiliation de bouyges au téléphone me demandant pourquoi je les ai pas appelé, ils auraient fait un effort... @Bisounours ben j'aurai aps cru mais ... bouygues. Box ok, service client actif, et pas d'impact negatif de leur interventions quelconques. Mon seul reproche a été qu'ils fassent pas d'effort la 3 eme année, comme ecrit au dessus, alors qu'ils faisent ue offre nouveaux client agressive. (elle avait lieu en aout. J'appelle: votre contrat annuel est a date de septembre, rappelez nous là on va faire un truc: je rappelle en septembre: rien.) Donc j'avais conclu que je faisais un an ailleurs pour y retourner en tant que nouveau client ...

graphiquement magnifique.

"Les sources" C'est effectivement un faux problème. Le problème c'est le niveau de confiance que tu peux accorder à une source au point tel que tu peux en faire une référence. A postériori, il y a pas de vérité, y a juste un accord sur celui qui détient le meilleur status. Bien souvent la vérité existe, si tu tues quelqu'un consciemment, tu le tues, la conséquence est bien reliable à la cause et au générateur, quelqu'un détient la vérité à un instant T. Mais s'il n'est pas lui même d'accord pour te dire que c'est lui qui l'a tué (ou tout témoin objectif, et même ca c'est compliqué) à partir de ce moment là, tous les autres (ou lui même plus tard) qui le disent ne sont pas crédibles à 100% , puisque leur analyse n'est pas directement dépendante de l'action. Bref, on voudrait que ca soit scientifique, mais bad news, c'est complètement basé sur la confiance. Ca veut pas dire que ce que tu prends pour acquis ,n'est pas VRAI, car tu peux détenir la vérité même par hasard. ca veut juste dire qu'il n'y a pas de moyens objectifs d'en être garant au point d'être la vérité CAR tu es une source d'analyse. Edit: et le problème est crée dès qu'il y a ... 2 sources. Même si elles donnent le même résultat en plus.

Il me semble avoir déjà vu ça quelque part ^^ il y a en effet entre 50 à 60 % de taxes.

Taste of your own medecine copain. Il m'arrive de te lire et penser la même chose sur des topics tout aussi sensibles. Donc haut les coeurs et reviens participer, même si cette fois ci c'est plus brut, on va pas jouer à ça avec un liborgien par semaine gnngn ....

Voir ça, ca s'approche très fortement de ta description: (ne pas s'arrêter au titre, la seconde partie montre l'organisation attenante)

Même textuel: https://covidtracker.fr/ En un coup d'œil Mise à jour : 2023-03-31

Deux blagues sur la difficulté du topic en 8 messages ? Faudrait songer à soigner son pathos

Merci pour ce bout de message absolument exceptionnel. Rappel du réel: Au lieu d'être sur des combats d'arrière garde comme les catégories des structures d'enseignement et les capacités parentales de supporter les défaillances, ptet que les valeurs de base d'une éducation correcte:" Ne pas laisser aller les gamins dans toutes les directions et leur apprendre que l'envie c'est pas en 1 car il y a la discipline avant" ne sont pas juste des méthodes de réac mais simplement des solutions fonctionnelles. Pour ceux qui pensent qu'on sait pas si c'est à fournir par les parents ou les profs, spoiler: On en a rien à faire : les deux, ça en fera ptet au moins un qui assure.

Tu m'as vu mettre un T ? Tu regardes la vidéo et spoiler : NON.

C est duflo qu on recherche, et mauvaise nouvelle: y a rien à trouver.

Attention ca va etre fulgurant: toucher madame qui semble plus que consentante ,penser qu'on te frotte le jean. Inverser si nécessaire. La seule décision pour moi, c est te demander si tu t arrêtes au milieu ou pas pour en profiter plus longtemps.

Quelle décision ?

Tiens donc, un pays de cupides.

"ce qu'infirment les évaluations" La note du CSEN n'infirme rien du tout mais ptet que le whishful thinking sur le contexte familial a une explication pour ça aussi. Si tu as d'autres documents je suis preneur. Note: Aujourd'hui je prend pour une agression tout ce qui concerne l'avenir médiocre de mon fils. Je prends aussi comme une agression le fait que les autres s'en tamponnent. Les échanges ici sont juste une dérivée. Si cette abysse de nullité n'avait pas lieu en tout temps, on serait pas obligé d'être sur un constat aussi inepte.