Prouic

Ha ui tiens, merci

Ca pourrait être pire, ça pourrait être un samedi soir de montage de WC suspendus qui a mal tourné après la fermeture de Castorama.

Du mal à croire que la Grèce soit devant la France et le Japon .... L'italie, j'aurai pas dis mais en faisant une grosse abstraction pourquoi pas.

Til que ca intéresse quelqu'un les boeing pré 80 acheté par une compagnie nationale.

...

Dans les propositions pro d'awareness rapide , on m'a vendu cette vidéo ( dans un franglais à l'accent insupportable) Je lis dans les règles une attache forte à la pensée libérale, sur la nature de l'individu et des contrats. Sauf que le type a une ecoute plutôt positive dans ma communauté de gauchos, d'ou l'écoute avec un point de vue de communication pour nous.

Tu veux dire qu'on enferme les jeunes, on leur dit que la planète brule et les euros montent, et qu'ils auront pas de travail. En réponse de ça ils bossent moins à l'école dont tout le monde leur dit en ligne que le niveau est médiocre. Ils ont aucune projection et a peu près rien en ce moment les motive à un niveau de vision globale. Et en plus de ça il faudrait s'occuper de leur psychologie ? Ca va être encore la faute de notre gen... tain c'est chiant d'être responsables.

J'en ai vu deux, j'ai oublié de regarder la suite. Ca a l'air très bien, mais c'est pour l'instant très lent.

Bah. J'ai abandonné avant eux, c'est un indice.

Speechless, jolie perf.

@Lameador tout ça c'est de ta FAUTE ! Je suis toujours aussi nul mais depuis 2 semaines c'est devenu désagréable

J'essaie de comprendre objectivement le rapport prétention/réalité dont tu parles, mais j'ai l'impression que ta propre prétention à juger subjectivement ce ratio entre en ligne de compte. J'ai pas vraiment passé du temps à écouter Boon Joon Ho parler de ses ambitions pour le film, ou dire qu'il avait accouché d'un chef d'oeuvre, mais il faut dire qu'il faut une démarche active pour faire ça, donc je me demande d'où tu le sors... En général , quand on aborde ces films, ce sont les gens qui les magnifient ou les défoncent, mais les gens creusent pas vraiment l'attitude du réalisateur hors films, pour parasite comme Fight Club. Filmer dans du moderne riche pour parasite , ou dans du vieux crade pour Fight Club n'est pas une condition suffisante pour appeler ça de la prétention, c'est juste ta projection. J'ai aussi l'impression que c'est prétentieux pour toi quand il y a deux/trois couches de lecture, un style, et que ça a pris de manière populaire comme le rappelle @johnnieboy. Si elles sont pas suffisamment traitées pour toi, ça se comprend, mais c'est pas prétentieux pour autant. Cette position te permet d'occulter d'autres éléments qualitatifs du film, et on peut évidemment y répondre qu'on aime ou pas et que ca suffit, mais je connais beaucoup de gens qui aiment pas beaucoup de choses pour la posture sociale, pas pour l'objectivité du produit: le jazz par exemple. C'est prétentieux de dire que tout le jazz est mauvais car prétentieux

J'y ai fait 21 ans. J'ai une petite idée d'à quoi ça ressemble. Evidemment j'y étais jeune, je n'avais pas les moyens de m'appercevoir de l'étendue complète. J'y retourne aussi tous les 2 ans, et avec des moyens raisonnables, famille oblige. Et je peux te dire à quoi ça ressemble maintenant: une vieille côte en retard sur les 20 dernières années, qui s'ajoutent à celles du pays, qui pense que la mer bondée sur plage de cailloux saillants, le beau temps fantasmé et la montagne à 20 minutes ou personne ne met les pieds sont les atouts qui vont les faire vivre 50 de plus. Et ce style vestimentaire putain, quelle supercherie de l'emballage. Ils se croient beau en plus, comme on est beau en 70 avec une clope au bec sur une photo tropézienne ... sauf qu'on regarde la photo en 2020 et c'est de la pub datée. J'y revois des amis parfois, ou ils sont riches et ils se la pètent, ou ils sont pauvres et ils se la pètent pour pouvoir parler à leur amis riches, le fait que ca soit un pattern me rend fou. Quand ma soeur vient à Toulouse il n'y a pas UNE personne dans toute la zone capitole qui a son niveau de m'as tu vu. La première fois que ma mère est venue (55 ans/ première fois, indice) Elle ne computait pas pourquoi les gens n'étaient pas uniformes ici. Et elle bossait aux galeries Lafayette, du monde, elle en voyait ! Evidemment qu'heureusement qu'autour c'est mignon. Dommage que les gens n'y aillent pas vu qu'ils restent tous au même endroit, persuadé que c'est le meilleur, alors qu'ils peuvent même plus acheter des pâtes et avoir un appartement de taille décente. Sinon 5% sont très content à juste titre, oui, c'est plus facile quand tu traverses la promenade beaulieu cannes à 16km/h en Maseratti qu'en 208, même si elle est cc. Mais bon dans les 2 cas on te regarde, donc que demander de plus ? A chaque fois que je descends l'A8 arrivé sur les hauteurs le même sourire me prend: la mer est toujours aussi belle, le béton toujours aussi laid. Mais oui je te mentirais pas, monter à pied a l'aquarium de Monaco, ou rouler bord de mer après Beaulieu a un certain charme. Le vieux cagnes est chouette, et la vallée du var pour monter à Auron t'es mets plein les mirettes, col après tunnel. @cedric.org ha ben celui là de biais je l'ai pas , comme tu peux le constater ! Un de moins, plus que 49.

Façon l'arnaque c'est croire que la côte d'azur c'est intéréssant. (edit: ajout de smiley, je sens qu'elle va pas être prise dans le bon sens celle là.)

Ouais enfin on a Vilani qui fait science/ Pol / mathématiques. HE BEN il est nul. et toi tu voudrais en mixer deux ? 😛 Tu ferais mieux de trouver un diplôme en cohérence, sinon tu vas finir par séparer les concepts pour pas avoir à supporter la dissonance. Sum up: - les sciences et maths: permet de vérifier si la matière noire ne serait pas indexée sur les saisons terrestres (oui car corrélation n'est pas raison tout ça) - la politique: permet de vendre que 2° est un arbitraire acceptable, pour justifier son emploi permettant d'arroser son voisin qui met une statue de bite sur ton rond point. (car corrélation est raison et ta gueule espèce de pti fasciste)

Which is la remarque du sandwich au début

Mais de quoi tu parles. Tu es en train de me la jouer décomposition. "le club sandwich, quand on mange la mayo d'abord, on vire les cornichons car c'est bobo et la salade car j'aime pas ça, et ben en fait c'est dégueulasse." Ben oui! car on appelle ca un pain avec du jambon, c'est sec et insipide, d'ou le reste ! - Le scénario est tout à fait raisonnable, et de toute façon ne mesure pas le fond et la forme différemment (mad max4 est une tuerie scénaristique car 1 type qui se brosse les dents à la bombe de peinture cotoie un voyage du héros qui tient sur un bout de papier cul, c'est un ensemble.) Les personnages sont monolithiques mais bien campés. La psychologie est existante en tant que groupe, la riche shootée qui bosse pas car elle a pas de sens à la vie pendant que l'autre mère lui fait à manger pour pouvoir vivre au sous sol. - l'ésthétique déboite quand tu comprends qu'il faut pas regarder la maison des riches mais la maison des riches en face de la maison des pauvres (y a un chiotte qui dégueule posé à 1 mètre de haut en 30 sec après la pluie qui tombe sur les vitres de la villa, de l'eau des deux côtés , infâme à gauche, magnifique à droite) - les deux twist ssont raisonnablement surprenant et amènent une contre lecture - La cross lecture qui veut qu'on doit mettre la lutte sociale en face de la perception du temps biaisée est assez claire (et j'ai eu 5 like sur la même idée ici même y a pas 2 jours, ca doit donc parler à du monde) Bref, ca vaut ptet pas l'oscar du meilleur film, le twist c'est un concept surfait, mais c'est pas un nanar et le seul bobo cai toi ^^

On sent l'ironie mais je suis quand même pas sûr pour le nanard de parasite. Admettons que t'as pas accroché, pour être assertif, ou que tu l'as vu avec 3 grammes et les neurones qui se touchent pas, pour être agressif A minima y a au moins l'esthétique qui aurait du te permettre de remarquer qu'entre les plans de couleurs versus shade of blue, le contraste béton ciré versus béton brut, et la relation eau propre eau sale dont la gravité qui s'applique à l'echelle sociale, c'était déjà chouette et que le réal s'ignore pas.

Tutut arrête de me paraphraser toi

Y avait eu bettersweet life aussi, qui était sympathique. Le coréen vient lentement alors que ca fait 20 ans que c'est une machine de guerre.

Oui enfin la hausse des prix n'est pas indexée sur ton salaire. Les 5% sont poussés par les 25% dus à l'énergie. Il te faut trouver le moyen de réduire ta consommation si ca t'impacte. Le reste, les loyers/crédits, services, consommaiton globale n'ont pas monté plus que ca, 2% est une marge qui n'a pas vraiment a être compensée au cas par cas, c'est un truc de syndicaliste ça. A la limite on peut parler de la nourriture, qui est à 4% pour l'instant, mais normalement ca représente un quart de tes dépenses donc 1% en impact global.

L'observatoire des inégalités, ce sont des gens qui considèrent qu'il y a un seuil de richesse quand tu regardes ton entrée mensuelle. Faire tout ce travail sans avoir conscience de la différence entre la richesse et l'argent donne le ton. Leur riches, Il s'agit pour la plupart (les 7 des 8% ) de gens dans le top3 des villes chères qui ont réussi a acheter un appartement de taille pourtant considéré petit pour toute ville de 2nde classe. La différence entre un riche et un pauvre selon l'observatoire des inégalités c'est la localisation de l'immeuble où tu vis tes 30m², puisque 210m² dans l'arriège, c'est 7 fois plus pauvre que 30m² dans le 5°. (wait what, mais c'était pas dans l'autre sens, la division ?) Malheureusement qu'on soit riche ou pauvre, un m² avec cette dichotomie sert toujours à y mettre un canapé Ikea à 300 balles ou sa copine billie, car sinon tu manges des pâtes dans les deux cas. Summum du parvenu: mettre 30000€ de travaux dans un appart qui en vaut 600000. Ca ne rentrera jamais, car tout le concept repose sur le fait que le temps qui sépare la richesse de l'argent n'a pas joué son rôle. La personne méritante ou obtenant le résultat du mérite de sa famille n'a pas a avoir mieux que le pauvre car le temps qu'il a passé à produire au lieu de jouir ne compte pas. Ca vaut évidemment aussi pour l'éducation, qui n'est pas une richesse car elle n'est pas monétaire, le temps cramé à obtenir un niveau raisonnable n'est pas méritoire. Il m'est avis , mais je l'ai déjà dit, qu'on sous estime grandement la suppression du paramètre temps dans le modèle épicurien français. Irresponsabilité (conséquence future des actes passés) , non épargne et éducation inutile sont le résultat du souhait de jouissance instantané du modèle social français. Il nous suffit de voir comme les gens mélangent les temps conjugués dans une discussion sur les bénéfice de la production (professionnelle comme intellectuelle). Autrement résumé par mon grand père il y a déjà 30 ans, avant son décès: "le modèle fr c'est tout tout de suite ou je pisse par terre." et son corollaire " c'est pas quand on a la merde au cul qu'on cherche le papier". Je sous-estimais son génie.

On va vraiment faire une page sur le fait qu'apprendre aux enfants serait tiré vers le bas par leur culture/origine/environnement ? Les 804123 autres raisons ne seraient elles pas suffisante pour laisser ce problème, quel que soit son degré d'impact, de côté ? Juste pour recadrer: public en age d'apprendre à lire: 6180 * 32 enfants /12 mois - 5000€prof - 2000€ salle et service - 1500€ materiel - 500€ energie - une aide/improductif a 5000€ aussi = 1450€ de benefice par mois, et chaque fonctionnaire a été payé plus de 2700€/mois net: lisez bien: y a une personne en plus, un crédit salle équivalent au prix de 3 fois un appartement, assez de jus pour remplir 5 tesla par soir et un renouvellement chaise ou informatique quasi annuel. On parle du primaire: plus de photocopies et cahier que d’ordis chaises changées . Une personne a temps plein pour gérer administration des 30 gosses les assiettes et le nettoyage. Privé montessori: 5450* 15 à 25 enfants par classe, gestion autonome, bâton dans les roues pour entreprise francaise: profs certainement payés 1500/1700€ Ils prennent meme des gamins qui parlent pas la langue le jour de la rentrée. Voilà, drop mic, arrêtez votre char.

By the way je l'avais oublié de me radar après l'avoir raté en salle, faut que je fasse un rattrapage ! merci !

@Calembredaine Mademoiselle c'est un Park Chen Wook. Y a un culte autour de ses films donc ca a a divisé, selon les attentes , évidemment. Ce qui est sûr c'est que c'est un real coréen au level Audiard fils chez nous. Donc "un peu mièvre", ca aurait été étonnant. Si tu mattes sa filmo, tu verras qu'il y a la trilogie de la vengeance dedans , trois films différents mais complémentaires, tous admirables, dont le 1er laisse pantois sur le niveau de tragicomique coréen et le second ... ben c'est Old Boy. Chef d'oeuvre.