Prouic

Je comprends pas la remarque.

C'est pas un troll, mais vu que mon info vient d'un topic twitter, qui il me semble été passé sur ce forum, je n'ai plus le lien et donc sa source. Mais c'etait pour mai ou juin de cette année, c'est vraiment pas vieux. edit: ha ben j'ai eu plus de chances au search qu'hier. J'ai evidemment pas l'accès ... et je connais pas le PRB, qui est peut etre efficace, ou peut etre un oxfam : https://www.economist.com/asia/2022/05/19/asias-advanced-economies-now-have-lower-birth-rates-than-japan

Chut le dis pas aux génies qui font les malins sur la surpopulation tout en ne sachant pas que le japon est le pays le plus fécond d'asie ....

J'aurai dit tout ceux qui sont sorti de l'assemblée pas content le 20 aout 1789 au soir.

Les outliers , tout ça .... Bébé récupère 80% du graph à lui seul. (Si on considère que ce graph à le moindre sens autre que "les riches doivent rendre l'argent".)

Les idées naissent a gauche, et meurent à droite,pour revenir un peu plus tard à gauche

Selon moi, ma mère, le chat et le covid, non plus.

non mais là c'est déjà plus possible.

\o/

Il me semble que c'est légal mais que tu perds ta garantie constructeur. J'ai d'ailleurs une garantie chez un garagiste actuellement, aucune idée de si ca la fait sauter ou pas. Après pour qu'ils le sache le jour de la réparation, il faut qu'il aille checker la config des injecteurs ou le goût du réservoir ... Après j'avoue que c'est un peu l'état 'esprit "de quoi ils se mêlent" qui m'a poussé

Haha c'est tellement pertinent.

Ha en parlant de bagnole, ma titine se fait éthanasier le 18 (passage d'essence à flex fuel, comprendre éthanol e85). Reprogrammation, pas boitier. Je vous tiendrais au jus savoir si l'expérience vaut le coup.

ils ont mis 1 gros mexicain depuis le screenshot 😛 Mais bon 1 sur 6

Ozark, Dark, Drive to survive, Mindhunter, Sex Education, Narcos, Arcane , Cobra Kai. Y en a même qui ont aimé designated survivor Y a vraiment pas que des chefs d'oeuvre, mais je maintiens que dire que la qualité baisse, c'est faire du cherrypicking bad quali. Pi y a juste dix autres chaines. @Lancelot ha ben si tu comptes pas les séries qui baissent, faut compter les séries qui tiennent comme BCS. (Puis bon BCS et BB, c est des séries dans le même lieu mais avec des scripts vraiment differents). Et vu que garder une intention de réal sur 6 saisons puis le magnifier dans 6 autres c'est plus qu'un exploit, je garderais BCS dans la liste.

Je viens de finir la S2 de Superman & Lois, et c'est assez bizarre. C'est évidemment trop long et mielleux, mais y a quelques passages super intenses, et des putains d'idées graphiques pas croyables (même les lens flares sont méga-stylés, c'est dire ! ). Le modèle anti smallville marche très bien, ca donne des payoff super sympa. Bref, je ne conseillerais pas la série car c'est plus du plaisir coupable dû au lore centenaire, mais si vous avez envie de vérifier car vous êtes du même genre ... Après c'est pas sur Netflix, donc je sais pas si ça compte /o/. Dans les trucs avec Bob Odenkirk sous estimé il y a Undone, sur Prime. C'est bien chouette. Il y a aussi et surtout Rosa Salazar dedans, pour qui j'ai un pti faible because Alita et que je suis pas du tout impartial sur Alita.

better call saul, mais vraiment à tout hasard ...

What ? On dirait la théorie des morceaux de musique de merde au top 50 façon série. Tu deviens plus exigeant dans tes goûts, c'est tout. Y a toujours eu de la merde en série, avant ça passait pendant tes heures de taf, maintenant c'est juste plus accessible. Même si netflix produit de la merde, considérant qu'ils ont produit 10 excellentes séries depuis le début, ils sont donc au niveau d'HBO en prod quali, il y a juste aussi du tout venant pour monopoliser l'audience.

sorcellerie chais pas, mais rudiment de base de batterie c'est certain hormis le 4 / 3 qui est pas super populaire musicalement , tout le reste constitue les rythme des bases de rock, valse ou salsa. Sous forme géométrique:

Well, that was unexpected.

Pardon écris trop vite: actif dans le sens même modèle de fonctionnement macro communalisé. Tout le monde achete un ou plusieurs des 20 ETF msci, surtout que t’achètes bizarrement moins les moins bons. C'est pas parce que tu t achètes un pack de 500 action en gestion que c'est pas un pack. au pif lyxor: on a bien une progression impressive sur 10 ans, mais sur 10 ans y a eu 2 paliers, une bizarrerie et une descente actuelle. C'est stable, mais c'est pas un modèle qui prouve que c'est une bonne idée ces jours ci, et que 300 autres pourcent se cachent derrière en 10 ans. Juste qu a première vue c'est pas une mauvaise idée dans son pack d'invests. Mais vu le nombre de gens dessus, ca peut être auto prophétique comme le next big fail.

MSCI world dans le sens ou tout le monde l'achète, ça ne peut pas être diversifié, puisque ce n'est qu'un actif chez tout le monde. Ergo y a presque pas pire, même si sur des fenêtres de temps moyenne la lecture passée te permet une sérénité. Le problème est évidemment de savoir comme pour tous les actifs vedettes s'il est à la fin ou au début de sa vie. C'est typiquement le jouet à cygne noir. Ca devrait bien se passer, mais c'est raisonnable de pas parier dessus toutes ses billes non plus.

Des fois c est drôle, et des fois ça l est pas,c est pas toujours une réussite.

J'aime pas l'inconstance des réponses potentielles et quand je lis 2² pour moi c'est pas fini. Je peux m'en contenter, mais c'est pas fini. Sinon on met plus de point au bout des phrases, après tout la phrase est finie

Tiens je viens de voir quelqu'un qui fait semblant de pas comprendre. A mon avis, le but de l'exercice est bien de designer des facteurs dans le cadre de compréhension non seulement de 3eme, mais aussi de l'exercice à suivre. Il est évident pour tout matheux respectable qu'une notion carrée suffit pour exprimer le premier. Cependant ici c'est pas un exercice de subtilité de matheux, c'est un exercice de 3ème, sensé être plus con qu'avant d'ailleurs. D'ailleurs concernant le "3", si tu veux continuer l'exercice sans écrire 3*3 , tu est obligé de barrer un carré d'un côté et un nombre de l'autre, car dans 156 y a qu'un trois. J'adorerais qu'un gosse devant enlever le 3 écrive 1^2 car il maitrise mal le concept et se prend les pieds dans le tapis Enfin la réponse b ecrit "2*2 *3*21" , comme quoi quelqu'un se pose bien la question. Puisque il est tout aussi evident pour un matheux que 2² y a 2 , que dans 21 y a 3, pourquoi se faire chier à décomposer 21 on se le demande, tout est juste, après tout. Au dela de l'expression des premiers, l'exercice n'a aucun autre intérêt que celui de voir les transformations, celui qui s'arrête en chemin de moque du monde, surtout qu'on parle pas de nombres irrationnels, ici, aucun intérêt d'utiliser une transformation masquée. (il fait un bien fou ce topic)

Tu t'es surtout vu venir tout seul