Prouic

Oui enfin il va falloir un jour avoir cette conversation d'être réduit a la portion congrue de l'attribut d'un groupe dès que t'as envie de combattre un problème. Dans le genre , ce genre de fonctionnement n'est pas vraiment libéral compatible. C'est pas parce que tous les idiots du village ont envie de me flanquer une étiquette que je suis obligé de l'accepter. Je vois bien que c'est une réaction urticaire adolescente, mais à un moment la force du groupe aussi idiot que le plus débile d'entre eux , ca va 5 minutes.

de manière uniforme ca fait 67M /6300 /2 / 365/ 82 pour la france, soit 0.18. Heureusement que les populations par code sont pas homogènes et la pyramide des ages pas droite Oo.

Tu veux dire qu'on serait passsé de "de manière individuelle c'est safe de pas se faire tester, mais de manière collective c 'est irresponsable" à " de manière collective c 'est irresponsable de pas se faire tester, mais de manière individuelle c'est safe" ?

charles a le covid, viens dejeuner demain.

ha merci, le post n'était pas d'une clarté incroyable

Oui elle etait bien, elle montrait pas mal le foutage de gueule sur la perfo du vaccin en face du ratio d'acide aminés changeants. J'ai aussi bien aimé le graph qui montre qu'on est pas loin de l'égalité entre vax et non vax face à omicron.

Non, et tu pars en live, gaffe. Toutes les décisions ne sont pas éclairées, et le potentiel n'y change rien. Accessoirement tu viens de diviser le forum en 2 avec une idéologie de l'arbitraire et le port d'une responsabilité globale sur une forum libéral , vu qu'il y a un pourcentage non négligeables de vaccinés, félicitations. Je t'ai lu plus éclairé, on sent donc bien le ras le bol :/ Dénoncer la servitude volontaire d'un médecin en temps de pandémie, c'est pas le meilleur timing. Surtout que tu viens quand même d'écrire que les gens qui nous gouvernent ( et pas le gouvernement) ont moins de ressentiment pour toi en prenant des décisions discutables que ceux qui les subissent sans rechigner. Avec la même philo, si je te vois rouler à 89, j'en aurai autant pour toi. Bref t'y vas fort.

Petite discussion marrante avec mon médecin traitant ce soir: " -le covid , ca va ? - bon écoutez ça fait 2 ans que c'est le bordel. Là, maintenant on a 92% de vaccinés vous voulez quoi de plus ? Les non vax j'ai pas de problème, ils font gaffe et mettent un masque, et les autres ils vivent leur vie et on voit. moi je suis dans les clous, je marche pas en dehors des lignes, je suis vraiment le gars qui suit le mouvement, je joue collectif. Je bosse 12 h / jour, et quand j'emmene ma femme au théatre chaque vendredi je passe pas le 1er acte tellement je suis éclaté. Je pense que vous comme moi on fait le taf, on aide la societé, moi je remets les gens sur pied pour qu'ils aillent bosser c'est ma part. Les maladies ca va, mais le covid en plus c'est plus possible. J'ai tout suivi, j'ai rien dit, j'ai fait les vaccins etc, mais là maintenant y a un problème: on a fait tout ce qu'il fallait, et on a quand même 350000 cas par jour ! ca veut dire qu'on teste 1 millions de personne, ça nous coute 2 Milliards par mois, et c'est toujours pareil. Je dis aux parents MAIS ARRETEZ DE FAIRE LES TESTS, c'est vous qui foutez les gosses à la maison. Je soigne les gens avec le covid depuis 2 ans, j'ai eu UN TEST à faire pour aller en italie. On me dit que je devrais être président quand j'en parle. " Je sais pas si tu devrais être président, mais ca fait plaisir de voir que les gentil moutons, ceux qui bossent au lieu de se regarder le nombril à analyser grossièrement des stats sur des reseaux sociaux, remarquent que le nombril qui est tout plein de pus depuis plus de 10 ans, et nécrosé depuis 2. c'est dommage qu'ils aient pas encore fait l'association pus - indice de plus gros problème à venir. Je rentre ma femme me dit: "ha ben j'ai voulu avoir un check annuel chez l'endochrino, je vais sur son site:" https://www.maiia.com/endocrinologue-et-metabolisme/31170-tournefeuille/martin-melanie On sent qu'on va être bien soignés les 5 prochaines années....

Thank you captain obvious. Je veux pas t’inquiéter mais tu t'es barré 2 fois avant de le voir, ce qui met assez mal en valeur le fait que tu aies toujours raison

Basic world event. Il y a un triptyque joueur/diffuseur/spectateur. Si y a pas diffuseur, y a pas d'ambiance, si y a pas de joueur y a pas de compétition, si y a pas de spectateur y a pas de sous. Un show , c'est avec chaleur , son et lumière.

Je suis à 5 épisodes. C'est assez difficile à regarder car c'est un peu malaisant et bizarrement drôle, dans le sens ou tu arrives pas à savoir si c'est tragique ou comique ^^. J'aime bien mais le tempo est "spécial".

J'espère que ce "tu" ne m'es pas réellement adressé

Mouais. Je pense que le walk the walk , quand c'est facile, on en parle, on a l'impression d'en être, mais que quand c'est difficile, ça s'apprend, car l'effort c'est pas instantané. Il y a des adeptes du collier et de la laisse, si la laisse est lâche, le périmètre suffit pour beaucoup. Malheureusement la liberté c'est pour les forts et pour être fort faut s'entrainer, c'est un constat sur la durée du covid, j'accepte bizarrement moins de choses qu'au début de la période.

trop seul ? et ma main elle est seule ? C'est clair qu'un modèle 2D, avec les ages par tranche de 5, les entrées et les sorties et les volumes de vaccinés par secteur, le tout en nombre non cumulés par jour, DEPUIS DEUX ANS C'EST TROP CHER. Heureusement qu'un data scientist c'est payé 5K/mois, c'est trop dur à trouver pour un modèle pareil, il faut bien QUATRE HEURES de taf.

Hier j'ai causé avec une maman , qui me racontait simplement avoir flippé suite à un enfant covidé dont ils étaient contact, et qu'elle trouvait que l'école était peu précautionneuse, avant de m'avouer qu'final que c etait qu'un gros instant de flip qui la pilotait entièrement , et qu'elle appréciait au final la liberté laissée aux enfants, entretenue par la direction. On a juste affaire à un gros coup de folie engendrée par l'état/média qui dilue sa responsabilité sur des gens qui ont pas les moyens de hiérarchiser mentalement les axes de la problématique: - Maladie peu grave - risques ridicules - media desordonné vendant de la peur et ne faisant pas de travail d'éducation - Etat perdu sur la direction covid en face de leur agenda politique. - rapport de force entre les décisions individuelles et les décisions communes. - Culpabilité de la transmission. - dicotomie du problème par tranche de population. Comme je le dis une fois par page du forum, les ordres de grandeurs des problématiques sont mélangés, les gens ont un bagage analytique très faible , et en plus les prémisses d'analyse sont "masquées" (huhu) . Du coup les gens avec un potentiel moyen mélangent tout, les pourcentages au 20H, les risques, les décisions des politiques par rapport à la pop/leur objectif, la répétitivité de l'information qui augmente plus vite que le risque, etc. Tout ça pour pas conclure que tu restes chez toi le week end et tu mets du gel sur les mains et ca suffit 10 fois, en tout cas largement plus que la piqure pour aller faire la fête. Les fanfans, ils font la fête à la récré ( et certains en classe) et ils sont pas piquousés, c'est donc pas possible de vivre comme ça!

Hier, point scolaire à l école : la directrice: " j ai une petite structure, je suis seule, j ai assez d administration comme ça, je vous fais confiance. Il y a des cas, vous testez, vous les ramenez après, point." C est marrant comme c est fluide quand y a un problème de sous en entrée du problème...

que veux tu, science sans cons sciences n'est que ruine de l'âme du forum. (je me suis fait 10 amis d'un coup)

@Carl Barks C'est évidemment faux de dire qu'il est pas utile, mais c'est aussi faux de dire qu'il est utile. Utile, ca se mesure, et la mesure n'est pas en la faveur des coûts engendrés, les coûts sont élevés, les gains faibles. ON est cependant d'accord que la balance a evolué depui l'introduction du vaccin. J'attends toujours une explication qui m'explique mon erreur sur les ordre de grandeur quand aux réductions de risques. Si réduire un risque de 66% moyenné est une philosophie acceptable, alors tous les topics ayant une chance sur 10 millions d'arriver peuvent être contrés en restant chez soi. le ratio ne suffit pas, la taille de l'échantillon compte, ainsi que l'effort de réduction. SI je gagne 5% d'une chance sur deux de mourir, j'accepte l'effort. Si je gagne 1000% d'une chance sur 1 milliard, j'accepte pas. rappel: @lancelot, j'arrive pas à voir si c'est ironique ou pas, désolé

Tu vois que tu lis pas assez ^^

Je ne suis pas du tout mauvaise foi, c'est vraiment mon avis (même si la valeur était marseillaise). Je supporte pas l'idée qu'on ait un vaccin avec un ratio d'efficacité en dessous d'un ordre 10 pour une obligation vaccinale qui dit pas son nom. Je comprends ABSOLUMENT PAS comment les ordre de magnitude mentaux des gens sont si hors de toute logique qu'ils acceptent de perdre leurs droits fondamentaux pour si peu de résultat. C'est pas juste un bénéfice /risque c 'est aussi un échange de droit et un shift de société. On a tous vu que pzifer v3 limite les risques de 90 a 40% sur moins de 10 semaines. Je suis désolé je le dis et le redis tellement que vous me fatiguez bien plus que Mathieu_d n'en a marre de lire de la merde: passer d'un rapport de risque personnel de 1/20000 puis a 1/80000 a 1/40000 en 10 semaine, si peu de bénéfice en échange de notre modèle de société, me fait bondir à un niveau ou actuellement j'étranglerais des gens pour leur faire entendre raison: - il faut soi disant 4 morbidités pour mourir. - l'espérance de vie n'a pas bougé. - les risques chez les jeunes sont inférieur à ce qu'ils font DANS LEUR QUOTIDIEN. (putain les covid c'est juste 3 fois plus que la foudre chez un jeune, bordel de merde) -le reste ça s'appelle une maladie, deal with it et me cassez plus les burnes. j'ai des troubles d'équilibre tous les jours depuis 25 ans, autant te dire que le covid 3 jours au lit, ça me permettra de jouer à la play au lieu de bosser. Et me vends pas les risques de réa, tu vas me fâcher. J'ai connu un décès en 2 ans, le type avait 75 ans et un emphysème carabiné. Les autres, c'est des familles entière de potes qui m'ont expliqué que leur problème c'est de garder leur gosse 2 jours avec des parents malades qui ont des courbatures carabinées. C'est le mécanisme de l'illogisme de base: je suis français, 100000 Français soit mort, j'ai donc une chance non négligeable de mourir. Je prend donc un vaccin qui multiplie mes chances de pas mourir. C'est un raisonnement d'un fallacieux prodigieux. EN gros le vaccin réduirait le risque de 3%, on piquerait quand même, après tout on sauvera 3000 personnes. Il n'y a aucune corrélation bénéfice /risque, c'est juste de l'illusion de contrôle. Donc non pas de mauvaise foi, ce vaccin c'est de la merde absolue, le bénéfice est à mourir ... de rire, pour toute personne qui sait ce que ça veut dire que d'avoir une chance sur 20000 de mourir: tu vas sur random.org tu tapes 20000, tu appuies sur entrée. S'il fait 1 t'es mort, et je serais très malheureux d'avoir eu tort (mais je t'ai offert la seule fois ou ca t'arrivera, donc t'es sauvé du covid ^^) . Tu relances pas dans les deux cas. Reviens me voir ensuite, on boit une bière sans masque plutôt ! (je rappelle à des fins d'analyse de risque que tous les gens à qui je parle n'ont pas de masque, puis le mettent pour sortir de l'endroit ou je me trouve. Voilà l’Ebola de l'occident... Tu veux gagner 50% de chances ? tu mets le masque, c'est pas moins con.)

Le truc qui réduit de 4 chances sur 5 les risques d'une maladie qui existe plus le jour ou il sort ? C'est sûr qu'avec ce genre d'ojectif il fait le boulot. Après se mettre une plume dans le * devant netflix au lieu de sortir en soirée fait l'exact même boulot et l’injection est plus agréable ...

Agreed. En l'état sa proposition ne résoud rien de plus qu'un minimum de vie à condition simplifiée par rapport à toutes les solutions actuelles. De toute façon en pratique ces dépenses sont là, elles ont juste pas la même balance selon les bénéficiaires. Accessoirement , 500€ d'aide, c 'est 300 euros de dépense, puisque tva et taxes annexes.

Je sors d'une séance de Pierre thevenoux sur youtube, j’étais déjà en mode bon public, mais ça ça m'a achevé....

Pour l'instant il a le plus beau site de la campagne, et moi je vote pour les gens qui ont un goût de l'esthétique. Mais bon vu la tronche de la nouvelle maquette Contrepoints, ca parlera qu'à @Rincevent